卷首语：世预赛第七轮、第八轮，中国男足连续2场负日本、越南，媒体在总结这二场国足为何输球，给出几乎相同的意见：即中国队缺少“精、气、神”，教练太菜不会作菜，山客期评本期将简单评析一下为何受伤的总是中国足球。

有球迷对中国男足的评价“菜是原罪嗎”？

在1月27日中国队0：2负日本后，有球迷直言不讳批评：一场毫不斗志的比赛，主宰这场比赛的是日本队的*东伊**纯也，对阵中国队的两次比赛，*东伊**纯也两场比赛共打进2球，第三个进球也与*东伊**纯也的助攻有关系，中国教练组难道是摆设？在中国队2月1日客场1：3负越南队后，球迷包括官媒对中国男足的批评，更是达到顶点：“不添堵变成了真心添堵”！

评析： 无论球迷还是媒体都希望中国队能打出自己的风格，至少在精神层面能看到这一点，然而看了这两场比赛中国队正如球迷和媒体点评的：只会傻傻的站位，不会观察场上的形势，进行预盼，中卫和后卫很少能打出默契的协防配合！有球迷认为负日本队这场王淼超是罪首，2个球他都有责任，而且第一场负日本也是王淼超犯的错！事情真是这样？笔者认为这还是与球员的防守意识有关，如果换一个球员在这个位置，估计依然防不住*东伊**纯也。在中国队与越南队的这场比赛依然是王淼超的位置，被对方前峰撕破，导致夺球，这难道是巧合！

“弱队出门将，中国队的门将有责任吗”？

中日之战，中越之战，中国队的门将颜俊凌是场上最忙碌的人，2场比赛中国队的球门被对方攻破5次国门，越南媒体甚至还专门拍摄了颜俊凌3次从球门捡球的图片。

评析： 谈到守门员的问题，有球迷曾质疑为何颜俊凌在世预赛场场丢球却依然能首发？为何在联赛颜俊凌表现也相当不好，甚至与王大雷相比都要差1、2个档次，却依然是主力首发？对方前峰只要射正就进球，他是“射正王”？关于这个问题笔者不想正面去评价，因为这是主教练的战术安排的问题。只有一点笔者感觉很纳闷，为何国足的守门员教练为何不选择欧洲主流联赛的守门员教练来国家队当指导，而非要选择区楚良和高雷雷来当指导，难道他们的执教及辅导水平高！

中国队究竟该选择国产主教练还是外教？

其实关于国产土帅还是外教来当国家队主帅这一话题，到现在中国足协都未明确给出过明确答案。只是2021年中国足球界出了两个在面对媒体时，语出惊人的“贾秀全”以及“李铁”，两人的执教成绩都不好！但是推诿责任却是世界一流的水准！而现住国足主教练李霄鹏，则是名副其实的“老好人”！

评析： 平心而论外教带队比国产土帅带队的成绩要好，外教执教中国队成绩最好的首推米卢，中国队唯一的一次打进世界杯就是米卢创造的。而米卢成功的理由是他的“快乐足球”的理念，解开了中国男足在大赛的心理问题。回顾中国队过往取得胜利的比赛，无论是李铁时期3比1大胜叙利亚队，还是里皮时期1：0胜韩国，还是高洪波时期2：0胜卡塔尓，都是展现了国足在场上有必胜的信心，严格贯彻了主教练的战术。这与里皮曾经对国足提出质问：“队员在场上不拼、畏战，不敢抢夺球权，没有取胜的欲望”。形成了鲜明的对比！

中国国家队的选拔球员是否有问题？

中国男足集训，选拔国家队的队员，无论是佩兰时期、高洪波时期、里皮时期、李铁时期、李霄鹏时期，球迷和媒体在评议国脚入选时，总是质疑选拔球员有问题？那么真相究竟是什么？

评析： 其实这个问题应该问中国足协，我们的国家队在选拔国脚时是否制定了严格的选拔标准，我们来看看欧洲足球强国意大利国家队的选拔队员的标准：其一、有强烈的为国征战的欲望；其二、己具备代表国家队征战的资格（主要是指归化球员）；其三、主教练的初选名单要根据入围队员的身体状况、比赛状态、精神面貌来进行筛选；其四、队员必须严格遵守国家队的相关纪律原则；其五、无论明星球员、大牌球员还是普通球员，都必须尊重主教练的决择。而对比我们中国队，虽然也有严格的规定，然而我们总是脱离不了“任人为亲”的关念，这也许是中国足球的“人情关系”所决定的！

结语

为何受伤的总是中国足球？

中国足球如果要想从根本上实现蜕变，需要改变的事情有很多，不仅仅有足球理念、球员在大赛的心理问题、主教练的选择问题，还有就是失败之后我们是如何去总结的，中国足球的发展之路等等，这都是中国足球需要重新认真去梳理，中国足球花的钱己经是非常大了，但我们该如何用到实处？联赛是基础，青训是基石，国家队是成果，当中国足球真正弄明白这个道理，而去认认真真、踏踏实实在这几个方面下功夫，中国足球才会回到正轨！