周一上午中国篮协发布了关于CBA上海和江苏“假球”事件的调查通报，以及处罚结果。总体来说，共有四点，其一，取消上海和江苏今年的参赛资格；其二，两队各罚款500万元；其三，上海主教练李春江禁赛5年，江苏主教练李楠禁赛3年；其四，上海总经理蒋育生禁赛3年，江苏总经理史琳杰禁赛5年。
这件事情的发生到处理结果的出来，前后不到48小时，其处理速度之快，处罚力度之大，显现出中国篮协对这一事件极其严谨和重视的态度，正如姚明主席在发布会上所说，这是一个沉痛的周末，这一事件的教训是深刻的，代价也是惨痛的，体育联赛最重要的是信誉，如果失去球迷最基本的信任，那对CBA的打击将会是致命的。但“假球”事件对CBA、对中国篮球，以及对中国社会都产生了非常恶劣的影响，因此回顾这一事件的来龙去脉，仔细探究这一事件发生的根源，对于CBA联赛的发展和挽回球迷的信任都有重要的积极作用。
首先，上海与江苏的“假球”发生在CBA季后赛第一轮12进8的第三场比赛之中，尤其是最后的一分半钟。这一分半钟只是结果，其缘由要往前追溯到CBA的最后一轮常规赛，上海与北控的比赛。当时这场比赛的上海队员王哲林得了61分，然后上海大胜北控近50分。从一开始，这场比赛北控就没有打算赢，因为已经失去进季后赛的希望了，北控主教练马布里索性直接轮休了主力球员，变相放弃比赛了，但是上海队却非常认真的下死手，领先4、50分还不下主力，其结果有两个，一是王哲林得了61分，二是发生了北控球员马泳与上海外援布莱德索的肢体冲突，最终两名球员各禁赛四场并罚款。
这一禁赛对双方的影响是不同的，对北控来说，已经进不去季后赛了，禁赛就禁赛；对上海来说，影响就大了，上海是季后赛球队，想要往前走就非常需要外援的支持，由于布莱德索的禁赛四场，只能到季后赛第二轮才能上，所以考虑到第二轮的对手，上海需要在第一轮尽可能的打完三场，为外援争取时间，这是上海队“假球”根源。
因此，说白了上海队就是为了能走更远，为外援争取时间，才导致这一事件的发生。但再仔细思考，上海队为外援争取时间，其根源是布莱德索的禁赛，而禁赛就发生在与北控的最后一轮常规赛，那为什么双方会发生冲突呢？北控已经放弃比赛了，上海只需要正常赢下来就好了，但上海的主教练李春江与北控主教练马布里曾经有过宿怨，马布里曾率领北京队与李春江当时的广东队进行过很长一段时间在季后赛的争夺，并完成了四年三冠的壮举。因而，这场比赛可能带有一些私人恩怨，为了羞辱对方，就狠用主力，这就让北控队员感到不爽，你赢就行了，偏要赢50分，比赛都已经垃圾时间了，还留主力在场上，那就导致了北控队员与上海外援最后的冲突，冲突导致了禁赛，禁赛导致了上海“假球”的发生。
其次，江苏又为何会出现“假球”呢？江苏众所周知在CBA联赛是个弱队，今年第一次进季后赛，这在球队的计划里属于超额完成任务，也就是进季后赛已经很满意了，止步第一轮就可以了，江苏的诉求就这么简单，说白了“假球”不是他们想打的，但是比赛是双方的，没有另一方的配合就不可能完成，所以最后是两队在第三场弄了一个非常拙劣的表演，才出现今天的情况。
江苏与上海的比赛在第一场就显示出来上海是能赢的那支球队，但规则是三局两胜，因此在第二场就看出来了上海的想法就是要输掉比赛，那样就能多打一场，然后第三场把比赛赢了，从而达到双重目的，既为外援争取时间，又能够进入第二轮；而江苏是能进季后赛就满意了，无所谓是被横扫。一方赢一方输，这样大家都皆大欢喜、其乐融融、中国篮球一片繁荣的景象，可偏偏最后第三场的最后一分钟就这样发生了。
第二场上海是想输，可是江苏又没有赢球的必要，然而比赛终有赢和输，所以江苏算是被动的配合赢球，这也是为什么李春江禁赛5年，而李楠禁赛3年的原因。到了第三场，上海是想赢，但是直到比赛的最后一分半钟，上海就是赢不了，于是就尴尬在这了，而江苏是可以赢的却没有选择赢，这就不是主教练能决定的事了，所以江苏总经理是5年，而上海是3年。这也说明了竞技体育就是成王败寇，就是追求胜利，如果不想赢，那就是罚的重。
最后，江苏与上海“假球”事件虽是两方却涉及了三支球队，而这三个球队的目标也各不一样，最终发生的一分半，就是各支球队赛季目标的各自博弈，北控进不了季后赛、江苏季后赛第一轮，只有上海的目标是更远的，如果上海能够正常的进行这些比赛，而不去想乱七八糟的事情，上海也是可以走到二轮甚至往后。但是一切的一切，偏偏就这样发生了。最后导致的“假球”，算是给所有人上了一课，冤冤相报何时了，善恶有报终有头，多行好事，莫问前程啊，诸位！
