美国辛普森杀人案的主角辛普森，最近离世了。这桩几十年前万众瞩目的案件，终于彻底落下了帷幕。当然，令人遗憾的是，辛普森离世的时候，也没有向世人坦白，当年那个杀妻案到底是不是他做的。
虽然美国有80%的老百姓认为，那件事绝对就是他做的，但是也有80%的老百姓认为，按照美国现行的法律体制，确实检方没有足够的证据能证明这件事是辛普森做的。因此呢，他就只能得到了无罪释放。
接近30年前的那场案件，真的不光是全美关注，全世界也关注。辛普森被指控杀死了他的妻子和情人，警方实际上也掌握了大量的证据。但是辛普森是个前橄榄球明星，他很有钱，他花巨资组建了当时的梦幻律师团，在法庭上帮他辩护。这些律师团也真是很给力，他们找到了检方的很多破绽，把大量的证据作为非法证据，排除出去了。
结果最终就导致，几乎所有的人都认为啊，案件就是辛普森干的。但是由于检方没有足够的证据能让陪审团相信，最终辛普森可以逍遥法外。
这桩案件，实际上对美国司法界和对全球司法界的触动，都是极大的。而另一方面呢，实际上逃过了刑事制裁的辛普森，他的日子过得倒也不怎么样。因为马上他在民事诉讼中就败北了，法庭判定他要赔给受害人大把的金钱。
哎，这件事也很有意思啊。同样一桩案件，刑事案他赢了，他可以逍遥法外；民事案呢，他输了，他要赔大把的钱。为什么会出现这样自相矛盾的结果呢？就是因为刑事案的疑点要归于被告，检方必须有十足的证据证明辛普森杀人了，他才能获胜。而民事案讲究的是50对50，只要法官认为辛普森大概率犯有这样的罪行，就可以判令他败诉，并让他赔钱。
所以，逃脱了刑事制裁的辛普森呢，用他后半生几十年的时间，都在不停的还债。既要支付大把的律师费，也要赔给受害人大把的赔偿金。甚至到他死的时候，他的赔偿金都没有支付完整。换句话讲，虽然辛普森没有坐牢，但是后来的几十年，他的日子过得也跟坐牢差不多呀。
而最让大家遗憾的就是临死的时候，他也没有告诉我们真相到底如何。也可能真相并不重要了，重要的在于美国的司法体系。为什么可以“有钱判生，无钱判死”呢？就是说，一个人你被别人诬陷，但是如果你没有足够的钱请律师的话，大概率在法庭上你绝对是会败诉的。而反过来讲，如果你有足够的钱，像辛普森这样，哪怕你犯下了杀人的罪行，但是如果你能够组建一支梦幻律师团，他们就可以帮你找出种种疑点，最终帮你脱罪。
这样的司法案例，我觉得也真的得引发我们的深思啊！