篮球之神真的很眷顾我。
我有时候忍不住会去回想，然后喃喃自语：“老天啊，波西，你过去真走运。”
不过你现在可别想太多了，每一样我得到的东西我挣来的。但是我不会认为拿到的三枚冠军戒指和1998年的Goodwill Games金牌也是理所应当的。我确实为他们努力过，但我也肯定绕着我所在的街道走过也思考过——无论你付出了多少的汗水，无论你的球队里有多少的天赋球员——输赢总是在那些恰当的时间与恰当的地点中出现的“机遇”回合里写就。
终有一日，你会因为没有天赋而无法与人在最高的舞台上竞争，而其中有个我从来都理解不了的问题，那就是人们会因为球员没有赢下冠军而贬低一些我们所见的伟大球员。
德克-诺维茨基和凯文-加内特各有一冠，但如果他们没有戒指在身，是不是会有人认为他们逊于其他球员？我不这么认为，但我认识的人里就有这么做的。
这也就是我为什么理解现代的球员决定要组成超级球队。球星们感觉他们需要冠军来证明自己，他们愿意用任何必要的方式来得到那枚的戒指，这是新的潮流。
就我来说，卡尔-马龙是我记忆里第一个因为没有冠军而被人批评的球员。在很长一段时间里他打得很出色，而且我要提醒你的是，他是历史第二的得分手。他和约翰-斯托克顿带领的爵士有几次眼看着就能夺冠了，但他们仅仅是遇到了一个叫迈克尔-乔丹的男人。
邮差之后前往了洛杉矶，但最后却被底特律活塞在2004年总决赛爆冷击败，他的情况更糟了。
就因为他总决赛0-3的战绩，球迷会去贬低他。要知道我得再说一次，我们说的可是历史第二的得分手！
查尔斯-巴克利肯定也因此受到了很多的批评，但谈及马龙时，这类批评真就演化到了另一个层面。
我想马龙与冠军的失之交臂（以及球迷对他的反应）是“戒指文化”的来源。
20年之后，新一代的球员勒布朗，甜瓜，KD和扬尼斯都已经看到了众多出色的前辈仅仅因为戒指数的关系而被简单粗暴的划分开来档次，这有点不走运了。确实，球员是否具备能赢得冠军的能力是衡量球队成功的终极标准，但你不能因为球员没有赢得冠军就说他们是失败者。今天的球员似乎已经相信这点。现在有种观点，球员们似乎都被训练成相信赢得冠军是终极目标，是最关键的事。
即便是杜兰特——我们现在所见的一位天赋俱佳的球员——也感觉到，在没有冠军之前他所做的一切是不够完整的，也没有得到值得的尊重。不管出于什么原因，KD 都觉得他无论如何都需要一个冠军，即便那意味着加入一支没有他也已经拿到过冠军的球队。你看到了，他这么做了。
与其对KD决定发怒，我们应该问问自己，为什么他会觉得自己首先需要这么做。
让我先告诉你一个小秘密：球员都很有竞争心。
像甜瓜这样的球员可能在成长过程中，都是环境里最好的球员。有些球员在大学期间才会受到真正的挑战，而甜瓜这样的球员，可能他依然是大学里最好的那个人。
当球员们在孩提时代拿起篮球时，他们肯定会想象着自己作为球队的领袖带领球队通往冠军殿堂的场景。没有任何年轻人会觉得，有一天的自己真的想成为争冠球队里的角色球员。我打赌KD也没这么想过。
如果有选择的话，我确定威斯布鲁克会选择带领雷霆夺冠而不是和勒布朗以及AD一起夺冠。
所以在我们批评那些加入或者组建超级球队的球员之前，不如停下来思考一两分钟为什么他们会觉得这是他们必须要做的事。球迷和媒体需要做到比承认的事情还要更多的事情。球员尽可能地选择假装自己没有看到和听到那些描述他们的评论，但绝大多数人都知道自己在人们中是被怎样看待的。要赢得冠军的压力会让最富有天赋的那批球员陷入两难的境地。
不是每个人都能做到扬尼斯做到的事。
不管从现在开始发生什么情况，他都能轻松的面对，同时依旧非常的想赢球，而且曾经的他不用走捷径就可以做到。他留在密尔沃基雄鹿，然后事情都水到渠成。很多人包括我在内，也希望达米恩-利拉德可以做到，但这条路很困难。
超级球队一直都是NBA的一部分，有些人可能会争论说我在2008年的球队也是超级球队。但至少在今年的联盟里，我们从没在历史上单赛季的两支队伍里看到如此多的天赋球员。
也许我们来到了一个历史的临界点。字母哥在雄鹿呆着很开心，他可能会让其他人觉得呆在母队这件事很酷，他可能会让像利拉德和比尔决定留队与船共沉没而不是弃船。
我们也可能到了一个篮球史的转折点，那就是球员们开始意识到排除万难赢得冠军和暗中布局赢得冠军之间有所区别。
我不确定我们到哪个地步了。
终其职业生涯，每个球员都会梦想着自己举起奥布莱恩杯的场景，听着自己的名字在颁发戒指之夜被喊到。这是球员们终其职业生涯想要追求的经历。
但不知为何，看起来一整代的球员开始相信，如果没有冠军，自己的职业生涯是没有意义的。
我明白这一点，但我希望不会是这样。
而某些程度上，我认为要从我们自己身上找原因。