一问：
我想问问陈码头和李铁也问问全中国的人一句话：阿兰，艾克森他们是不不是中国人？拿着中国护照，放弃了巴西国籍的是不是中国人？他们也有中国人的户口本，他们比场上的那些自己嘴里喊着我是中国人的中国人还拼命，他们难道不是中国人吗？别总归化球员归化球员的叫了！！！在德国法国意大利英国美国有人叫他们归化球员吗？为啥不能一视同人呢？？？？？
二问：
中国足协领导和那些有着足球技战术素养的官员们，12强赛对阵澳大利亚是简单的看低澳大利亚了吗？是简单的轻敌了吗？技战术没问题吗？用人没问题吗？李铁的指挥没问题吗？
在与澳大利亚的对决中，国足整场比赛都处于被动局面，没有进攻也没有防守，球队配合更是松懈不堪，除了球员本身的差距外，整个球队的技战术也是漏洞百出；赛后整个教练组也做了深刻的反思，承认在技战术判断上出现了严重失误，本以为澳大利亚会高举高打，然而令人没有想到的是中路渗透也同样出色，这场比赛完全出乎于教练组的意料。
我想问问足协，问问李铁，一年多了两年了吧，不知道澳大利亚什么水平？你们干嘛去了？闭门造车吗？都知道知己知彼百战百胜，孙子兵法呢？难道简单的太自信就是你们的失败的总结吗？带队一年多了没有一个固定的阵容，一个主力的框架，随性而为，你们对得起国家的付出吗？难道球迷的声音过分吗？你们真的应该好好看看长津湖！
三问：
对阵日本你们又一反常态死守，看着半场球员被虐我不知道你陈码头，你李铁有啥想法？
客观地讲，与日本的比赛是国足在整个12强赛中最大的考验，毕竟日本在亚洲都是数一数二的强队，甚至比澳大利亚都要强上一些，国足想要战胜日本也是十分困难；不过赛前李铁自称还是有机会战胜日本的，李铁有这份自信还是好的，至少大家看到他并没有因为一次失败而垮掉，反而激起了他更强的斗志，势必要拿下日本提升士气。可惜在技战术安排，在用人选人上你又出现了失误，为啥啊？总是马后炮？
日本确实很强，整体实力已经超越了亚洲水平，光镰田大地一个人的身价就比咱们全队身价都要高。
李铁也说了：日本是亚洲最好的球队。这场比赛，是国足最严峻的考验。
日本这么强，有没有弱点？有，而且弱点很明显：面对大巴阵的时候，缺少攻坚能力。
日本学的就是西班牙，打的是经典的地面传控，传切渗透很厉害，但缺少身高和对抗，没有袋鼠那种用身体和头球强吃对手的能力。
所以，他们无论是奥运会上打新西兰、南非，还是上一场世预赛打阿曼，对手大巴那么一摆，日本就是怎么都打不进去。
那么问题来了，我们会摆大巴吗？如果摆，能不能摆得好？首先大巴阵要摆出好的效果，球员必须要敢于犯规、踢得野蛮一点。
全世界大巴摆得好的球队，无论西甲的赫塔菲、格拉纳达，还是南美那些踢人顺便踢球的国家队，全都是犯规和吃牌的大户。
举个例子吧，这次奥运会八强，新西兰是怎么逼平日本的？
新西兰全场吃到了25次犯规+5张黄牌！后防核心里德把自己都拼伤了，早早受伤下场。这种玩命的气势拿出来，对手再强都怕你三分。
咱们就斯文一点了，比较讲文明礼貌。上一场打袋鼠，实力差距这么大，全场咱们居然只有7次犯规？友谊赛都没这么温柔啊。
老外个个都是欺软怕硬，你越容忍，他就越嚣张，越有自信。反倒是咱们气势都把你压倒了，你怎么玩？
然后，大巴阵对球员的稳定性是有要求的，要能在对手狂风暴雨的进攻中，保持稳定。咱们后防的失误率比较高，抗压能力不乐观。
其实，李铁上任以来，带队打了10场比赛，从来没有摆过大巴，没这个摆大巴的经验。
这种关键比赛，临时变阵？效果没有保证。
如果打对攻呢？可能就正中日本队下怀了。
李铁执教国足的首秀，就是在东亚杯上对阵森保一的日本队。那场咱们打的就是对攻，控球率比对手还高，最后是1-2惜败，在补时阶段打进了个面子球。
但是，那场比赛日本来的全是三线队员，一个留洋的都没有，而且大部分都是23岁以下的，连20岁的桥冈大树都打了主力。
咱们呢？当年虽然没上规划，但基本也是全主力了。
可是你陈码头，你李指导揣着明白装糊涂，看看你们的用人和选择，你们不觉得你们在渎职吗？上半场欧联杯金靴继续看饮水机，为啥啊？为啥总要先让人按着痛打落水狗你们才能反击啊？有受虐倾向吗？
四问：
对阵越南我们是赢了，怎么赢的？是靠你陈码头还是靠李铁的技战术？是靠的天老爷！！
对阵越南，两球领先，可是你李铁换人用人的失误差点葬送了中国男足！！！七十分钟你就打起了没有中锋的战术，Why？
国足对阵越南拿到优势是绝对没有问题，但国足的阵型问题不少。刘彬彬开赛后玩了三把斧后马上被限制，武磊在右路没有突破也没有传中，身后的王刚也没有标志性的压上，吴曦和张稀哲的后腰组合防守漏洞不少，艾克森出现在前腰的位置上除了能拼外别无是处。整体而言，国足的进攻很难打出连线，进攻效率非常低，实际上这和李铁的位置安排有不少关系。
不过，国足虽然是中前场脱节，但下半场靠着武磊的个人能力，国足取得了2球的领先优势。此时，李铁开始保守，实际上，在1-0领先的情况下，李铁就用后腰池忠国换下了张玉宁。值得一提的是，在取得首个进球前，李铁本来就要换下艾克森，可在此期间，艾克森完成了一次关键的头球摆渡帮助张玉宁进球。越南队第80分钟扳回一球后，国足彻底回撤全力防守，此时越南队大举压上，最终在第90分钟打入扳平球。好在在第95分钟，王燊超和武磊这两位海港老队友完成连线，帮助国足3比2绝杀取胜。
整体而言，李铁本场的战术调整以及调整问题不少，如果不是武磊挺身而出，李铁本场又会成为众矢之的。媒体人赵震就表示：“这球赢完，真的是感谢这些队员。再看看日本这场的表现，说实话咱们教练水平给力点，现在绝不只是三分。”我想问问陈码头，你们当初是怎么选择主教练的？靠关系？靠人品？靠能力？朱广沪在其中起了什么作用？我想问问李铁你赛后不想辞职吗？为什么？颜面扫地？早就没了！！！
四问：
对阵沙特我们是不是应该带着分数回来？
中国男足输给沙特不是问题，但输得没有竭尽全力，充满遗憾就让人不能接受了。李铁说，他和队员们说每一场比赛都当作最重要的比赛来踢。主教练李铁公开是这么说的，但行动上并不是这么做的。排兵布阵充满疑问和遗憾。总而言之一句话就是没有派上最佳最强的队员。归化球员3人没有首发，上场表现出色的蒿俊闵“受伤了”，是吗？
狭路相逢勇者胜，遇到对手必须勇敢亮剑，哪怕对方是强敌。但我们没有那么做，而是派上了不知所云的一个阵容，美其名曰消耗对方，后发制人。但实际是这套第4场比赛的第7套阵容，上半场就让沙特队攻入两球。沙特队不会成全你的如意算盘，而是充分地破坏他，而且也做到了。所以，要务实，要学会先发制人。沙特队并没有知名球员，也不是三头六臂。不知道为何就让中国男足制定了这样的战术。而且是绞尽脑汁想出来的，是在脑子里想好了好多遍的。
再就是场上队员的表现也证明了并不是按照这个思路准备的。传球失误，接球失误，浪费反击传球时机，该传不传，各种回传，保守不敢突破，还有解围变成给对手助攻的，比比皆是。这难道是因为球员们太重视这场比赛，所以导致场上动作变形？这些球员作为从中国选出的最出色（肯定不是全部，因为选择的标准就有问题）。并不是初出茅庐的小子，而是职业球员，身经百战，水平就这？当然，张玉宁漂亮的中场转身过人，左右脚交错停顿破解沙特造越位传出单刀球，还有吴曦，石破天惊的远射破门，还有张琳芃的边路穿裆做人等等都是是相当的精彩。
为了迅速增强中国男足的实力，我们还花巨资引进了入籍球员。但引进了，却不珍惜，而且也不去物尽其用，充分利用。这是巨大的浪费。踢足球难道不是实力是第一位的吗？是所谓的不能精确测量的体能吗？是所谓的位置吗？难道不应该围绕最有实力的球员制定战术吗？现在，是中国男足制定了战术然后再让归化球员去适应位置。
武磊是目前中国留洋的唯一球员。但他确实不适合作为12强赛中国男足的战术核心。对越南只是凑巧了，而且也说明了武磊只适合对付实力弱的对手，如越南，如马尔代夫，如关岛。其实，对越南队只是我们运气太好了。对阵澳大利亚没看到武磊发挥，对阵日本同样也是，虽然很努力，但依旧是无济于事，对阵沙特，我们看到的只有武磊打丢了张玉宁的大师级传球而形成的单刀球，看到了武磊与张稀哲，他们两人在中场的相互短距离传球，很精准但很没用。在前边，洛国富已经跑出机会，阿兰也在要球，但经历短传之后又无法给边后卫张琳芃，他只能无奈地将球回传，一次本来可能反击进球的机会就消失了。
五问：中国足协如何选择主教练？李铁还不下课吗？
一、主教练李铁固执的性格决定了中国男足毫无竞争力
中国男足主教练李铁性格爱较真、认死理、不知变通，是一个一条道走到底的倔人，他20多年从未改变的发型就足以说明了这个问题。李铁的这种性格对中国男足的战绩产生不小的消极影响，本次12强赛的战绩表明中国男足水平已处于亚洲二流球队最低端，毫无疑问李铁要负主要责任，这些都是由于李铁的固执性格造成的，因为李铁从不愿意否认自己使用球员的做法。比如：在中国对阵澳大利亚、日本、越南的比赛中，李铁宁愿牺牲国家队的成绩，为他所谓的民族情结而选择不全部使用实力强大的归化球员，让2名归化球员上场时间寥寥无几，导致中国队没有发挥最好的水平；中国对阵澳大利亚那场比赛，李铁派出于大宝担任首发中后卫，当于大宝第一次出现失误被对手攻进一球后，李铁仍不及时将其换下场，又导致于大宝第二次失误被对手攻进第二个球；更让人匪夷所思的是，在中国对阵越南队比赛中，李铁再次启用于已经被证明难当重任的于大宝，于大宝上场后中国队连丢2球，如果不是武磊凭借个人能力连续进球，中国队差点痛失好局导致丟分，再次证明李铁性格太固执。
二、主教练李铁低下的执教能力导致中国男足毫无竞争力
本次世预赛40強赛中，由于中国男足比赛对手整体实力都不强，中国队取得4连胜是理所当然的。但是到了12强赛，中国队面临的对手升级到日本、澳大利亚等世界杯常客，实力远比叙利亚、菲律宾等球队強。此时，执教能力低下的李铁显得对付办法不多、甚至无力招架，李铁缺乏将本土球员与归化球员恰当整合一起的能力，李铁低下的执教能力暴露无遗。小组首场比赛中国对阵澳大利亚队，李铁采用高位压迫冒进战术，后因中国球员运用该战术能力持续性不足，最后反而陷入被动挨打的局面，最终以0:3惨败；第二场中国对阵日本队，李铁则采用全场龟缩保守打法，只守不攻，全场比赛基本没有射门，以0:1不敌日本队，前两场比赛，中国队技战术从一个极端走到另一个极端；第三场比赛中国对阵越南队，中国队整体打法单调，教练换球员死板且时机不当，让中国队险象环生，最终艰难的以3:2战胜了实力最弱的越南队，李铁执教能力已经成为中国男足第一短板。
六问：
这样的成绩你们不觉得可耻吗？
中国男足输澳大利亚，输日本，险胜越南，遗憾负沙特。12强的开局依旧是这么惨淡。但中国男足没有感到任何的羞愧，没有任何公开的道歉。因为他们觉得以前的中国男足就是这样的。他们在疫情这么严重的情况下这么长时间在国外踢球已经是为国奉献了。但他们不看看自己现在是什么条件，以前是什么条件。任意打断联赛赛程，搞乱俱乐部备战，包机，包酒店。还有球迷的深夜关注。他们没有看到，没有感觉到，只强调了自己的困难。他们所谓的困难，再对比一下我们守卫边防的战士们，这样一看国足球员的困难根本不叫困难。而且，他们的职责有类似性。战士们是守卫中国边界，中国男足是守卫中国的足球边界。战士们做的非常好，中国男足做得一塌糊涂。
中国男足的相关人员必须为现在差劲的成绩承担责任，而不是以一句“交学费”而了事。我们不能年年交学费，届届交学费。国家队是出成绩的地方，不是镀金的地方。是只求风险不求回报的地方。中国男足的管理层必须要有所行动了，而不是听之任之。否则，又只能开始新的一轮备战，又开始4年的等待与煎熬了。