新冠肺炎疫情肆虐全球，欧洲大陆俨然一片地狱景象，位列世界足坛顶端的欧洲各职业联赛也受到波及，顶级球员收入不菲，为了支撑社会福利，医疗体系的运转，顶级球员限薪也被各国提上日程。 什么病都能治好，就是穷病治不好。 没有人想少赚钱，面对限薪议题，在欧洲足坛也爆发出很大的争论。

豪门的“严峻现实”

古代欧洲便有“贵族义务”这么一说，所谓贵族义务即拥有较多资产，手握较高权柄的人有义务将权力，财富再分配给其他人，这在欧洲是一个非常普世的观念。眼下受到新冠肺炎的影响，欧洲几乎所有的足球赛事都停摆了。

与各行各业一样，金主的荷包干瘪，赞助商也没有余粮，联赛停摆门票收入都没了，对足球俱乐部来说是灭顶之灾，作为全球最具商业价值的英超联赛，本赛季的损失可能高达10亿英镑。

富裕的利物浦该不该申请补贴？

英国政府在3月20号宣布，对维持雇佣的企业，政府会补贴每个员工80%的薪水，补贴的上限是2500英镑。3月26号英国政府宣布扩大受益人群的范围，个体户和自由工作者也纳入补贴的对象。

受到这个政策的影响，热刺，纽卡，诺维奇等英超俱乐部，将俱乐部非球员外的工作人员列为临时停工状态，这样就满足政府补贴的条件，可以正大光明的从政府那边领取补贴。去年欧冠的王者，本赛季引领英超积分榜的利物浦队，也依葫芦画瓢，将部分工作人员列为临时停职状态，这一举措在英国引起轩然大波。

很多球迷甚至足球评论员大骂利物浦此举极其无耻，英国政府的补贴政策面向全民的，不问企业的规模，盈利的多少，只要维持雇佣关系，就补贴80%的薪水。利物浦去年总收益是5亿3300万英镑，球迷们愤慨的原因是明明赚了这么多钱，还要用国家的税金来填补自家员工的工资，实在是太过分。

利物浦名宿卡拉格和哈曼对俱乐部的作为也是大加批判“此举和利物浦队一贯的价值观和道德观相违背，赚了这么多钱的俱乐部不应该与民争利，应该把更多机会留给那些弱势群体，这样才公平。”在一片挞伐声中，利物浦高层也及时承认错误，向公众道歉。

鲁尼，克罗斯们的“疑问”

西班牙是新冠疫情的重灾区，巴萨罗那俱乐部宣布为了保住俱乐部员工的工作机会，会给球员降薪三成。马竞，贝蒂斯，皇马等西甲球队也推出了相应的降薪措施来维持球队正常运转。

一片赞许声中也有不一样的声音出现，效力于皇马的德国中场托尼.克罗斯就表示：“降薪就像徒劳的捐赠，或是都捐赠给了俱乐部，而不是给需要的人。”

原英格兰国脚鲁尼也表达了类似观点：“如果政府筹措资金是为了给医务人员购买医疗物资，呼吸机之用，球员们降薪也无口厚非，但钱的去向不明，球员们不知道这笔钱会用在哪里，相信有此困惑的人不止我一个人。”

承担风险的该是球员还是俱乐部

热刺队的阿尔德雷维尔德，那不勒斯队的默滕斯所共同的经纪人斯坦因在媒体上发声：“任何员工，劳务者被雇主要求离开前，事先通知以及给予合理赔偿金是理所应当的事。但是俱乐部花了大价钱买入的球员，却不经过球员们的同意，就想达成某种随意的协议，这太荒谬了。俱乐部要求球员降薪的话，球员也是员工，理当享受员工的所有权利。”

斯坦因还说：”俱乐部买进球员，球员帮助俱乐部提升成绩，间接的帮助俱乐部提高盈利，所有工作人员和球员都只拿合同里的薪水，分享不到俱乐部额外的奖励。现在俱乐部财政遇到困难了，就要求球员们降薪，这非常不公平。”

球员们降薪不光影响的是球员个人的收入，还对国家税收造成负面影响。英超联赛的所有球员如果按照英足总既定的目标降薪，降薪总额大概是5亿7千万英镑，相应的英国政府会减少2亿270万英镑的税收。不管新冠肺炎造成了如何悲惨的景象，每个人，每个俱乐部都只紧盯着自己荷包，这一幕非常真实，也非常现实。

中国足球降薪那些事

国际足坛降薪已经成为一股热潮，席卷了整个欧洲，中国足协尽管召开了各俱乐部与会探讨，各俱乐部也希望足协就降薪出台相关文件作为指导。中国的俱乐部的经营模式和欧洲成熟俱乐部完全不同，国内俱乐部球员，教练员的薪水占了七成，金主们都要准备过冬了，确实也存在减薪的“刚需”。

中国足协应该不会出相关指导意见，降薪与否全靠各俱乐部自觉了。中超升班马青岛黄海的老将王栋自愿降薪40%，消息爆开后圈子里一片哗然，毕竟王栋做了第一个吃螃蟹的人，夸他的骂他的都有。后来又有消息称王栋降薪实则是高层逼宫的结果，不多久又传出王栋眼见俱乐部经营困难，自己主动降薪和新冠肺炎疫情毫无关系，真相谁也不知道了。就像足协把皮球踢回给俱乐部，降薪可以锅我可不想背，理由自己想吧。