现实中，强者总是相帮，而弱者却喜欢互撕，这似乎是司空见惯的普遍现象。
以前看动物世界栏目，很容易就能发现，非洲大草原上处于食物链顶端的狮子，总是能够通过相互间的密切配合，捕杀体型比自己大得多的水牛等大型猎物。遇到狮群，水牛除了各自奔逃外，很少有联合起来对抗狮子的。有时水牛为了保全自己，甚至会把同伴推向狮子。
人类社会中，这一现象就更为普遍了。强强容易联手，而弱弱共处较难。有人曾经做过这样的试验，让不同的两群人各自从困境中出逃。其中，智力、体力和经验占优的“强者组”，分工明确，相互配合，整体实现了“胜利大逃亡”。而各方面均处于相对弱势的“弱者组”，不仅少有配合，为了个人能够逃出，反过来不断地给同伴使绊子，互相掣肘，结果只有极少数人能实现出逃生天。
这就不难理解，当今世界美国总是能够与欧盟、日本等国家绑定在一起。相比之下，一些穷国、弱国之间却纷争不断，怎么也拢不到一块去。本来弱国就长期被少数强国一次次无情收割，更需要携手抗强，以寻求自己的生路。但这基本上只是出自人们的幻想，这一局面似乎就没有真正出现过。即使某个时候出现了，也多是昙花一现。
强者相依，弱者互撕，根本的在于利益算计。强者结盟，互为倚靠，相互支持，从而带来利益放大，这是大概率事件。弱弱组合，往往很难见到力量叠加增强，反而更易见到力量对冲抵销，乃至归零。因此，弱弱组合不仅可能见不到力量渐长，反而有可能导致弱者更弱。
摆脱“弱者互撕”，是需要超越利益算计的。弱势群体本来力量就相对有限，如果还要互相消耗，只会使弱者更弱、弱者恒弱。
超越利益很难，但比超越利益更难的，是超越固有的理念、观念束缚。不变革理念，不更新观念，摆脱“弱者互撕”几无指望。一根筷子易折断，十双筷子折断难。如果弱者能够真正抱团，也就少了“弱者互撕”现象。
在一个竞争激烈的社会，对于处于相对弱势的一方，最好能够与强者联手。紧跟强者，不一定会成为强者，但肯定会变得比自己的过去强。如果跟不了强者，也要尽量多地寻求合作伙伴，哪怕是与相对的弱者合作，也比单打独斗强。在丛林法则仍然生效的环境中，只要弱者不互撕，就有合作的机会，就不致于沦为强者的盛宴。合作不一定会变强，但不合作肯定会更弱。