中超32轮，上海海港vs山东泰山中出现的争议判罚仍持续发酵。争议焦点集中体现在两个方面：
方面一，VAR的选择使用，既是资源的严重浪费，更是对中国足球公信力的肆意践踏：
1、比赛过程中VAR只抛出了问题，却没有随同问题提出应该提出的针对证据，使事情更复杂、局面更尴尬，让当事者愤懑疑惑、甚至由希望变绝望。这是激怒山东泰山、以致赛后*攻围**裁判的根本原因。就这场比赛而言，VAR已成纯粹的鸡肋工具。
2、边裁未举旗，第一时间判进球有效，是缘自比赛规则的正确选择。做出改判源于VAR：视频裁判给主裁的信息确凿且有力，他选择了照单全收、无条件（无须亲自看回放）改判；证据不充分，VAR的提示模棱两可，主裁作出进球无效的改判，他的这种选择是出于自身主观感觉、是对自身本能性的自信。VAR介于其间，两位裁判通过耳机进行交流后，到底是各自有别、还是彼此不分的演绎了这出闹剧，恐怕只有张雷和邢琦知道。
3、为遮掩比赛过程拿不出证据的丑态，竟以突发疫情而临时拉人拼凑作解释，是标准的无赖说辞、地道的流氓行径；事后数小时出台的证据，谁又能避免是否有过取舍或修饰？事后公示所谓的越位划线画面，是想证明当值判罚的正确吗？怎么反倒给人一种此地无银三百两的感觉呢；如果当时判罚是错的，这事后的公示还会公示吗？无论如何，比分都不会再改，事后又弄出些乱七八糟的东西，只会让球迷更反感。
方面二，罪由心起、恶由胆生，裁判这种歪心思、小伎俩不改变不收手，中国足球将永无宁日：
1、日有所思，夜有所梦，看到陈蒲进球了，管它三七二十一，先弄它个越位再说。至于原因，你懂的。
2、改判操作轻松随意，让人看作都假，改判过程脸不红心不跳，真让人恶心：VAR介入了，怎么着也得狗模人样、来来回回的看它琢磨它个分分钟吧：征询边裁、肢体语*禁言**声各类聒噪、快步流星亲看VAR、紧盯屏幕反反复复若有深思状、3—5分分钟后折身返跑进场手语示意进球无效。这都曾经格式化的演示流程都忘重复了，仅仅耳机沟通便做出无厘头改判，也太不拿球迷当人看了。
是中超裁判的演技水平拙劣吗？错，别看专业能力不行，论演技那是个个一流。这种连装都不屑装的改判，缘于八个字：奸佞当道、胆大妄为。据坊间传言，有前科的前中超金哨是现中超VAR后台老板，若果如此，中国足球闹剧频出也就不足为奇了。