现在的新闻呀，得让*弹子**飞一会儿，别事情一出来就急于发表立场。
昨天刘强东明尼苏达案再次反转，首先是微博用户明州事记在微博上传了关于这起案件的两个监控视频曝光，第一个是刘强东一行人晚宴的监控视频，视频显示刘强东和原告女生并非始终坐在一起，在晚宴结束前的一段时间两人各自与别人交谈，女生并未醉酒，刘强东离开时也没有跟该女子交谈。而刘强东代理律师陈曦在微博表示，经当事人（即刘强东）确认，此前流出的明尼苏达案监控视频为真。
假若这真的是一个局，也许刘强东的对手方从一开始就并不在乎是不是能打赢官司呢？而是有别的其他目的？比如刘强东的前途，比如京东公司的股价呢？
如果这个视频是真的，女方似乎和大家想象的有点不一样，很显然并不属于醉酒的状态，而且，举止有点亲密，大家谨慎吃瓜吧，也许两边都不是什么好人。刘强东出轨是实锤的，这个没得洗。
你们该知道一个能打胜仗的摄像头有多重要了吧，关键时刻还得看它。
25.在“商务社交晚餐”上，原告屡次被被告刘强东胁迫饮酒。这种胁迫大多基于文化。被告刘强东示意原告：如果她拒绝被告刘强东或其他高管的敬酒，就是在其他高管面前不给被告刘强东“面子”。事实上，原告数次尝试不再饮酒或不再参与饮酒。针对她的这些尝试，被告刘强东告诫原告不要让他“没面子”。同时，被告刘强东还不止一次地强迫原告向他的商界客人敬酒。
女方：刘强东席间多次强迫我喝酒，这是我们的酒桌文化，如果拒绝其他总裁和刘强东的要求，就会扫兴，丢对方面子。我曾多次拒绝喝酒，但刘强东继续催促给其他总裁敬酒。我觉得我喝醉了。
刘强东方：刘强东先生和女方在聚餐时都喝了酒，期间女方曾主动向刘强东先生敬酒，而且还主动给自己的杯子里倒酒。刘强东先生没有喝醉，女方也没有任何迹象表明她喝醉了。
在餐厅的画面里没有看到敬酒的镜头，所以无法确认。但是从为数不多的几个画面，刘强东的姿势是很放松的靠在椅背、离席的时候说走就走、出门以后自己一个人走在前面，说明在视频中，他不是需要敬别人酒的那一个，他的动作看来也不需要自己在这样一个酒局里展现自己“有没有面子”。
26.由于被告刘强东及其商界朋友和同事的胁迫行为，原告最终如被告刘强东所愿地被灌醉了。考虑到自己醉酒和虚弱的状态，原告私下请求艾丽斯·张协助她乘车回家。原告于晚上9点左右提出请求，向艾丽斯·张解释说感觉自己醉了。和她一起出席晚餐的朋友Tao，在她不知情的情况下，于当晚早些时候被另 一名工商管理博士（中国）项目的高管学员叫离了Origami餐厅。
女方：我说自己喝醉了，找Alice（京东助理）希望帮我叫个车回家，但之后上了那辆SUV后才知道不对。车上刘强东摸我，我拒绝并要求停止这个行为，刘强东不听，试图压在我身上，还把手伸进我的衣服里试图解开我的内衣。到达聚会地点后我和刘强东对峙，我坚决要求要回家，刘强东抓住我手臂，把我塞回了SUV后排。接下来车向我家开去，刘强东又开始压我和摸我，坐在前排副驾驶的Alice把后视镜向上折，避免看到这一切。
刘强东方：晚餐后大家决定去另一名朋友租的房子继续聚会，女方主动说她想参加，于是和刘强东先生以及2个助理一起乘坐SUV前往那个房子。在车里助理目睹了女方主动和刘强东先生亲热，没有任何拒绝或不情愿行为。到了目的后女方建议不参加聚会，而是去自己的公寓，于是刘强东先生和女方回到车上，女方主动把公寓地址输入司机的手机以帮助其找到她的住处。
醉酒和虚弱状态可以发现刘强东自己离开座位出门，还能主动给别人开门，还能在刘强东走远了之后跟上去（一开始女士没看到刘强东离席了）。这个时候，是没有人管她的，她真的醉了，视频里没有任何人关注或者发现异样。还能保持比较稳定的步伐从酒店门口找到房间并保持请别人先走的状态，更不太像醉酒。
30.当车开到位于皮尔斯布里大道的豪宅时，原告意识到她没有被送回住处。原告认为自己被带到被告刘 强东的酒店，出于对自身安全的考虑，她请求被告刘强东不要强迫她进去。随后原告和被告刘强东在车 前起了争执，原告用英文恳求道：“我想回家。”最后，被告刘强东拉住原告的手臂，愤怒地制服了她，并把她再次推进了轿车的第二排座位上。司机见证了上述互动及侵害。
车上的描述和楼里两个人的动作对不上，一个猥亵过自己的人，还手挽手。如果真的能在车里暴利猥亵， 在下车的时候让女士做出这种行为，刘强东的语言威胁能力也真是太强了。注意，刘强东身体在公寓里被挽着的时候右倾。
33.当他们到达原告的公寓大楼，原告、被告刘强东和艾丽斯·张下了车。原告认为自己只是被送到房门 口、希望保持礼貌和尊重、不想局势恶化的情况下，原告和被告刘强东以及艾丽斯·张一同进了大楼。被 告刘强东用中文指示艾丽斯·张不要跟着。
女方：我下车后保持了礼貌，希望不把事情搞僵，但原以为刘强东和Alice会把我送到家后自行离开，但是刘强东只是让Alice别跟来，自己还是进入我家。
刘强东方：女方邀请刘强东先生进入大楼，她用门禁打开，并示意刘强东先生进去，女方主动挽着刘强东先生的胳膊，公寓里有居民看到了两人走得很近，两人看上去很高兴，看起来都没喝醉，女方面露微笑。
不知道进入公寓之后那么多次机会，还有两个玩桌游足球的人，没有逃跑或者求助。助理在被拒绝进入电梯后，把手抱起来，倒是表现出了焦急。另外，确实视频看不出来是女士被送到房门口。至于是刘强东跟过去的，还是被引导过去的，还是怎么过去的。我觉得我可能和很多陪审团成员的判断接近吧。
总之如果视频是真的，刘强东在公寓里的走路速度、身体右倾、进入电梯以后插兜。女士主动挽手、指引方向、主动开门，不逃跑、视旁人为无物都不太可能让由普通人组成的陪审团认为刘强东有刑事责任。
现在你相信谁说的话？
相信大家都知道，人在描述一件事的时候，很难绝对中立，特别是关系到自身利益时，更会主动强调对自己有利的部分，避而不谈或有所取舍的谈论对自己不利的部分。
可以肯定的是，视频的公开自然是有利于刘强东的，但我觉得还可以再等等……
因为还是不合逻辑，女方不可能不知道自己家里有监控→女方起诉书描写和监控视频简直反转→就这样还是要二次起诉刘强东→图的是泼脏水？但是有监控只会适得其反。
退一万步说，女方就算真的不知道有监控，那她这个仙人跳也太低端，靠着一张嘴仙人跳吗？
直接在房间里录下啪啪的视频，藏一个录音笔，能直接把强东玩死。或者啪到一半进来几个壮汉把刘强东按住拍照片，这才叫仙人跳！
但是这个女的通通没有，就这种漏洞百出的低水平仙人跳，还强行告了刘强东两次，是不是太蠢了？
有人说真的，有人说假的，各有各的道理。反正我是真的迷了。这不是《全民目击》也不是《狩猎》。这是《罗生门》。