与美国前总统特朗普任性“退群”不同的是，拜登更多地在采取拉帮结派的做法，不断挑唆盟友为自己冲锋陷阵。
无论是从他上任以来围堵、孤立、制裁中国，还是在今年将乌克兰当成削弱俄罗斯“国运”的“磨刀石”，都能看出美国的险恶用心。
不过美国的倒行逆施，已经引起了很多国家的强烈不满与坚决反制，俄罗斯杜马主席沃格金就在日前发表了自己对于美国霸权的看法。
他认为这一系列制裁非但没有压垮俄罗斯，反倒有可能让俄罗斯与其他国家联起手来，组建“新群”对抗美式霸权。
沃格金提议成立“新G8”集团，并建议邀请中国、印度、伊朗、印尼、墨西哥，土耳其、巴西7国加入，这一想法看上去特别富有挑战性，但是对俄乌冲突有所了解的朋友就会知道，沃格金此言非虚。
自从2月24日普京宣布对乌克兰发动特别军事行动以来，美国纠集一众盟友对俄罗斯发起了全方位的制裁，但俄罗斯很快进行了反制，并且打出了一张“王牌”！
当初对俄实施制裁的美国及其欧洲盟友，大多陷入了严重的能源危机，最终反噬了这些国家的经济，对以美国为首的西方国家来说，这比乌克兰已有超过20%的土地被俄罗斯实控还要糟糕。
而中国近期的很多举动，与俄罗斯似乎有不谋而合之处。
面对美国拉拢盟友实施围堵的咄咄逼人态势，中国先是提出了“全球安全倡议”，让周边的亚洲国家有了拒做美国工具的更多选择。
到了金砖国家会议上，中国再次明确表达了反对单边主义的声音，有舆论认为，中国这是在试图组建一个更大“第三阵营”的前奏。
如果中国和俄罗斯能够率先做出实质性的动作，很多不愿意在中美两国之间选边站的国家，就有了更多的选择机会。
所以从这个意义上来说，沃格金的上述言论就没有那么令人意外了。“新G8”的构想确实有现实依据，按购买力平价计算，格沃金提到的中国、印度、俄罗斯、巴西等8国GDP已经超过了G7成员国的24.4%。
而美国的经济却每况愈下，其一季度GDP下降了1.5%不说，通胀率还高达8.6%，国内怨声四起，当然其他G7国家也好不到哪里去。与此相反的是，即便在疫情肆虐的当下，一些国家依然交出了不错的答卷。
在大家的传统观念中，“G7”本身就是“富国俱乐部”的代名词，然而现如今以中俄8国为代表的新经济体，已经展示出了足够的实力，接下来在世界舞台上也将有越来越多的话权语。
“老G7”在1976年随着加拿大的加入，才有了“G7集团”这个概念，到了1998年，伯明翰峰会邀请俄罗斯组成“G8”，之后又在2014年将俄罗斯踢出群，恢复了原来的“G7集团”。
美国认为这样进一步团结了他们的小团体，而俄罗斯也正因为有此一遭，更加明白了“不是一家人，不进一家门”的道理。
由美国牵头的G7组织手伸得很长，对其他国家经济、军事、*权人**等各领域问题都要横插一杠，完全就是背离了初心。
而管的太多就会很容易失去重点，这些年来G7看似什么都能“指点一二”，但事实上却是碌碌无为，毫无成绩可言。
反观俄罗斯很看重的几个新济体国家，确实有组建“新G8”的可能性。
这些国家近些年来的经济发展一直保持着不错的势头，更重要的是，这些国家大多都有着自己的想法和主见，不会盲目跟随美国。
以美国为首的“G7”，总是用祸害其他国家来满足一己私欲。而中国和俄罗斯等多国更希望的是进行平等对话、互利共赢的合作，这一观点明显更有市场，毕竟有钱大家赚，谁都不会反对。
俄罗斯杜马主席沃格金建“新群”的观点，得到了俄国家杜马国际事务委员会成员别利克的支持。
他认为美国如今的举动让全世界很多国家都产生了危机感，在美国的压力下这些国家有可能空前团结起来。
多年以来，美国凭借军事霸权和经济霸权在世界上到处耀武扬威，能用石油美元解决的问题都不算问题，如果不能奏效，那他们就会像当初对待伊拉克那样炮制另一个“洗衣粉”事件。
但正所谓得道多助失道寡助，随着美国的倒行逆施，世界各国都出现了不满和反对的声音。
从俄乌冲突以来大多数国家保持中立，不愿意唯美国马首是瞻就能够看出，美式霸权已经无法继续“称霸全球”了，美国“世界霸主”的美梦也终究是要醒了。