欧洲杯的两场半决赛，意大利赢得艰苦，英格兰赢得侥幸，而两支失败的队伍都可谓虽败犹荣。战斗到了最后，决定输赢的往往不是技战术，而是运气。西班牙“成也萧何，败也萧何”，莫拉塔被摆在了失败者的C位，淹没在了球迷们的漫天口水之中。丹麦队坚持到了加时，但一个争议点球的判罚终结了丹麦人所有的努力。故而说，这两场半决赛没有输家，输的只是一点点运气。
关于英格兰携手意大利晋级，我在前文（请列位看官自行查阅）侥幸猜中，但英格兰的晋级引发了不少争议，就连“教授”温格都在为丹麦人叫屈。然而对于英格兰队能成功晋级，我却认为有其必然，也许很多球迷并不认同我的观点，但请大家先别着急喷，且听我细细道来：
一、丹麦队拼身体、打快攻，上半场玩得很溜
可以说，丹麦队在上半场与“师傅”的比拼中丝毫不落下风，英格兰人基本在这种体力消耗战中占不到任何便宜，相反，丹麦人利用一次前场任意球的机会率先进球，这可是英格兰队在本届欧洲杯的首粒失球，索斯盖特的球队防守破功。这个任意球达姆斯高的确罚得漂亮，这也似乎让球迷们看到了“丹麦童话”重现的希望。但下半场开始，丹麦人的体能开始下降，虽说英格兰队在下半场没有取得进球，但从场面上看，丹麦队已经明显处于下风。
二、那个乌龙球，还真不是英格兰的运气
咱们不妨对这粒乌龙球来一次全景回放：右边后卫将球传给处在中场位置的哈里•凯恩，大英帝星的一脚销魂直塞，不仅打穿丹麦队整条防线，并且准确找到了前插的萨卡，萨卡横传门前，丹麦队长西蒙凯回防铲球直接将球捅进自家球门。在这一过程中，至少有几点值得注意：其一，凯恩回撤中场，不仅牵扯了对手的防线，也提升了英格兰队的中场创造力，那一脚直塞球，便是最好的体现；其二，从技术层面来比较的话，英格兰球员整体的脚下技术要优于丹麦球员，斯特林的突破、凯恩的传球可谓赏心悦目；其三，英格兰队的进攻更有压迫感，实际上西蒙凯的乌龙球即便他不踢进去，埋伏在他身后的斯特林也一定会打进的。只不过英格兰一次漂亮的进攻组织因为临门一脚被西蒙凯抢了风头，而显得不够完美罢了。这一乌龙球，也恰恰证明了英格兰锋线球员给予了丹麦队后防巨大的压力。
三、裁判因素，是足球比赛的一部分
虽说加时赛那个点球判罚存在争议，但从镜头中可以看出，达姆斯高在回防时确实跟斯特林有身体接触，并影响到斯特林的身体平衡，所以不能说斯特林倒地是在骗点球。我相信“快乐男孩”是个诚实的孩子，他应该是失去身体平衡之下才倒地的。
足球世界里，裁判就是那个X因素，也许主场球迷的声浪会让现场的裁判员产生莫名的心理共振，以致在判罚的时候确实存在偏袒主队的现象。例如2002韩日世界杯，韩国队就曾是裁判工作的直接受益者，在裁判的关照之下，主场作战的韩国人创造了打进世界杯四强的辉煌历史。
纵观整场比赛，丹麦队打出了自己的水平。相反，索斯盖特的“功利足球主义”应值得反思，如果不是球员的个人能力出色，英格兰队还真不一定能跨过丹麦这道坎。所以，英格兰队若是抱着这种保守的心态面对决赛的对手意大利队，我怀疑在家门口跌跟头会是个大概率事件。