VAR视频助理裁判在俄罗斯世界杯上，正式被引进足球世界。每当场上发生误判事件，VAR就负责提醒主裁判，然后主裁判宣布比赛暂停，跑到场边看视频回放，再做出最终判罚。俄罗斯世界杯结束，欧洲冠军杯和五大联赛都引进VAR技术，宗旨就是尽可能避免人为因素造成的冤假错案。
VAR被吹捧为俄罗斯世界杯的明星，甚至知名评论员们都觉得，要是早在几年前就能将视频回放引进足球世界，那2005-06赛季巴萨和阿森纳的欧冠决赛结果就很可能会被改写。然而随着时间推移，VAR渐渐露出真面目，欧洲五大联赛球迷都渐渐发现，引进视频助理其实未能真正阻止争议判罚。
“国际米兰卢卡库的进球被取消！”、“巴萨点球被改判！”、阿贾克斯战皇马被黑掉！”，欧冠赛场发生VAR视频争议事件，原本引进来解决问题的工具，转眼间变成无故生事的助理。国际足联明文规定，只有当涉及球进门、红牌、红黄牌罚错对象和点球这四种情况，视频助理才有权提醒主裁判整件事情发生的经过，提供给当值裁判参考，而最终的判罚权仍然掌握在场上的裁判手中。简单来说，场中判罚是以主裁判为主，VAR视频助理为辅。
亲爱的欧足联，你没划分清楚VAR视频界限！
国际足联秘书长早前再三强调，采用VAR的重要原则就是解决清晰且明显存在的争议判罚。我们不应该花费太多时间去矫枉过正，如果你花费几分钟的时间去尝试确认球员是否越位，那这就是不清楚的存在，裁判就应该维持最初的判罚。理论上，只要场中发现一毫米的越位，那这也会被判罚越位。但如果决定球员是否越位，还得由5至12个摄像头来确定判罚，那这应该维持最初的判罚。这就是现在的问题，裁判正在过度取证，我们采用VAR不是想要做出更好的决定，而是想要努力纠正明显的错误。
采用视频助理来捕捉越位，英超球迷发明出体毛级越位的有趣说法，近期甚至还出现狼队球员脚趾越位的搞笑判罚。在莱斯特城客场0-0战平狼队的英超比赛中，快进入半场休息的第44分钟，狼队利用角球由博利头球破门。经过VAR视频确认，裁判认为内托从越位位置回接球，判定该进球无效。博利越位距离即使重看视频，其实还是难以判定是否越位。就连敌队阵营的蓝狐主帅罗杰斯也无奈表示道：“看见球员的小脚趾被判越位，你会承认这简直太难。”
请问欧足联，视频助理是否该检视每个越位，还是进球前的所有越位都该重放，你根本没划分清楚VAR视频界限，才造成如今混乱局面。规定太硬肯定很难执行，欧足联给出解释是等到赛季结束再讨论定案，但各裁判目前的解读都不尽相同，如果无法在赛季期间就沿拟新方向，恐怕这波争议还是会持续延烧，甚至很可能会影响更多比赛结果。
前阿森纳名帅温格如今担任国际足球发展总监，近期提出越位规则改变的新构想，用他自己的话来解释就是，只要进攻球员的有效部位（腿脚、头、躯干部）的某部分处于越位线之后，那即使他身体的其他部位越位，进球依然有效。简单来说，就是进攻球员只要身体和对方门将外最后一名防守球员的身体任何部位重叠，那他就是不越位的。这说法完全颠覆早前订定的规矩，但如果能够贯彻执行，就能解决目前争议，也能让赛制更清楚被解读，越位不再被裁判用来认定进球无效的工具。
裁判过度依赖VAR，忽视现场观察角度的重要性！
亲爱的欧足联，当值裁判为主，视频助理为辅，这项规定是你自己订出来的，各联赛衡量标准却不同，这要怎么才能让大家信服。就拿本赛季切尔西对战热刺的焦点战来说，洛塞尔索在第52分钟拼抢中才到蓝*队军**长阿兹皮利奎塔的腿，主裁判奥利弗第一时间没有做出任何表示，随后要求VAR视频助理介入判罚，也判定红牌不是严重犯规，这引起蓝军方面的抗议。慢镜头回放，阿皮小腿留下深深的鞋钉印记，队医检查后将球袜拉下来，明显能看见被踩到的部位迅速肿起。
伤痕显而易见，裁判最终还是没有改变判罚，甚至没有给出黄牌警告。足球场中经常会存在争议，而其实大家都看见VAR回放画面，也都清楚知道某些争议判罚即使回看，不同角度切入还是会存在着争议。这也就意味着，视频助理的观点只能当成辅助参考，主裁判在讨论后的结果还是很有可能无法改善错误判罚。但这封信的重点在这，欧足联你给我好好听清楚，如果你能接受这项建议，相信很快就能改善整个VAR制度！
请将主裁判和视频助理就犯规的讨论，透过球场看台边的扩音器透明地传播给每名球迷听见，让球迷们能更清楚地了解到判罚的细节。
我想如果现在能将这点贯彻到欧洲各联赛，判罚标准和规则的不公平问题就能完全被根除。等到赛季结束再检讨VAR视频助理是肯定要执行的，但亲爱的欧足联，这封写给你们的信是想要呼吁，如果本赛季结束还没能拟定好衡量标准，甚至不愿意接受我前面的提案，那就请将VAR视频助理撤掉，还给球迷们真正的快乐足球。