我们国家有几次奥运会 (我们国家奥运冠军是第一名吗)

在前不久的北京冬奥会上,我国冰雪健儿取得了9金4银2铜的骄人战绩,位列金牌榜第三位。去年的东京奥运会,共夺得38金,与美国就差1金。

巴黎奥运会争金夺银更有信心,我们中国奥运会排第几

北京冬奥会金牌榜

巴黎奥运会争金夺银更有信心,我们中国奥运会排第几

东京奥运会金牌榜

但是我国足球运动就不行,原因是什么?

先说 结论 *国体举**制

大家生活中都能够感受到,我国普通的民众与体育运动还是有一定距离的。

原因归结为以下几点:

一、顶层设计相对欠缺。 有些人觉得体育总局怎样,其实不然,体育运动不是一个部门能够独立完成的。比如,想让中小学生更多地参与体育运动,或者纳入考试范围,要与教育局协商。城市想要修建体育基础设施如足球场、篮球场,还要和国土部门协商,而现如今地方财政收入就两大块:一是税收,二是土地出让金。买地盖房子不香吗,买的面积越大越好,盖得越高越好。我把地拿出来为了体育事业还要倒搭钱,谁愿意呢?

二、传统文化影响颇深。 我国自古信奉“万般皆下品,惟有读书高”,一是在古代,想要实现阶级跃迁,必须考取功名,类似于当今的公考,这是出于“利出一孔”的考虑,普通人想要获取利益,只有依附于权力这一条途径。为什么“重农抑商”,商人不需要依附权力就可以挣钱,使得权力的饭碗不稳固了,参考当今的马某了解一下。两千多年的惯性根深蒂固,很难迅速改变。现在奥运会的所有运动项目,有多少是中国创造出来的,基本都是基于西方文化衍生的。

巴黎奥运会争金夺银更有信心,我们中国奥运会排第几

举重

回到话题,为什么*国体举**制是主要原因呢?

一、奥运会冷门项目居多。 除了足球、篮球、乒乓球我们都有涉及,排球、跳水、举重等等我们可能一辈子都难以接触。一是项目太冷门,经济效益不高,观赏性不强,所以就没有对应的训练平台。不光是中国,其他国家也是这样。举国的优势就发挥出来了,国家不用像企业一样考虑利润,而是以计划经济的思维统筹,形成对其他国家田忌赛马的优势。一言以蔽之,就是在那些没人愿意参与,没人能够参与的项目上人为地创造优势。

二、奥运会比拼综合国力。 东京奥运会共设34个大项、339个小项,涵盖范围非常广,一般国家是覆盖一半领域都不错了,由于这些项目比较冷门,比拼的就是谁经济实力强,谁有充足资金。

巴黎奥运会争金夺银更有信心,我们中国奥运会排第几

欧洲冠军联赛

*国体举**制为什么不能适用于足球呢?

因为 违反了体育或者说事务的发展规律

一般社会阶层类似于金字塔形,体育也是一样。大多数人注定平庸,只有少数人光芒万丈,成为巨星、球星。并且不同阶层之间形成的金字塔形,也就是体系制度是相对稳定的。欧洲足球联赛都是这样。

而我们国家的运动员更像是敢死队、特种兵,基本没有板凳球员、后备力量,是因为我国体育由政府主导,而不是市场调节。比如99年女足赢得世界杯亚军,但是当时训练人员一共也就二十多人,基本没有板凳,恰好其他国家女足运动开展不久,我们就显现出优势了。但是当外国将之前男足模式有效复制后,我们就和其他国家差了一大截。

说到底,文艺体育也好,科研公关也罢,最重要的是 以人为本 ,而不是为了几个人的乌纱帽。