就在中超转会市场各种明流、暗流涌动的时候，12月22日，足协一份更改外援上场人次的征求意见函激起了不小的波澜，现在离最后回复日期29号还有一些时间，各队的意见目前尚不明确，球迷们倒是讨论的挺热烈。有的球迷不支持，觉得外援少了，就不愿再看中超了，一开始小编觉得这种理由站不住脚，作为一支球队的死忠，无论外援多少、成绩好坏，都应立场鲜明地支持才对，后来仔细想了想，觉得这种理由还是很有道理的。
小编自小学三年级开始看球，到今年已经整整20年了，自开始看球起就是鲁能的死忠（当时还叫济南泰山将军），没有别的原因，就因为这是自己家乡的球队，在国内，能像小编这样陪伴一支顶级联赛球队走过20多年的恐怕也只有泰山、国安、申花的老球迷了，毕竟在甲A、中超的赛场里，只有这三个番号一直没有磨灭。当然，如果范围扩大一些，曾有甲B、中甲经历的辽宁、河南建业、长春亚泰、天津泰达等球队的球迷也能算在这一行列，只不过，这种球队太少，职业化以来，流离失所、几易其主的球队比比皆是，一大批球迷没有自己家乡的球队，自然也缺乏归属感，对于看惯了五大联赛的他们来说，只有中超各队烧钱请来的大牌外援的时候，他们才会暂时性地成为某队的球迷，如果外援人数减少，联赛的吸引力肯定要大幅下降。
支持的球迷也不少，因为更多高水平外援的加盟，会阻碍国内球员的发展。从近几个赛季的各项数据来看，各队对外援的依赖程度越来越高，4+1的政策让国内球员只有6主力+2替补的上场机会（已剔除门将位置），减少外援上场人数，可以增加国内球员的上场时间，让球员们得到更多的锻炼。
其实保持原政策也好，削减上场人数也罢，都是各有利弊，至于哪个好，哪个坏，小编也说不出个子丑寅卯来，不过，小编觉得足协下发的这份征求意见稿，倒是挺有意思。看看现在中超联赛的新闻板块吧，90%是转会新闻，虽说转会窗口尚未开启，但估计有的球队在引援谈判上已经进入了实质性阶段，还有的恐怕已经完成了签约，你这个时候下了这么一个文件，会严重打乱俱乐部的节奏。
外援人数政策，足协以前调整过不少次，但每次调整基本上都是在赛季的后半段定下来的调子，虽说在政策上总搞“一刀切”，但至少能留给各球队一个过渡期用来制定应对措施，保持球队的稳定。过渡期太重要了，这个时候征求意见，过一两个月调整政策，根本就没有给中超各队留下任何的过渡期。
有媒体分析，足协这次是要把政策调整为注册“4+1”，上场“3+1”，把整个2017赛季当成一个过渡期。拿一个漫长的赛季作为过渡期，可真是闻所未闻，这会让多少球队产生更衣室矛盾，从而走向混乱？当年为奥运调整外援政策，足协也算是身不由己，为亚冠把外援人数调整到7人，也算你足协出发点是好的，可现在国家大力发展足球的时候，你们这工作水平怎么反倒不如以前了？
还是那句话，金元足球也好，增加本土球员上场时间也罢，各有利弊，无论采取哪种发展方向，保持联赛的稳定始终是第一位，频频地“一刀切”，破坏了稳定的话，那就跟把动脉切了没什么两样。最后再问一句，不是管办分离吗？咋越分离越乱了？