2019年12月25日，中国足协出台了2020年职业联赛的一系列政策，我们在此也对这相关新政进行解读和评分。
中国足协公布2020相关新政
（一） 外援政策
【政策】中超“7+6+5+4”政策：累计7、注册6、报名5、上场4，也就是说，全年累计注册7人，最多同时注册6人，报名5人，同时上场4人，中甲对应的是“4+4+3+2”。
【解读】符合俱乐部预期，俱乐部战术余地、引援余地、亚冠备战余地更大，联赛会更精彩，但是，这个政策总是变来变去无法接受。
【评分】8分。
（二） 球员限薪
【政策】新合同国内球员1000万人民币（税前），国脚上浮20%，U21（未达到相关出场标准等）限薪30万人民币（税前）；新合同外援限薪300万欧元（税后）。
【解读】限薪政策说不清道不白，尤其是外援限薪，虽然遏制泡沫化，但联赛质量也因此受损，其他包括限制投入、支出、奖金等等也是如此。这一切都好说，但问题是，监管才是决定政策的成败的关键，但中国足协的监管没有几个成功的案例。
【评分】5分。
外援限薪受到的抨击最大
（三） 转会限额
【政策】U21转会不受限；出国回归（1年以上）、U21输出球员回归、首签权球员回归，不受限。（相关解读见记者另一篇文章《转会限额和报名政策解读：首签权是什么鬼？这其实是政策最大亮点》）
【解读】以促进年轻球员培养，促进留洋，促进俱乐部青训为目的，很积极。
【评分】9分。
（四） 联赛报名
【政策】中超自己培养的U21球员3人；中甲自己培养的U21球员2人；中乙U21球员（不一定自己培养）5人。中超中甲实施U23政策，中乙U21政策，始终保持1人在场上。（相关解读见记者另一篇文章《转会限额和报名政策解读：首签权是什么鬼？这其实是政策最大亮点》）
【解读】促进年轻球员培养，促进俱乐部加大青训力度，很积极，但部分俱乐部条件不足，目前可能会糊弄。
【评分】8分。
鲁能青训是榜样
（五） 俱乐部名称中性化
【政策】2021年正式实施，准备强制标准。
【解读】符合规律，但对投资商和赞助商有一定损害。
【评分】9分。
（六） 预备队联赛
【政策】保留中超预备队联赛，取消中甲预备队联赛，建立中超、中甲、中乙U23联赛（赛会制）。
【解读】想法很好，意义不大，不如出台中超二队打中乙的政策，当然需要全面论证。
【评分】6分。
预备队联赛被认为质量远低于中乙
总体评分：6.85分（约等于7分）
总体评分标准说明：政策评分比重：限薪政策40%，原因是关键政策；外援政策30%，同样是关键政策；转会限额、联赛报名分别10%，属于重要政策；俱乐部名称中性化、预备队联赛属于一般性政策，分别5%。
5*0.4+8*0.3+9*0.1+8*0.1+9*0.05+6*0.05=6.85分，约等于7分。