国足又输了，面对叙利亚，中国队客场落败后，与对手差距5分的国足，实际上已经有出局危机了。这样一场比赛，谁能负责呢？
很多人都在反思国足，但是反思到点子上了没？发现了国足不中用的根子没？从开始的市场化不够的说法，再到群众基础欠缺的说法，然后还有中国人种不适合足球运动的奇谈怪论，各种说法纷纭沓至，搞得足协那一帮人无所适从。找个原因就那么难吗？作为一项人从事的体育运动，尤其是需要人高度协调配合，最大发挥人的主观能动性实现集体意志的集体运动项目，成绩的好坏，首先是由人决定的，其次是由人的创造性加纪律性决定的，再就是人的体力和精神意志力作为基础实施的。再说一遍，1是素质高的人，2是创造性加纪律性，3体力加意志。
既然明确了这三点，且看看国足。国足是由人组成这一点是毫无疑问的，关键是看看国足里面都是什么样的人，反正几乎没有一个是平常社会家庭或者学校中认为的那种好孩子，甚至一般化都说不上。上世纪八十年代中后期以前那些国足们不敢说，但是此后那些踢足球的几乎没有一个是传统意义的上的好少年，因为好孩子都在学校努力学习，苦学文化知识，准备考大学，只有那些学习没那脑子没有上进动力兼调皮捣蛋却又没有别的出路的孩子，尤其是男孩子，才会去上体校从事体育，这类人的综合素质是有所欠缺的，所以从单纯从人这一点而言，尤其对集体项目的国足而言，让这类综合素质欠缺的人去干这种需要有高度创造性和组织协调性的活，能干好才怪。所以说，中国足球，从本质上而言，干这活的人根本就没选对。
再说创造性和纪律性，任何体育项目都不乏对创造性的要求，但是足球需要高速运动中对战机有敏锐的把握，对全局有准确的判断，如何抑制对手，如何预判队友的意图，这些就是人的主观能动性的发挥，是必须需要动脑子的，脑子不好使还真做不来。另外，针对不同的对手，是需要有不同的方法的，这就是战术，是教练布置的作战框架，在具体的实战中如何去贯彻教练的意图，坚决的执行它，这需要纪律去约束，没有纪律战术的贯彻就会得不到实施。但是中国的球员，既然是人的综合素质这一点有欠缺，来源于那些学习不咋地在学校混不下去的人，要求他们踢球用脑子和智商，这真是难为他们。至于纪律性，那就更没得说，这类人天生具有不守纪律不好好学习的天赋。
至于体力和意志力，这对于运动员而言的重要性无需多言。对于中国男足而言，体力因为是后天可以练出来的，只要肯锻炼，这不是问题。但是意志力就值得商榷了，做什么事情都需要意志，从某些方面而言，意志就是毅力，做一个好学生首先要学习好，学习好对于智商高的孩子来讲不是那么困难，但是对于智商低的就需要有学习的毅力了，所以好学生一般都具备智商和毅力，至少具备其一。既然国足队员是正常学校淘汰生出身，要说他们具备意志力，那只有呵呵呵了。
所以说，作为综合素质根本不怎么样的的国足队员，苛求他们去拿世界冠军，就好比要求一帮种地的去设计原*弹子**，选的人不对，想也不要想，不要浪费那个钱了。对他们而言，踢球就是为了混口饭吃，就是为了赚点钱，钱赚多了就去打打架，去吃吃喝喝，或者去做点别的社会主流意识之外的东西。总之作为一帮从少年时期素质就不怎么样的人，智商又不那么高，意志又不很坚强，还有着几乎是生与俱来的不安分调皮捣蛋不守纪律的基因，要想让他们好好思考贯彻教练的意图，在球场上具有创造力和主观能动性，好好判断局势，在占据优势的情况下能好好稳住局面，在战局不利的时候有拼搏的意志和毅力，去把球踢好，不是他们不想去做，就是他们想去做也没那个条件啊。他们的综合素质就这样，根本不是那块材料。
说句不好听的，这三十年间的中国男足历史，不说他们的成绩，但看哪些球员的来历和他们三十年一贯的场外场内所做所为，透过现象看本质，那就是几代低智商的准不良少年妄图上位的堕落史啊！假如不换个思路，彻底从人的问题上去解决问题，中国男足永无出头之日。
图片来源于网络，如有侵权联系本人，将从速删除，还望见谅。如有不同意见欢迎评论点赞和关注。