半场结束哨响后，格雷茨卡在场边与科瓦奇教练的对话与手势，无疑展现了这位新任首发在适应位置安排和职责分工后的深究与探讨，而这不过是拜仁本场比赛的中场布局由混乱到调整的缩影之一。
在撤销“双核”布局后，科瓦奇的球队依然未能找到更好的人员设计，所幸球员的极强“球商”带动了临场发挥的有效补充，进而帮助球队在面对弱旅的磕磕绊绊中依然勉强收获胜利。只是在这场难言亮点的比赛过后，南部之星可以聊以*慰自**的，或许只是密集客场赛程中再度拿到了3分而已。
【“双核”降为蒂亚戈单核出场，穆勒再度回到首发阵容】
自上个国际比赛日后，科瓦奇终于纠正了认人不认状态的大范围轮换，渐渐明确球队最为信任的核心班底。来到本场比赛，看似拜仁较之周中欧冠一口气做出多达4处调整，其实除了博阿滕和穆勒顶替受伤或停赛的胡梅尔斯和罗本，以及阿拉巴伤愈复出接替拉菲尼亚外，球队真正的人员调整仅有格雷茨卡替代J罗一人罢了。
纵观拜仁首发，诺伊尔依然把守大门，基米希、聚勒、博阿滕与拉菲尼亚组成四人防线。马丁内斯无疑是科瓦奇近期依赖的对象，作为防守后腰再度首发登场。过往两场联袂的“双核”仅有蒂亚戈持续首发，格雷茨卡回到先发阵容。格纳布里居左，穆勒的位置看似居右，莱万继续顶在最前端。
再看主场作战的美因茨，球队本场比赛的阵型趋向4141与433之间。上季首战汉堡成名的小将F-穆勒担任门将，布罗辛斯基、贝尔、尼亚凯特和马丁组成防线，马隆加在中场位置居中，他的身边是拉察和格巴明，厄兹图纳利和博迪乌斯分居两侧，顶在锋线上的是本季新援马特塔。
【蒂亚戈担任单核，格雷茨卡位置何在？】
J罗再度坐上替补席，意味着拜仁在近期“双核”尝试后再度回到单核定位，可见本场首发的蒂亚戈再度承担起球队组织枢纽的关键责任。只是不同于赛季初单独出任球队单后腰的定位，随着球队阵型和人员的调整变化，西班牙人在这个位置的发挥其实为整支球队带来了诸多不适。
一方面，近期作为防守型后腰连续登场的马丁内斯主要出现在中路位置，并适时在两位中卫身前担任中后场的桥梁纽带。不过，随着蒂亚戈频频回到后场中路区域接应和疏导，颇有些位置重叠的马丁内斯在由守转攻的中场区域似乎略显“多余”。
另一方面，美因茨在开局阶段的回收力度非常明显，鲜有此前对手所采取的高位压迫和积极上抢。在这样的攻防布局中，蒂亚戈频频地回撤拿球显得大材小用，原本中后场球员便可完成的简单任务，反而导致己方半场囤积了太多人员。
更为不适的结果在于，由于擅长10号位的J罗本场比赛未获登场，拜仁在前场进攻端明显缺乏可靠的接应者和持球者。纵然球队后场疏导随着蒂亚戈的发挥而变得从容，然而推进至对方半场后却缺少可以送出关键一传的前场核心。因此，球队进攻还是只能不断向两个边路转移，这让我们不愿看到的一幕又出现了——博阿滕不断长传直找球队边锋，只是50%的成功率导致拜仁多次失去球权。
如同此前复盘所分析，如今的拜仁“两翼”早已飞不起来。来到本场比赛，格纳布里与阿拉巴的糟糕状态导致球队左路几乎瘫痪，而右路受制于罗本停赛，刚经历8年来首度连续两场比赛担任替补的穆勒在边路并不具备速度和突破能力，这让拜仁的两翼进攻依然缺乏爆点，进而导致毫无威胁的“为了传球而传球”再度成为进攻主题。
面对迟迟打不开进攻的局面，最为尴尬的莫过于本场比赛终于获得轮换机会的格雷茨卡。看看格雷茨卡在前20分钟几乎没有碰到球的表现，可见他的开场后迟迟没有找到属于自己的定位。
的确，随着比赛的推进，拜仁的阵型布局才渐渐明朗。不同于开赛伊始展现的蒂亚戈与马丁内斯双后腰站位，科瓦奇在本场比赛中对拜仁阵型较之前两场比赛其实没有明显区别——格雷茨卡只是直接提取了J罗的位置而已，并与蒂亚戈在中场构成了区域式的平行站位。
根据这套4141阵型的区域分工，蒂亚戈居左，格雷茨卡则偏右。然而随着蒂亚戈频频回到中路参与后场组织，格雷茨卡发现连马丁内斯都略显“多余”，自己再适时回撤位置俨然毫无意义。同时，在右路搭配不按常理出牌的穆勒，两人的跑位重叠或失位状况也难免出现，这让拜仁进攻多次陷入了停滞局面。
【“球商”为拜仁带来改变，“磁卡”为拜仁带来进球】
熟悉拜仁的球迷会记得，海因克斯教练在上季回到拜仁后着实尝试过4141站位，并由此激活了拜仁的“两翼齐飞”，进而带领球队迅速回到正轨。如今，新帅科瓦奇在重新重用马丁内斯后，同样效仿4141阵型的做法彰显了萧规曹随的理念，但是他似乎忽视了近一年的时光流逝后，这套设计所带给拜仁的战力提升早已大打折扣。
如前文所述，“两翼”冲击力的急转直下导致拜仁的边路打法不再是“无解”战术。来到本季，在科曼这唯一爆点伤停后，科瓦奇纵然在边路囤积再多球员也不过是无用功，更不要提“罗贝里”在本场比赛均未首发，这种沉迷于边路的打法更需要中路攻势的适时带动和补充。
此外，海帅的4141阵型主要立足防守端站位，在进攻端其实蕴含着诸多变化。其中。最大变招在于第二个“4”，即4名中场球员通过不断换位与补位，特别是平行站位适时调整为前后串联，以此盘活球队的组织和进攻。
来到本场比赛，蒂亚戈的纵深回撤，加之格雷茨卡的不知所措，导致中场的分工与合作无法产生有效的化学反应。此时，伴随着两翼攻势也难见功效，拜仁开场持续近30分钟的浑浑噩噩也就不难理解了。
所幸的是，拜仁本场比赛的敌手美因茨在实力层面差距明显，特别是进攻端自乱分寸的表现让拜仁中后场并未感受太多压力，进而可以慢慢调整进攻思路，乃至在进攻端投入更多精力。
在如此局面下，拜仁场上球员体现出极强的自我调整能力，特别是几位攻击手的“球商”有效改变了球队进攻。首先是作为中锋的莱万并不拘泥于禁区抢点，而是在发现球队欠缺中路接应点后，频频选择适当回撤位置参与前场接球和疏导，让球队进攻不再局限于两个边路的单调选择，并在带走防守球员后让蒂亚戈和马丁内斯有了前插空间。
更重要的是格雷茨卡渐渐适应了队友的特点和跑位，进而通过“万金油”属性的发挥不断弥补球队进攻端的种种缺陷。或许，某些评论员依然不忘贬低“磁卡”的个人能力，但是他的比赛阅读能力确实是世界级的，更是一支团队在场上非常重要的补充元素。
于是我们看到，当穆勒或基米希转至中路参与进攻时，格雷茨卡适时转至边路尝试突破和传中；当拜仁的边路进攻遇到重围时，格雷茨卡则适时来到中路扮演10号位角色，这便让拜仁的进攻有效串联起来，并形成了边中结合的合理布局。
回顾拜仁在上半场的两次进球。第一粒进球由于禁区内的碰撞局面而被判无效（有争议），但是无法忽视的是这次进攻正是得益于格雷茨卡在中场中路的持球推进和适时分边，进而让基米希拥有了无人看防下的从容传中，进而制造了门前的险情。
再看拜仁真正打破僵局的进球。当基米希在右路停下长传球，而穆勒适时向边路跑位并带走防守后，格雷茨卡展现出机警性的一面——他在关键时刻插入禁区腹地觅得防守真空，随即接应基米希的传中球凌空扫射破门。
【人员调整带动阵型稳定，临场经验换来实用胜利】
格雷茨卡进球后更加积极的临场发挥，再加之全队趋向于整体的进攻表现，由此展现出拜仁在克服比赛初期的种种不适后渐入佳境的良好趋势。
看看“磁卡”在中场哨响后便与科瓦奇在场边展开交流，无疑展现了这位“万金油”对全队临场战术表现已然有了深刻理解和探讨。
只可惜由此带来的半场变化尚未展现，他便在下半场伊始因伤而直接返回了更衣室。
在此不能忽视的，还有拜仁此间再度稀里糊涂遭遇的失球——面对此前已经连续五场比赛未进球的美因茨，拜仁防线的集体“短路”可谓成人之美。
先是在布罗辛斯基掷出界外球时，拜仁防线无人盯防接应球员；随即，蒂亚戈与格纳布里步伐一致的前扑又导致布罗辛斯基被彻底忽视。当后者的右路传中进入禁区后，马丁内斯和聚勒又先后冒顶，最终导致博迪乌斯抢射轻松破门。
全场比赛，美因茨仅有这一次射门找到了目标而已，也就不怪诺伊尔在失球后罕见的大发雷霆！毕竟，扑救成功率已降至历史最低的“小新”，本场比赛不得不带着0扑救的数据结束比赛……
面对此般熟悉剧情，所幸科瓦奇及时做出调整。先是为了让顶替格雷茨卡的桑谢斯登场，阿拉巴居然主动把球踢出界以换取死球状态（这波操作着实可笑），此后老将里贝里则换下了明显不在状态的桑谢斯。
在完成人员调整后，拜仁是役4141的阵型得到保留，并在延续上半场后段适应性表现的同时，借助新球员的登场有效提升了比赛节奏。在左路，里贝里的突破能力终于让“便秘”进攻有效提速，并让此前失魂似的阿拉巴总算回到正常发挥。在右路，桑切斯登场后则明显加强了球队硬度，他在场上就像X因素一样在攻防两端持续扰乱对方，而这也是科瓦奇敢于在比赛末段换下穆勒的原因。
来到比赛第62分钟，拜仁再度超出的进球正是来自桑谢斯出人意料的前场抢断，这让位置更加灵活的莱万摇身一变送出边锋式突破和传中，及时跟进的蒂亚戈铲射破门，而拜仁由此避免了“冷门”再度发生。
需要补充的是，美因茨再度失球后选择了大胆*攻反**，期间一度安排多达6名球员在拜仁半场压迫和围抢。这让拜仁的进攻端觅得更多机会，并在前17次射门仅有2次射正的“正常操作”后终于提升了射正率。
特别是聚勒“盖帽加快攻”的表现令人印象深刻。不过，不要小瞧聚勒的单刀射门，这只是拜仁中卫的“返老还童”而已——16岁前担任中锋的聚勒曾有百粒进球的纪录！
【结语：科瓦奇的中场布局仍需调试】
摒弃“双核”的选择并没有换来拜仁的战力提升，所幸球员的临场适应和调整改善了球队进攻，只可惜“磁卡”的意外受伤并没有令外界持续看到拜仁这般改进的后续效果。
由此可见，在防线和中锋位置早已成熟的格局中，科瓦奇对中场布局的调整和改进依然还有很长的路要走，而本场面对弱旅的艰难胜利或许只是一场实验，只是希望这场尝试所带给拜仁的不只是某种选择的否定，而是在痛定思痛的思路涌现。例如里贝里替补登场后的不俗表现，是否证明了这位老将在体能和速度难免下滑后，更适合承担“超级替补”的角色呢？
备注：本文首发“肆客足球”，欢迎大家安装并订阅《晴空专栏》。