文|周显
赛马会董事局将于9月8日换届，按传统选出两年一届的新主席，以及改选其中7位新的董事局成员。
马会董事局共有12位成员，每位任期是3年，是义务任职，并无收取酬金。另一方面，马会是香港最大的单一纳税机构，盈余二千多亿元，也是最大的僱主之一，聘用四千多名全职，以及二万名兼职员工，亦是最大的慈善机构，每年捐款数十亿元。
由此可见，身为马会董事，权责重大，而且身份尊贵无比，是以也是人人垂涎的位子。
然而，由于它是极度的小圈子，从来只是极小撮传统权贵的闭门游戏，新发财连门也进不了，因而其位子也是由他们去“分饼仔”，可是今次改选，却出现了罕有的“争凳仔”的局面。
这一次的改选，一共有7个位子，却有8个人去争，这是2002年从来没有过的“激烈”局面。这其中，4人是现任董事，分别是全国人大代表陈智思、立法会议员廖长江、毕马威会计师事务所香港首席合伙人韦安祖，以及资深特许会计师杨绍信，应该可以当选。
至于4位竞争人士，则是银行公会前主席冯婉眉，以及“中银香港”(2388)前副总裁龚杨恩慈；律师胡家骠，即是明星吴婉芳死去的丈夫胡家骅的哥哥，以及乡议局主席、行政会议成员刘业强，也即是前“新界王”刘皇发的儿子。由于董事局须有2位女性成员，因此应是由胡家骠和刘业强之争。
现时的争拗点在于，现届副主席、利希慎家族后人利子厚在8月5日以马会信纸发出信件，要求大家支持的7位候选人，认为“可提供宝贵贡献”，独独正是缺了刘业强。而且，信中还强调，如若遴选会员未能出席选举，可以填写委托书让代理人代为投票。
在商业社会，股东或董事局推荐自己人出任，捍卫自己利益，是理所当然的事。可是，马会是公共机构，而且牵涉到天文数字的公帑，副主席究竟应否主动介入，干预选举，却是受到质疑，因此才有报道说消息人士认为“好肉酸，情况好复杂，二十几三十年未试过”。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。