《情人》读后感
情人，单看书名，就引人遐想。在西方的辞典中，“情人”是lover,是有感情的人，有爱的人，是两情相悦，是无关婚姻和承诺。情人，浸润着美好、勇敢与世俗的挑战。杜拉斯以她特有的写作方式，为我们讲述了一个不入俗的，疯狂而绝望的爱情故事。
读完此书有三点体会：
一、爱情。既然是爱情故事，就“爱情”本身应该是美好的，愉悦的。但是本书自始至终给我的感觉都是现实的悲凉和未来的无望。一个十五六岁的小女孩，因物质和情感上的双重馈乏，把自己“耽于逸乐的面孔”，在穷困的生存面前，变成了讨要生活的*器武**。清纯的少女，打扮成了“小娼妇”的模样，标新立异，招摇过市。母亲因为贫困，没有干预，实际上是默认。
于是，一个少女的身，装下了一颗成*女熟**人的魂。她站在甲板的围栏上看风景，车里的男人透过车窗也把她当成了风景。她看似被动，实则早已将猎物掌控于心。按照她所设想的情景，步步为营，在少女的启发，默许，诱导之下，他们相互索取。试想一个家徒四壁，却血统高贵的白人少女，与一个身份低微，却经济富足的中国男人，彼此接受，意味着什么，心知肚明。
是爱情吗？我想那中国男人，对这白人少女是一见钟情的，*欲情**之下夹杂着忐忑、懦弱、胆怯和种族上的自卑。而白人少女因着她的种族、理智、冷淡、悲伤、也享受着生活上的满足和精神上的抚慰。在频繁的交往中，日久生情，她们相互慰籍，各有所取，同时也收获了一场没有未来的爱情。但是，他们在相互吸引中仍无力摆脱来自种族、社会阶层、还有家庭的阻力，他们没有能力去对抗社会藩篱，只能在绝望和爱情中无奈挣扎。人是社会的人，无论是白人少女，中国男人，还是中国男人的父亲，或是白人少女的母亲，还是要回到社会，回到现实，中国少爷要听从父亲的安排，与十年前订下的门当户对的抚顺少女成婚，尽管“珠翠满头，金玉满身”，又有多少爱情呢？生活必竟要继续。白人少女也要服从母亲的安排，回到法国，回归于她的家庭。“有情人难成眷属”，这就是他们的爱情，没有童话般的结局，只有末日来临前的放纵。多么美好，多么短暂，只因短暂才变成了永恒。值得一生回味…..
二、书写方式。此书的写作手法非常独特，看似杂乱无章，时空混淆，语言颠三倒四，情节时断时续。却能让人在这种错综混乱的空间中，开启思维的碎片化整理，引起对特定时间、空间、人、物的无限遐想。这也许就是作者的作品气质或者说是写作风格吧。让人印象深刻地记住了，杜拉斯式的叙述…..帽子、鞋子、孤独、愤恨、无奈、悲伤、*欲情**，作者通过这些词汇，将一些违反传统、不合常规的感情写得合理而自然。让人感到少女虽生活的悲苦之中，仍在寻找美好的希望。开篇引人入胜（与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容）；想起了叶芝的诗歌：“当你老了，多少人爱你风韵妩媚的时光，但唯有一人爱你灵魂的至诚，爱你渐衰的脸上愁苦的风霜”，有异曲同工之妙；结尾消除了迷茫（他对她说，和过去一样，他依然爱她，他根本不能不爱她，他爱她将一直爱到他死）。前呼后应，刻骨铭心，一份值得用一生去怀念和回忆的爱情，即使是无望的，也是幸福的。
三、作者。生活中的杜拉斯无疑是女人中的另类，欣赏她那种离经叛道、不流于俗的生活态度。她说：“我的一生都在和异于常人的感觉做斗争”。“爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，是疲惫生活中的英雄梦想。”她是这么说，也是这么做的。年青时，她有与中国男人的骇世初恋，老媪时她有27岁的大学生，杨.安德烈亚的忘年之恋。她就是为爱而生，至死不渝。她也是幸福的，敢问：世上有几人能在暮年与初恋重逢。又有几人能让远方的情人记卦一生。纵然是老了，还能听到电话那头的他说，“我仍就爱你”！
人们歌颂爱情，罗密欧与朱丽叶为爱共死，普希金为爱去决斗，希斯克利夫因爱生恨等等。在爱情与理性、激情与倦怠，二元对立的今天及今后，那种至死不渝的爱情，还会有吗？有多少…
如果有爱，请深爱，爱到不能再爱的那一天吧。
