首先我要说一下：本推演里的线索与证据全部来自于互联网，作者不制造 线索与证据 ，我只是 线索与证据 的搬运工。当然，本文中如果有人发现相关线索或证据有什么不对的地方，也烦请大家能及时给予指正，我也好在第一时间去修改，让此文更具真实性！

这里可能有人会问：为什么作者没把前面的【案情推演三】和【案情推演四】发完，要先发【案情推演五】呢？

这里要和大家说一下：主要是【案情推演五】里，包括了大量的敏感话题；我不希望因我个人不成熟的分析，而影响到相关部门的名誉；但~又不能放弃探索真相！所以，先将一部分内容发出来的目的就是为了： 预留足够的时间给有关部门去发现此文——从而让他们去做出选择：来决定我后面的内容——该不该发！ 如果在很长一段时间内，都没有人私信我——让我停止发文；那作者会选择一个合适的时机，将剩下的内容全部公布出去。

我再重复一遍：本推演的内容，如果会伤害到相关部门的名誉（或国家的利益），请相关部门及时联系我，我将随时停止发文！！！

好~废话不多说，想弄清本案的真相，最好的办法就是将案发的经过重新捋一遍。为了还原案发经过——不遗漏细节，这里我会用大量的线索作为依托，把时间线拉回到1996年案发时的现场，并细细研究，看当年到底发生了什么？

本文会把整起案件以不同的角度，从头再复盘一遍案发的经过；所以文章会比较长，有痔疮或坐不住的朋友，建议停止观看！

正文正式开始：我们从*爱青刁**进入*京大南**学的那一天开始说起：

第一章【案发前后的情况分析】

本文主要由：【*爱青刁**吧】的吧主“倦倚西风”搜集提供的时间线为参考依据。这里包含了*爱青刁**从入学到案发后——警方介入调查的全部时间线。我个人认为是比较全、比较靠谱的信息，原文地址是：https://tieba.baidu.com/p/6743956102 有兴趣的朋友可以点击查看一下！

可能有人会问：为什么选用“倦倚西风”搜集的线索为参考依据？

主要是，据“倦倚西风”描述：她接触过*爱青刁**的家人，采访过当年参与本案调查的警方，调查询问过很多本案的知情人员。虽然，无法去考证她的说法；但结合网上的其它相关资料，“倦倚西风”提供的线索，可信度还是比较高的。所以这里我先引用她提供的数据进行分析；从中再去找内容中的逻辑错误，从而加以修正。

好~废话不说，先上图：

这是*爱青刁**入学后的情况，与网上其他作者描述的情况基本相符；唯一有区别的是，这里面说：*爱青刁**是1995年9月20几号到的*京大南**学。而*爱青刁**的姐姐刁爱华（以下简称：刁爱华）接受采访时说：*爱青刁**是1995年10月到校的。

这里我更愿意去相信“倦倚西风”提供的数据；因为10月1号是国庆节，*爱青刁**放假后回过姜堰老家；所以，可能是姐姐刁爱华记错了。

这里和大家说一下，*爱青刁**的两个高中同学：一个是吴晓洁，一个是潘秀丽。这两人都是*爱青刁**高中时期的同学，但论关系来说：吴晓洁是*爱青刁**的老同学（小学到高中）兼闺蜜，自然关系是最好的；网上流传的一张关于*爱青刁**的照片，就是*爱青刁**给吴晓洁的。

潘秀丽与*爱青刁**虽说也是从小学到高中的老同学与好友，但不算闺蜜；所以关系会比吴晓洁稍微差一点，但也是从小玩到大的同学兼朋友。

好~看完案发前的线索，我们来看案发后的线索，继续上图：

这里面说是：1996年1月19号到20号，当初托关系进南大的关系人打电话至姐夫单位，询问*爱青刁**是否回家，告知家人*爱青刁**失踪；家人先后抵达南京。

我们看一下，*爱青刁**父亲的证词：

父亲刁广明说是：1996年1月19号*京大南**学保卫科打的电话，并在当天他就赶到了南京， 也就是1月19号当天就赶到了南京 。这里明确了*爱青刁**家人到南京的时间。 那到访的人数呢？是不是1月19号只有*爱青刁**的父亲刁广明一人到了南京呢？ 显然不是，我们看一下刁爱华接受采访的证词：

姐姐刁爱华说：是警方打电话通知的他们，当天父亲刁广明和公公先去的南京，而且还 是跟着公安的人一起去的（这是重点） ；然后接着说：我们是（1月19号）晚上去的南京。 这里用的是“我们”，也就是说不仅刁爱华去了南京，还有其它的家人。 而在之后的采访当中，刁爱华说过：“父母也没有去指认尸体”，很明显：跟姐姐刁爱华一起去南京的人，至少还有她的母亲。

好~把话题再切回到前面父亲刁广明的证词中来：

我们知道了：1月19号白天和父亲刁广明一起去南京的人中：还有刁爱华的公公，也就是刁广明的老亲家。 我们看一下刁广明，接下来是怎么说的：

“他（刁广明）当日即赶到南京，警方对其作了笔录，并详细询问了*爱青刁**的身体特征以及衣物鞋子等形状。

刁广明回忆，接受警方询问时，他的眼泪“唰唰”往下掉。 警方曾向他承诺，要家属相信他们会很快破案，但“大清查几个月后，案子逐渐不了了之。 ”

这里*爱青刁**父亲证词里的时间线是乱的，如果不结合“倦倚西风”给出的时间线，逻辑是不通顺的：

我们知道：1月19日是案发日，是*爱青刁**家人来南京的日子，当天警方只发现大锏银巷、华侨路、小粉桥的尸块，里面只有：三根手指、肉块和内脏。 警方在1月19号去询问*爱青刁**的身体特征以及衣物鞋子等形状的情况，是确认不了死者的是不是*爱青刁**的；毕竟当时警方并没有找到能确认死者身份的尸块。死者身份信息都确认不了，父亲刁广明也就没有哭的理由。

那警方是什么时候找到——能确认死者身份的尸块的呢？

我们来看一下1996年1月21号到22号警方在《扬子晚报》上刊登的【认尸启事】是怎么写的：

【认尸启事】里面有对死者身高的描述， 就说明：警方找到了死者的骨骼。

有对死者体型的描述， 就说明：警方已经找到了死者身体大部分尸块。

有对死者面部特征的描述， 就说明：警方找到了死者的头颅。

这里有个问题，大家要注意一下，就是：警方刊登的【认尸启事】的时间——是从1996年1月21号登上报纸的。而报纸是：当天刊登的内容，至少是昨天晚上开始印刷的；也就是说：1月21号【认尸启事】所刊登的内容，是印刷厂最晚在1月20号晚印刷的。所以，【认尸启事】里的内容，是警方在1月20号（及以前）所掌握的信息；而不是当天（1月21号）所掌握的信息。大家不要理解错了！

所以【认尸启事】里所描述的内容，都是1月21号之前警方发现的情况；也就是说：警方在1月20号就发现了死者头颅，而不是21号发现头颅的。

虽然【认尸启事】里没有描写血衣裤的情况，但血衣裤与头颅的抛尸地点在同一地方；既然头颅被警方找到，很大可能血衣裤也会被警方同时发现。但不能排除——头颅与血衣裤是分两次抛出的，所以我们暂且不把血衣裤的发现时间：确定在1月20号。而死者的外套，虽说抛弃区域也在水佐岗附近的居民区，但地点不同；抛的地方也更加隐蔽（抛在了下水道里），所以发现它的时间线，我们暂时保持不变。

所以茅小喵公布的抛尸情况也是有误的，应该改成以下情况：

也就是说：在1月20号警方就掌握了死者的体貌特征了（也许还包括死者血衣裤与鞋子的情况）；这个时候警方去和*爱青刁**家人做详细的询问调查，是可以确认很多线索的。就比如：死者面部特征与发型（包括死者脸上到底有没有痣）、死者着装情况、死者身高体型情况等等。如果父亲刁广明描述*爱青刁**的这些情况，都与死者的实际情况——不符的话，那死者就一定不是*爱青刁**了。毕竟*爱青刁**的室友也是通过【认尸启事】里有写——死者脸上有痣，从而去怀疑死者是*爱青刁**，并决定去指认尸体的。如果这些信息都与*爱青刁**的体貌特征不符，室友也就不会去指认尸体了。

所以，警方询问刁广明的日期，最早也只能是在1月20号。 并在当天就确认了死者是*爱青刁**，所以父亲刁广明才会哭得淅沥哗啦的，警方才会承诺很快破案，这样逻辑也就通顺了！

既然，1月20号警方就确认了死者是*爱青刁**，那为什么警方还要去登【认尸启事】呢？这不是多此一举吗？（这也是本案的第一个疑点）

我们接着看：《每日人物》记者卫诗婕在2017年前往姜堰访问了*爱青刁**的父亲刁广明，这是父亲刁广明的证词：

（这里跟大家解释一下：*爱青刁**的父亲原名叫刁日昌，在此之前的访问中，为了保护个人隐私，所以使用了化名叫：刁广明。所以，这两名字都是一个人——*爱青刁**的父亲。既然前面我们用的是刁广明来称呼*爱青刁**的父亲，那我们就一直延用这个称呼就好了。）

父亲刁广明在接受《每日人物》采访时，提到一个非常重要的细节，他说——1996年1月19号，刁家人接到*京大南**学保卫科的电话，对方沉默了一会，视乎鼓足勇气说：“最近在南京各处发现了多包尸块，很可能来自你的女儿”。

（这里简单和大家解释一下：保卫科是个什么部门？保卫科是企事业单位的内保机构，负责本单位的治安防范和综合治理工作，受公安机关的指导和监督，人员为企事业单位的机关干部。虽说保卫科是可以佩戴枪支与*铐手**的，但职权范围只限于单位区域，与地方公安机关还是不同的。）

通过这段话的描述，我们就能知道——学校保卫科的意思是：你女儿在学校失踪了，最近学校发现了碎尸，很可能来自你的女儿，希望你们家人来学校确认一下遗体。 这代表着：校方是有意让刁家人来南京指认尸体的；唯独南京警方不让——警方一再劝说：“还是别看了吧，怕你们承受不住。” 要知道：这起命案引起了高层领导的极大关注，上至中央政法委、公安部都发文要求限期破案，南京市公安局更是立下军令状——不破案，关键领导一律辞职！

警方压力这么大，怎么会觉得：家属看到碎尸会承受不住，从而放弃这样一群关键证人呢？这是不可思议的！前面，我们就分析过：刁家人1月19号来南京时，来的人里面：最少有*爱青刁**的父母、姐姐、姐姐的公公、也许还有姐夫（即便没有，也可以随时通知他来南京指认尸体）。刁家人再胆小，也不至于：一个敢看妹妹遗体的人都没有！要知道这是为*爱青刁***仇报**申冤的唯一机会：如果因害怕而错失了——抓凶手的最好时机，那才是愚蠢的行为。这点道理，就算是刁家人不不懂，作为常年办案的警方也不会不懂的。其次是，即便刁家人不去指认尸体，按对*爱青刁**了解程度来排名，也轮不到大学同学去指认尸体。

大家注意这是重点——指认尸体的最好人选排名：

首先应该是死者的家属！

死者家属认识死者的时间最长，死者（*爱青刁**）死时是19岁，也就是说：家属对死者有19年的了解史。其家人不仅知道死者的体貌特征，还知道死者的衣着打扮（毕竟这些衣服都是家人买的），与一些不为人知的细节，就比如：死者的胎记等。

其次是：*爱青刁**的老同学兼闺蜜吴晓洁，和老同学潘秀丽。

这两女生从小学到高中就和*爱青刁**在同一所学校读书，而小学到高中有12年，也就是说：这两女生认识*爱青刁**最少有12年了。在警方发布【认尸启事】时，刁家人来南京已经有两三天了，警方如果找刁家人询问过*爱青刁**的社会关系，就能轻易地了解到这两个女生及她们的地址。毕竟当年潘秀丽就在南京航空航天大学读书，找到潘秀丽是非常简单的事；再从潘秀丽口中找到吴晓洁也很容易。所以只要警方重视本案的细节，这一切对于警方来说：是非常容易调查出来的。

最后才是：*爱青刁**的大学同学——毕竟她们彼此认识，也就只有三个多月。 这些同寝室的室友除了知道*爱青刁**脸上有颗痣以外；对于*爱青刁**右耳上有没有痣，她们都不知道；让她们去指认尸体，出错率也一定是最高的。

既然警方不让刁家人去指认尸体，完全可以让*爱青刁**的老同学或闺蜜来指认尸体，毕竟这个两个老同学认识*爱青刁**也有十多年了，比刚认识三个多月的大学同学要强得多！警方一边顶着破不了案就要辞职的压力，一边又不让关键证人去指认尸体，实属不应该呀！

我是真不知道：警方在办这件案子时，怎么会显得如此愚钝！是警方蠢吗？这倒未必！我觉得：南京警方远没有大家看到的这么不堪，这里面一定有猫腻！（这也是本案的第二个疑点）

我们再看一下：1996年1月21日、22日的《扬子晚报》第一版和第四版的中缝连续刊登了完全相同的【认尸启事】，内容如下：

“1月19日，我市发现一无名尸体，死者女性，20岁左右，身高1.60米左右，体态中等偏壮；眉毛较浓，右面颊有一绿豆大小的黑痣，右耳垂前侧有一绿豆大小的黑痣。提供线索者将给予重奖。联系电话：4421501,6645918”。

【认尸启事】里写的是：死者女性，20岁左右，身高1.60米左右，体态中等偏壮。我再看一下，*爱青刁**老同学兼闺蜜吴晓洁与老同学潘秀丽接受《南都周刊》采访时的证词：

吴晓洁在接受采访时，回忆说：*爱青刁**的个子高约1.65米，身材适中；这与【认尸启事】里——法医检测死者的身高是1.60米左右，体态中等偏壮是相违背的。 做为*爱青刁**的闺蜜，认识*爱青刁**的时间也有十多年了，基本上是看着彼此长大的。我们知道：每个人对自己的身高都是有了解的，加上闺蜜又是形影不离的朋友；她们在一起一对比，就很容易知道对方的身高。一个人的判断能力再差，也不会把1.60米的人，判断成1.65米的。毕竟在1995年我国还没出现增高鞋垫这种东西（我们也可以通过*爱青刁**的相片，看到*爱青刁**穿的白色凉鞋——的鞋跟也并不高）。

所以，闺蜜吴晓洁对*爱青刁**身高的判断，我认为可信度是比较高的。不然，同是老同学的潘秀丽就会去否认这一点。

其次是，我们也可以通过吴晓洁与潘秀丽对*爱青刁**的描述，去确认她们对*爱青刁**的了解程度； 因为了解程度越高，她们的证词也就越可信；反之，也一样：了解程度越低，她们的证词就越没说服力。

而我们可以看到：本次采访中，很多关于*爱青刁**的性格描述，都是出自闺蜜吴晓洁之口的，这也是网友分析此案时——引用最多的依据。

通过这些采访信息，我就可以清楚的知道——吴晓洁和*爱青刁**的关系，与她们彼此之间的了解程度。就像网上流传的各种关于*爱青刁**死因的传言（这里指：同学作案说、变态作案说、作家作案说等），直接就被吴晓洁给否定掉了，她给出的依据是：*爱青刁**外表看上去像假小子，其实特文静、内向（大家记住这里用的是“特“字，特文静、内向！ 可想而知：*爱青刁**在南大时的交友情况了，这三个多月的时间里，一般人是很难走进她的生活的） 。

还有就是：相比其他女生，*爱青刁**视乎更谨慎。原因是：有一次她们两走在路上，陌生人来搭讪，吴晓洁总会应付两句；而*爱青刁**从不理睬，还提醒吴晓洁要注意安全。

而潘秀丽对*爱青刁**的看法是：“性格有点孤僻，长得不是特别漂亮，喜欢独处但并不张扬，朋友不多，爱憎分明等等”。 这也说明了：*爱青刁**喜欢独处，不善交友的性格。

在1996年1月7号*爱青刁**、吴晓洁到潘秀丽的学校（给潘过生日）大家彼此见面时，两人都觉得：上了大学的*爱青刁**，与高中时候相比没有大的变化。

这也是：吴晓洁和潘秀丽会否认网上流传的各种关于*爱青刁**死因的原因！

而吴晓洁和潘秀丽对*爱青刁**的以上种种描述，也是可以通过*爱青刁**的家人去证实这些说法的。就比如姐姐刁爱华对*爱青刁**性格的描述就与这两个老同学的描述不谋而合！

这就充分说明：这两个老同学对*爱青刁**是有一个清晰的认识的，且可信度比较高。 所以，吴晓洁描述*爱青刁**的身高：“是1.65米，身材适中”的可信度，我认为是可信的。那就出现了一个问题：为什么吴晓洁对*爱青刁**体貌特征的描述，与警方法医给出的结果——“身高1.60米左右，体态中等偏壮”出入这么大呢？这点实属可疑！（这也是本案的第三个疑点 ）

我们再来看姐姐刁爱华提供的证词：

姐姐刁爱华接受《潇湘晨报》采访时说：是警方打电话通知他们去南京的。介于1996年1月19号案发时刁爱华才24岁，接触的事物较少，把保卫科理解成了警方，是可以理解的。

我们把“倦倚西风”、父亲刁广明、姐姐刁爱华的证词，进行比对：

“倦倚西风”调查的结果是：当初托关系进南大的关系人打电话至姐夫单位——通知*爱青刁**的家人来的南京。

而父亲刁广明说是：学校保卫科电话通知的。

只有姐姐刁爱华说是：警方打电话通知的。 可毕竟这个电话不是姐姐接的，她那时在上班，下班后她才听家人说妹妹被杀的事情；所以，姐姐说是“警方打电话通知的”的证词，最不可信。所以基本可以认定： 是校方打电话通知的可能性最大。

我们再把“倦倚西风”和父亲刁广明的证词整合一下；如果这两人的证词真实有效的话，就可以确定： 这位托关系进南大的关系人，很可能就是保卫科的人员。 当然出于分析的严谨性，我们暂时把这个猜想放一边。

我们接着看姐姐刁爱华的证词：

“1月19号白天父亲和公公是跟着公安的人去的南京”；“姐姐刁爱华是当天晚上（也是19号）去的南京“。这里姐姐刁爱华提到一个线索，就是：父亲和公公是跟着 公安的人 去的南京。我们知道，*京大南**学保卫科的职权范围只限于*京大南**学区域，他们是不会跨市（姜堰）来调查的；况且这种大案、命案属于刑警的职权范畴，不归南大保卫科管；所以，这里姐姐刁爱华说的：“我们家人都去南京了，跟着 公安的人 一起去的”。这里提到的“ 公安的人 ”就一定是警方人员了。

大家想一下：这时候警方来*爱青刁**家干嘛呢？他们即不想让*爱青刁**的家人去指认尸体，又要接他们去南京的目的何在呢？还要当着*爱青刁**家人的面去刊登【认尸启事】，又是几个意思呢？（这是本案的第四个疑点）

我们继续看姐姐刁爱华接受《南都周刊》、《潇湘晨报》、《没药花园》这三家媒体采访时，给出的证词：

大家看到了吗？姐姐刁爱华在接受三家媒体采访时，都着重讲述了：警方到姜堰老家把*爱青刁**的遗物全部拿走了；而且，还是拿的干干净净的！

或许这就是：南京警方会到*爱青刁**的姜堰老家，来接刁家人去南京的原因——只是为了在接刁家人来南京时，顺便（还是及时？）将*爱青刁**的遗物全部带走。大家记住：警方带走的可是——*爱青刁**的全部遗物喔！！！

这是不可思议的：*爱青刁**到南大读书时，只有在1995年10月1号（国庆节时）回姜堰老家度过假；之后的时间都在南京，直到1996年1月9号在*京大南**学附近失踪；这里面有三个多月都在南京，警方这时去拿（姜堰老家）关于*爱青刁**的遗物有什么用呢？要知道，*爱青刁**放在姜堰老家的遗物：都是被洗干净、没人动的东西，上面哪来的线索呢？就算是：警方怀疑*爱青刁**1月9号失踪后回过老家，可能被家人杀害。也不至于只拿*爱青刁**的遗物吧？难道，警方不应该从现场勘查、走访取证开始吗？去寻找人证与物证——去证明*爱青刁**失踪后，她是否有回过家吗？或是去证明：刁家人在*爱青刁**失踪后，是否有来过南京，从而将其杀害吗？如果以上调查警方都没有去做，那么警方跑到姜堰老家去拿*爱青刁**的遗物，就意义不大了！毕竟，这些遗物都不在案发现场，怎么可能提取到有用的信息呢？

特别是，警方是拿的是真干净啊！以至于，姐姐刁爱华接受采访时都说：家里关于*爱青刁**的一切东西都没有了，想祭奠妹妹的东西都找不到。

我也是奇怪了：*爱青刁**是冬天被杀的，警方拿*爱青刁**夏天的东西干什么？？？其次是，1996年以前，那时还没有数码相机；那时相片都是通过胶卷——也就是底片洗出来的，警方要拿*爱青刁**的照片，也不至于会拿底片吧？怎么会一点东西都不给刁家人留呢？就像是：要把*爱青刁**的身份从这个世界上抹去一样。（当然，这也是本案的第五个疑点）

谈到这，我要和大家说一下： 目前网上流传的——关于*爱青刁**的照片：我只发现了这两张，也就是闺蜜吴晓洁与老同学潘秀丽接受采访时的那两张照片。

这也是警方唯一没有收走的相片。网上其它的，所谓*爱青刁**的照片，我目前没看到一张是真的。特别是，案发后警方第一时间就把*爱青刁**的东西全部都拿走了；关于*爱青刁**的照片，刁家人自己都没有，怎么可能网上还会有——刁家人拿着*爱青刁**的照片，被媒体拍到的情况呢？就比如，以下这几张照片：

我看到网上，有不少网友在分析《南大碎尸案》时，都喜欢去引用以上这几张照片，说是*爱青刁**生前的遗照。这里我给大家澄清一下： 照片里的这位女孩名字叫胡文娟，是东南大学电气自动化自动控制专业的研究生，失踪前在读研究生三年级。跟*爱青刁**一点关系都没有，大家不要搞错了。 这是胡文娟失踪案的地址链接，有兴趣的朋友可以自行查看：http://news.sohu.com/20100112/n269512592.shtml

特别是，百度【*爱青刁**吧】还有人说，以下照片中（中间）这个穿绿色衣服的是*爱青刁**。

我也是服了！ 这是南京理工大学电光学院电子科学与技术专业11舍409室的6个女生，她们一起被保送上了研究生。 网址在这里：https://news.sina.com.cn/s/2007-06-26/033012090029s.shtml

这里和大家说一下：百度是有识图功能的，只要把你想要搜索的图片拖进“百度搜索框”，就能轻易地搜索出照片的来源！大家不妨自己去试一下，不要傻乎乎的，别人发什么相片都去相信！

百度识图的流程如下：

1、 打开百度

2、 把图片拖进搜索框

3、 图片来源就搜出来了，多简单啊！

还有这些，也说是*爱青刁**的。貌似在他们眼里：是短发的女生，都是*爱青刁**！

好~【案情推演五】第一章的上半部分就到此搁笔，这里我插一句：在第一章上半部分结束前，如果大家看到这儿仍有兴趣观看下文的，麻烦大家能点个赞和喜欢；主要是，以前感觉文章内容写得好，这些大家都能懂~；可是最近的数据实在是太差了，而且这种文章真的是太费时间和心力了，加上我的文章全是原创，并且我只做了知乎一个平台，每个案情分析作者都要到网上查阅大量的资料，还要用大量的时间对这些资料进行筛选与分析——去除假的、不可靠的信息；之后才敢下笔与大家分享推理心得，这是既费时间又费脑力的！所以兄弟姐妹们，能给个赞就给个赞啊，这样文章才能被更多人看到，作者才有继续下去的动力！！！