影响欧洲足球的最重要事件之一是种族主义攻击足球运动员，因为他们不一样的肤色。
歧视对个人或群体有偏见，因为他们有不同的种族、宗教、国籍或性别。
不幸的是，我们看到世界各地，特别是美国和欧洲的仇恨行为不断增加。
并且种族歧视正发生在欧洲最普遍的公众视线中，正是人们观看和热爱的足球比赛。
无论在世界任何地方，种族歧视都是不可接受的。然而，足球界的种族主义却在今天持续增加，对欧洲未来的足球比赛的全球形象都产生了负面影响。
请停止种族主义行为
欧洲足球中的种族主义例子
种族主义事件在欧洲许多国家，特别是在英国常有发生。根据英格兰警方的数据报告，2019年就有150场足球比赛中发生了涉及种族主义的事件。足球作为欧洲最火爆的体育项目，西班牙，意大利，荷兰，德国和乌克兰，有数百万人观看。
同时在足球场外，英国的种族主义比三年前增加了一倍，与前一年相比增加了50%。正如数字所表明的，在英国足球中种族主义也正急剧增加。
英国以外的许多其他欧洲国家，种族主义事件近年来也在不断地增加。
泰森·巴塞洛斯·弗雷达（乌克兰）
泰森·巴塞洛斯·弗雷达（乌克兰）：2019年11月10日，基辅球迷在基辅-沙克塔尔顿涅茨克俱乐部的比赛中向沙赫塔·顿涅茨克足球运动员泰森高呼种族主义口号，泰森对球迷高呼种族主义反应强烈。由于在种族主义口号后他做出*力暴**反应，泰森被裁判红牌罚下，没有流泪就离开了赛场。
艾哈迈德·门德斯·莫雷拉（荷兰）
艾哈迈德·门德斯·莫雷拉（荷兰）：2019年11月17日，在登博什和SBV精英足球俱乐部俱乐部的比赛中，东道主俱乐部球迷向SBV精英足球俱乐部球员艾哈迈德·门德斯·莫雷拉高呼种族主义口号，比赛因此被停止30分钟。接下来的一周，荷兰足球俱乐部的球员在比赛中一分钟没有触球，并对这一事件表示抗议。
罗梅卢·卢卡库和克里斯·斯莫林（意大利）
罗梅卢·卢卡库和克里斯·斯莫林（意大利）：2019年12月初，意大利著名体育报纸《科里埃·德洛体育》的头条新闻遭到强烈反对。国际米兰俱乐部球员罗梅卢·卢卡库和罗马俱乐部足球运动员克里斯·斯莫林的照片和照片写在"黑色星期五"的表达上，这引发了意大利人们谈论的种族主义问题。尽管该报管理层否认了这些指控，但意大利足球联盟于12月16日在全国刊登了反种族主义海报。
伊纳基·威廉姆斯（西班牙）
伊纳基·威廉姆斯（西班牙）：2019年1月25日，西班牙人主场与毕尔巴鄂竞技的比赛中，毕尔巴鄂的球员伊纳基·威廉姆斯（Inaki Williams）被主场部分球迷以猴子叫声*辱侮**，裁判在比赛中并未采取任何行动，且赛后报告只字未提。西班牙人俱乐部禁止12名球迷终身进入球场。
穆萨·马雷加（葡萄牙）
足球运动员穆萨·马雷加（葡萄牙）在葡萄牙超级联赛第21轮吉马良斯和波尔图的比赛中，发生了类似事件。波尔图队的穆萨·马雷加攻入一球，使他的球队在第61回合的比赛中以2-1领先。几分钟后，他在第71分钟被替换下场的时候，他受到长达一分钟的种族主义攻击。虽然他的队友试图让马雷加平静下来，但马雷加在无法顶住种族主义攻击后离开了操场，相反，裁判在面对种族主义攻击时没有采取任何行动，并出示了一张黄牌。
马雷加在赛后声明中说，针对他的种族主义行为是为了彻底羞辱他，这一行为伤害了他的感情。据马雷加说，这些行动在赛前热身赛中开始，裁判对行为进行了宽恕。种族主义行为是由整个体育场共同进行的，而不是2-3人所为。
事件发生后，足球界的种族主义事件再次浮出水面，许多运动员对这一事件作出了反应。意大利队主教练卡佩罗说，足球中的种族主义可以通过国家和国际联合会的工作来解决，那些从事种族主义行为的人应该被终身禁止进入足球。
除此之外，种族主义与针对人民的*力暴**行为没有什么不同，英格兰教练温格的说道。
除了运动员之外，葡萄牙总统马塞洛·雷贝罗·德索萨和总理安东尼奥·科斯塔称这些事件是不能接受的，并向公众表示，应该惩罚那些这样做的人。
法律手段惩罚足球中的种族主义
对种族主义说“不”
特别是，穆萨·马雷加事件后开始检查体育场摄像机的录像，以识别在比赛中对马雷加进行种族攻击的球迷。根据葡萄牙地方法律，参与种族主义行为的人被判处五年监禁。
在足球界，国际足联和欧足联对种族主义攻击也具有法律层面的意义。
根据国际足联的规定，会员联合会必须打击足球中的种族主义，并惩罚那些以国际足联规则为榜样实施种族主义行为的人。种族主义事件的定义是国际足联纪律指令中的歧视，国际足联反对种族主义的斗争定义了三个主题：行动计划、反歧视权力和处罚。
首先，所有国际足联成员国联合会都必须制定具体的行动计划，与官员、足球运动员和裁判一起打击种族主义。
其次，在每一次比赛期间，体育场必须有反歧视官员。
此人必须查明体育场内的潜在行为，通知裁判并收集种族主义行为的证据。
第三个也是最重要的部分是国际足联纪律指令中关于种族主义行为的惩罚金额。
根据种族歧视对俱乐部的严重程度，那些采取种族主义行为的球迷所支持的俱乐部将受到停赛或空场比赛的处罚。在出现严重种族主义行为或重复种族主义行为的情况下，俱乐部可能受到非常严厉的处罚，如失利、积分删除、降级或退出联赛。
此外，根据指示，实施种族主义行为的球迷应被禁止进入体育场至少2年。球迷的种族主义行至少罚款3万瑞士法郎。
国际足联对种族主义宣称零容忍，但是面对许多种族主义行为，国际足联并没有实施上述严厉惩罚，应该受到批评。
欧足联纪律将针对俱乐部做出处罚，而不是球迷个人，俱乐部和联赛将接受不同的处罚。
例如，如果俱乐部球迷第一次在体育场内采取种族主义行动，执行该行动的球迷的俱乐部将因关闭看台而受到惩罚。
如果第二次进行这一行动，处罚将是俱乐部在空场下比赛，并处以5万欧元的罚款。
严重的种族主义行为，将受到严厉的制裁，如比赛判负，积分删除或降级处罚。
此外，裁判已获准在种族歧视活动发生后暂停比赛。如果比赛暂停后继续行动，那些实施种族主义行为的球迷俱乐部将被视为输掉了比赛。
为什么欧洲足球中的种族主义问题不能解决？
对种族主义说“不”
它与足球场上的足球利益相关者作为解决足球场上种族主义问题的一部分的反应同样重要，这是一个严重的社会事件。
以马雷加为例，一旦球迷对马雷加进行种族主义攻击，比赛裁判就对种族主义口号保持沉默，而马雷加的队友实际上都没有支持离开操场的举动。
今天，欧洲足球中的种族主义事件继续增加，因为国际足联和欧洲足联对种族主义没有采取消极态度和威慑规定。例如，在中国继续踢球的著名足球运动员亚亚·图雷（Yaya Toure）说，每次事件发生后，每个人都在谈论种族主义，但国际足联对种族主义的力度不够，也没有采取行动来解决种族主义问题。
在他看来，在赛场上面对种族主义攻击的球员应该直接离开赛场，与队友在一起。
前足球运动员莱斯·费迪南德也有类似的想法："足球的管理机构没有过多地解决这个问题，因为他们从未面对过种族主义，也不知道种族主义有多严重。
你可以去国际足联，欧足联或地方联合会，但他们都避免承担责任，把责任推给对方。
用法律来解决和执行这些规定非常重要，在打击足球中的种族主义方面也应采用威慑性法律规定。近来，种族主义在足球界增加的最重要原因之一是国家和国际联合会都不适用威慑性处罚。此外，法律意义上应强调的另一点是，执行该行为的个人，而不是俱乐部或联合会，也应直接受到惩罚。大多数写在国际足联和欧洲足联纪律指令的文章包括俱乐部或联合会官员，比赛裁判和足球运动员。然而，球迷是在现实生活中执行这些不需要的行为，这些球迷应该被禁止参与观看足球比赛，甚至在某些情况下，应该长期限制他们的不当行为。
裁判、球员和球迷必须勇敢地面对种族主义
公益组织KICKITOUT
它与足球场上的足球利益相关者作为解决足球场上种族主义问题的一部分的反应同样重要，这是一个严重的社会事件。以马雷加为例，一旦球迷对马雷加进行种族主义攻击，比赛裁判就对种族主义口号保持沉默，而马雷加的队友实际上都没有支持离开球场的举动。
英国的公益组织KICKITOUT意识到这点，发起了NO ROOM FOR RACISM的行动对场内种族主义说不，即当值裁判应该带领所有球员采取集体离开赛场作为回应，一同支持遭受种族主义的球员。
因此，当一个足球运动员在赛场上受到种族主义攻击时，每个人，包括裁判、其他足球运动员和反对种族主义行为的球迷，都应该勇敢地面对种族主义行为。
NO ROOM FOR RACISM公益活动