中国国际空间站与国外空间站成本 (纽约时报5000亿美元)

近日,随着我国神舟16号飞船成功发射上天,我国的天宫空间站,又迎来了满员的大团圆,令国人振奋。很多外国媒体对此也是赞不绝口,认为中国航空航天事业的飞速进步,呈现出一日千里的重大突破。而我国规划在2030年前后登月的目标,更是迎来当前世界首富,SpaceX公司CEO马斯克的发文点赞。

中国空间站惊艳全球空间站高度,纽约时报5000亿美元

当下,随着国家空间站“年岁已高”,并且已经进入了退役倒计时,中国自己的天宫空间站,堪称是当前全球空间研究的希望。于是,很多国家已经开始同我国签署了相关的空间科研合作协议,并且已经有欧洲国家开始将自家的航天员送到中国,准备借助中国的力量,进入中国的天宫空间站开展相关研究。当然,目前天宫空间站所承担的相关任务日趋饱和,单是我们国家自己的科研项目,也都还在紧锣密鼓地开展。所以,其他国家的相关诉求,也只能拿号排队等着了。

中国空间站惊艳全球空间站高度,纽约时报5000亿美元

对此,美国等国看到中国空间站如此抢手,早已经艳羡不已。早在我国神舟15号飞船与天宫交会对接时,美国的纽约时报等外国媒体,就酸酸地表示,中国空间站仅仅耗资80亿美元,而以美国为主导的国际空间站,却花费了1000亿美元。并质疑中国空间站的安全性和可靠性,并且得出结论,中国的航天技术不如美国。

然而,事实果真如此吗?

国际空间站的巨额耗资

同中国的天宫空间站不同,目前的国家空间站,是由多个国家联合缔造的。期初,美国是想单干的,在1984年,美国总统里根一边提出“星球大战”准备搞垮苏联,另一边则提出了一个名为“自由”的空间站计划。而随着后来越来越多的国家和地区加入进来,甚至,苏联解体后的俄罗斯也位列合作伙伴之列,这个空间站项目,也演变成了一个国际合作的项目。

中国空间站惊艳全球空间站高度,纽约时报5000亿美元

作为一个庞大而复杂的空间项目,国际空间站的建造,一共经历了三个阶段。首先第一个阶段奠基环节,由俄罗斯和美国各自发射升空一个控制模组,作为建立空间站的基础设施;

而在随后的第二阶段,美俄双方又在控制模组的基础上,逐渐发射增加了包括实验室、居住舱以及其他的基本设施,扩大了空间站的基本规模,也完成了国际空间站的大体建设。这时候的国际空间站,已经基本拥有了运行之力。

在第三阶段,参与国际空间站项目的多个国家和地区,比如加拿大、日本和欧洲等,又各自发射了相应的模块和组件,慢慢地,国际空间站的功能,也日趋完善。截止到当下,国际空间站的总重量已经达到423吨,长度为108米,宽度88米,面积为两个足球场大小,完全可以容纳6名航天员在轨长期考察。

中国空间站惊艳全球空间站高度,纽约时报5000亿美元

建设周期长,模组以及组件的发射组装数量多,毫无疑问,国际空间站的建设和维护耗资,自然不会是一个小数目。本来美方想单干的时候,就预计投入约500亿美元。然而出于各种原因,以及各国的陆续加入,国际空间站的建设和维护费用,也逐渐水涨船高。截止到2010年,美国已经投资了1311亿美元,紧随其后的俄罗斯,也有120亿美元的投入。

除了建造费用,国际空间站的维修和养护,也是一笔不小的开支。毕竟,国际空间站已经在轨20多年,相关的维修养护必不可少,光是这笔开支,目前就已经累计到32亿美元。而即便之后国际空间站退役,需要的善后操作,据悉也需要花个10亿美元。

零零总总算下来,国际空间站的耗资,能不高吗?

中国空间站惊艳全球空间站高度,纽约时报5000亿美元

中国空间站耗资状况

建设中国天宫空间站,我国花了多少钱?

答案是不超过80亿美元。数字来源于我国工程院院士、中国载人航天工程总设计师周建平,可以说,是相当权威和可信了。

那么天宫花的钱比国际空间站少那么多,是不是真的就意味着我国的空间站,在性能和先进性上,真的不如国际空间站呢?其实不然,天宫空间站耗资少,并不意味着中国技不如人。

我国的空间站由3个核心仓所组成,即核心舱、两个实验舱,在构造上,比国际空间站要简洁很多,当然,构造空间相对更小,也就意味着更少的建造支出。当然,尽管构建规模更小,但是在功能上,我国的天宫空间站,并不逊色于美国主导的国际空间站。相反,在很多方面,因为具备明显的后发优势,我国空间站反而在很多地方更加先进。

中国空间站惊艳全球空间站高度,纽约时报5000亿美元

在太阳能利用上,我国采用了由三结砷化镓太阳能电池组成的柔性太阳电池翼,取代了美俄那种臃肿的桁架结构,不但大大提高了能源利用率,而且有效减轻了重量,降低了组件的发射成本。此外,新材料的使用,也另空间站的可靠性和载荷能力进一步提高。

而值得一提的是,我国在空间站的动力方面,采用了更加先进的国产的LHT-100型霍尔电推推进器,利用惰性气体电离并高速喷出的方式为空间站提供动力,保证了天宫基本上得以无限期地在轨运行。而这种最新的驱动模式,在能源利用率上,更是国际空间站的20倍,一次补给,就可供空间站一年的运转所需。

中国空间站惊艳全球空间站高度,纽约时报5000亿美元

所以,相比国际空间站,我国空间站采用了更加集约和简洁的构建模式,加以更加节能与高效的运转,况且组件更新,更可靠,运行时间也不长。这样的前提条件下,天宫空间站的耗资,自然就比国际空间站少了。

此前,我国曾经希望加入国家空间站,却被美国拒之门外。当下,我国依靠自主研发,拥有了完全属于自己的太空空间站,从此不再需要仰人鼻息,实在令人大快人心。面对中国的后来居上,美国方面自然很难接受,于是会出现类似下作抹黑的言论,对此,我们大可不必理会。