欧洲怎么没有球王 (欧洲为什么不可以有球王)

小编在这里说明一下,本文纯属个人意见,没有任何偏见。

在这个地球上,踢足球踢得好的,都是欧洲和南美的球员。然而,在足球场上是以实力说话。在整体水平上,欧洲足球俱乐部总是强于南美俱乐部。但是至今为止诞生的球王都是南美球员。没有一位是欧洲球员。欧洲似乎没有诞生天才的土壤。所有的那些高端球星不是巴西就是阿根廷的。老天似乎对欧洲足球并不感冒。

足球这项运动拥有集体和个体的区别。是的,一位能力强悍的足球队员再配上一批二流球员就足以称霸地球。足球运动虽然是十一个人配合从而产生的运动。但是,在强者如林的欧洲却怎么也诞生不了一位球王。原因在哪?

下面让我们来看看欧美足球的不同之处。欧洲足球喜好配合擅长整体足球。甚至在荷兰诞生过全攻全守足球。那便是整体足球的象征。然而,南美足球向来对整体貌似不感兴趣。虽然近些年来,南美足球也有了崇尚配合的影子。但是,你们要知道在欧洲,很多大牌俱乐部所拥有的足球队员大多是以外国球星为基础的。

最典型的案例就是过去几年,西甲足坛的MSN和BBC。在这两者之间,显然攻击力更强的属于拥有纯南美血统的MSN,而BBC则都属于欧洲一流球星。在足球界普遍都会认为,MSN的攻击力组合强于BBC。在MSN当中,梅西属于阿根廷球星、苏亚雷斯属于乌拉圭球星、而内马尔则来自巴西。这样的南美组合虽然在与皇马的BBC组合的国家德比中经常互有胜负,甚至打平。但是,不可否认的是,MSN更加具有强劲攻击能力。

就算在现代,依然是BBC稍逊一筹。这其实就代表了南美一线球员和欧洲一线顶级球员之间的差异。差异在哪?差异在进攻的欲望和个人的能力上。

即便巴萨失去了伊涅斯塔和内马尔,但是攻击力仍在。这就是南美球员的天性。进攻才是南美人的擅长。而足球比赛中进攻是让人热血沸腾的,防守则是让人眉头紧皱的。南美人的桑巴与探戈总是让欧洲*欲人**仙欲死。让欧洲那些只注重整体和传球以及力量的足球头脑偏大。

南美人向来个性极强,足球天赋异禀。是崇尚进攻且个人能力极强的一群人。他们似乎天生便懂得足球的真谛。如同欧洲那般遵守纪律不搞个人主义相比,南美足球更为潇洒,对纪律十分漠视,从来都视进攻为天职。这样一来,足球的天平当然倾向于南美。足球场上的天才都是南美人居多。

其实,在小编眼中,无论哪种风格,只要能赢球即便是踢得不好看甚至不讲究,足球还是被踢进去了,这样的话,才是最好的足球。南美足球恰恰如此。不过自二十一世纪以来,由于欧美的互通足球球员,加上南美国家队的教练只用在欧洲俱乐部效力而出色的球员而忽略南美足球的自身培养的足球人才便让南美人失去了他们先天的优势。他们的先天优势就是以极强的个人能力进攻。配合简练从不讲究章法。这样的南美足球显然达到了很高的境界。所以,历代球王皆为南美人。南美人的天性让欧洲人头疼不已。欧洲人最典型的战术就是要求纪律、逼抢、整体以及力量和防守。但是这些在南美球员的极强个人能力面前如同虚设,根本没有顾忌。

所以说,南美才能诞生大师级的顶尖球员,即便与球王两字擦肩而过的罗纳尔多也是攻击能力极强的南美球员。

最后,我希望中国足球人能够从中有所感悟。当然南美人的天赋,中国人没有。但是不代表不能学习。不能够自我创新。须知世界之大无奇不有,不是非要拥有南美的风格才能够天下无敌。而是只要能进球且少犯规,这样创造出来的足球恐怕不一定比不上南美足球。

欧洲为什么不可以有球王,欧洲为什么出不了球王