瓶颈，瓶口最窄咽喉处，形容事业发展遇阻，停滞不前之状态。拿这个来说事的，是前段时间，女乒主教练李隼针对六大将一一评价时，对王曼玉的定论，王曼玉既失去世乒赛团体资格，又戴上了这顶帽子，事实果真如此吗？
王曼玉、孙颖莎这两年，崛起势头正猛，被称为女乒新生代的双子星。
2018年，可谓王曼玉的爆发年，夺得公开赛冠军，团体的、单打的都有，乒超七连胜，对内对外战绩都优，攻势打法巳将丁宁、朱雨玲等的死守少攻的打法逼入绝境，四连胜丁宁，要说处于瓶颈，是王曼玉还是丁宁，明眼人一看便知。到2019年，王曼玉的势头未减，仍能外战夺排位赛桂冠，排名巳世界第四。当然也输过几场球，包括输伊藤，输孙颖莎，也包括近期因臂伤输丁宁，这奇怪吗？输点球不是挺正常不过的事，对伊藤，王曼玉总体8胜2负，绝对优势，对丁宁4胜1负，胜率这么高，呈上升势头，何来瓶颈而停止不前之说呢？
孙颖莎更不用说，继王曼玉之后，2019年她喷薄而出，两夺日本公开赛冠军，世锦赛为刘诗雯闯关扫碍，4：1斩伊藤于马下，立下汗马功劳。与王曼玉犹如东北二人转，你争我斗，互有胜负，先是王占优，后是孙赶上取胜，近期两人处胶着状态，输赢都在毫厘之间，难分伯仲。她俩共同的问题，是先期勇猛向前，冲击老将丁宁、刘诗雯，斗胜中生代陈梦、朱雨玲，而在新生代中率先冒头，也成为一众小将的冲击对象，攻击之目标，受人冲击的感觉并不好受，俩人都先后输了一些球，这不是很正常的吗？直通赛王曼玉仅2分之差，输孙颖莎而留在六强之列，孙颖莎输朱雨玲也是前三。都表现不错，与瓶颈不瓶颈，扯不上边。
真要讲瓶颈的话，是女乒的传统的，以丁宁、朱雨玲被喻为比你多打一拍的，防守反击为主的打法。
这种打法源于张怡宁，但张怡宁是全攻全守，攻球犀利，守球稳固。而丁宁、朱雨玲继承了一半：死守，攻击乏力。刘诗雯好一点，全攻全守加速度超快，但击球力量不大，不能一击致命，前三板亦不能解决问题。沿续近十年的防守打法，无人有绝对统治实力，丁宁虽然有大满贯在手，当了队长，也成不了领军人物。反而使她的打法，在当今女子乒坛男子化攻势乒乓势力崛起之时，越发显得落后，甚至被伊藤打得溃不成军，被剃了光头还认那个死理。李隼不以为然，强调客观原因，说球板冒泡云云，丁宁也淡看这么惨的输法，真是不可思议。朱雨玲倒有一些技改，反复练正手拉球，这是正确的作法，也确实起到了明显的效果。直通赛一骑绝尘而勇夺冠军，战胜所有对手，很了不起。现在衡量她的试金石，就是伊藤了，在世锦赛上肯定短兵相接，如要扫心中的阴影，战胜伊藤将是朱雨玲真正的涅槃重生。如还是战而不胜，只能说你的这种打法巳日暮西山，无可救药，彻底没戏！
好在女乒一众小将都是攻势打法。陈幸同、王艺迪、顾玉婷、何卓佳、孙铭阳个个了得，对伊藤胜多输少，前程可期。
这都是战将，对老将中生代都具冲击力量，与新生代骄娇者孙颖莎、王曼玉也有的一拼，陈幸同4：0横扫孙颖莎就震惊了女乒，也给孙、王一大提醒，不进则退，后面的追兵不但多且相当厉害，逆水行舟不进再退啊！但是小将们的成熟度还不够，一是扮假伊藤，成色不足，与真伊藤相去甚远，从主力战伊藤过程中即可发现，并不是那回事，假的就是假的，当不得真。二是小将的软肋是打不了削球，每每见削球就束手无策，败得彻底；这怎么行？说明她们的打法局限性明显。如不大力改正，是当不了大任的。要想取代孙颖莎、王曼玉目前的位置更不可能。这是她们前进道路上必须要解决的问题，否则只能在原地打转而无长进。
优胜劣汰，吐故纳新，历史规律。女乒也不例外，虽然战将如云，但能绝对战胜伊藤者，寥寥无几。即使陈梦胜率百分之百，也无绝对把握。刘诗雯实力在伊藤之上，但心态不定，涉嫌避战的事她心里清楚，旁人不好说，目前对伊藤胜率最差，也无把握。孙颖莎、王曼玉胜率都遙遥领先，大有希望。一众小将也大多有战胜伊藤的战绩，但不稳定，顾玉婷过去都胜，最近不是被伊藤横扫了么？所有这些才是女乒最伤脑筋的。女乒们不但内部竞争龙争虎斗，相当激烈，但即使当了内战王，打不赢伊藤亦枉然。如朱雨玲，内战王名头巳多年了，打不过伊藤就靠边了。伊藤俨然成为女乒的试金石，一大达标的准星。真正的、从未出现的奇迹而确是真切的现实。
