彩红舍论:中超怪现象之不趁机倒地诬陷就是好人?

中超联赛渐入争冠关键,各种怪现状层出不穷。从广州富力的"风水论",到最近的风生水起,连连大胜广州恒大。又到上海上港两度面临登顶良机,却最终连连输球,错失在积分榜上超过恒大跃升榜首的机会。中超联赛上海上港客场面对山东鲁能,球队在半场领先1-0的情况下,让山东鲁能在第69分钟和第86分钟连入两球,逆转上海上港,让对手错失登顶良机。而在比赛中武磊的一脚射门更是引发巨大争议,不仅山东鲁能球员集体*攻围**,现场球迷也痛骂武磊。

彩红舍论:中超怪现象之不趁机倒地诬陷就是好人?

比赛进入第73分钟,场上比分1-1。上港后卫石柯受伤倒在禁区内,鲁能球员放弃进攻,上港国脚武磊得球后突入禁区射门偏出,此举引发鲁能球员不满,蒿俊闵,戴琳,金敬道,吉尔和郑铮等多名鲁能球员上前质问武磊,主场的鲁能球迷也对武磊的举动进行了指责。央视在直播中嘉宾直言武磊停止进攻没道理!赛后董路更是直挺武磊,在众人*攻围**的情况下,武磊没有顺势倒地就是好人。一句简单的话,就将中超联赛深深的套路表达出来。

彩红舍论:中超怪现象之不趁机倒地诬陷就是好人?

董路在个人微博中写道:“我冒着被骂的风险,还是想说一句:看了这么多年中超,比赛中武磊几乎没有过故意伤人,几乎没有过顶撞裁判,几乎没有过骂骂咧咧,几乎没有过演戏坑人……他是一个单纯的人,你可以不喜欢他,你可以认为他那一脚是错的,但他今天在被数人*攻围**掐脖子、推搡之下,没有顺势“倒下去”,我觉得他就是个好人。”

彩红舍论:中超怪现象之不趁机倒地诬陷就是好人?

这个事情其实很简单,武磊一脚射门,在足球规则范围上,并没有错误,裁判没吹停比赛,他有权利选择进攻。但站在道德标准下,武磊那脚射门确实不应该,有违公平竞争精神。山东鲁能球员过份激动,认为自己尚且可以在对方球员倒地时放弃进攻,武磊的得球突入禁区射门就显得动机不纯了,甚至有视山东鲁能球员为二傻的意味。所以难怪队员过份激动,*攻围**武磊也值得理解。

彩红舍论:中超怪现象之不趁机倒地诬陷就是好人?

只不过赛后媒体的吹波助澜颇为不解,尤其是董路先生一句武磊是好人。这个赤裸裸的撑武磊的话,在这个事件上个人认为难以理解。武磊的射门只是在其利益的驱动下做出的行为,这点从自私角度来看也无可厚非。但在对方尚且放弃进攻的情况下,再做出射门行为,这绝对有违公平竞争精神,明显是做得不对。而在其后武磊遭*攻围**,其可以坚持不倒地,这点在董路看来,已经是好人。就是说武磊没趁着事件激化的同时假装受伤倒地,欺瞒裁判,从而达到将对手罚出场。这句话无疑暴露了中超的套路。而董先生的话更是直接地点出了中超赛场的道德标准,从这个标准来看,武磊完全是好人。

彩红舍论:中超怪现象之不趁机倒地诬陷就是好人?

我不知道董先生的话究竟是撑武磊,还是刮了武磊一个巴掌。就我认为,将武磊的好人标准降低到如此低劣的中超道德水准下,何尝不是对武磊的一种否定?