对于教练来说，战术根本就不是普通球迷口中的防守反击、高位逼抢、全攻全守，这些应该叫做比赛风格。真正的战术都是具体的、细化的！举例如下：1. 根据人员配置来设计战术。巴萨中锋用苏亚雷斯，那么苏亚雷斯该怎么踢，多回身接应还是多前顶压越位线？多拉右侧还是多拉左侧？更多靠近梅西还是更多靠近库鸟。这些都是要主教练在赛前根据情况作出明确部署，然后再根据赛场情况进行调整，最后掺杂一些球员的个性发挥。
2. 根据对手情况来布置战术，巴萨面对传控能力超强但奔跑能力一般逼抢一般的对手，是要通过边中结合快速通过中场？还是通过传控压制彻底击垮对手？巴萨面对逼抢能力超强但技术水平一般的对手，是要坚持压迫到30m区域进行地面传切扯动防线，还是降低一部分后场短传把拼*刀刺**的地方放在中场，给球队提供更多纵向空间。
所以说，风格大致就几种，但战术永远都是具体的，具体到每场比赛每个时间段。而战术问题在主教练层面，更多显示为，赛前战术布置不当、临场战术应变不佳、战术设计与训练不到位三种情况。战术既然是多变的，所以绝对会有过时的。有的战术设计较为四平八稳，那么这种战术不容易过时但是在被研究明白以后也一样容易被针对应对导致效率不高，所以就需要调整、变化甚至是升华；有的战术设计较为激进，那这种战术不太好对付，但是一旦被对手找到命门就可能被反手搞定。
如果直接说，那只能说穆帅这套确实过时了，但不是说防守反击过时了。不要拿球员说事，难道曼联球员比其他中下游球员还差。这些年英超的球队相比其他几大联赛战术打法的改变最明显，以前除了枪手讲控球、短传配合（但是没有现在的高位逼抢），其他几乎都是高举高打，强调速度、还有激烈的身体对抗，边路传中，防守基本都是快速全员收缩，特别是中下游球队。现在呢，还有谁这样踢？即使弱对强，也都已经偏向于适当的控球调度，快速出球，实时推进，反击时，实时长距离转移边路空档，进攻套路都是更多样化，有一脚传递有跑位有边中结合，而不是以前就是大脚球在天上飞，下底、传中了。
丢球几乎都是一边高位逼抢一边收缩，反观曼联，只有防守，反击在哪里。说句不好听的，说是野球路子都不为过，看看现在的英超，说曼联的比赛是最难看的比赛说过了吗，甚至可以说没有之一，边打不起来，中路进不去，反击没有速度，防守靠全员快速收缩然后站位，现在还有谁还这样踢。对弱队强队都是进一球就收缩，去年很多场比赛都是这样非平即负的，然后后防轻易被打穿，然后靠德赫亚，平时怎么练的。