北京时间4月11日晚，裁判专家张大樵做客天津体育频道《体坛新视野》节目对2017赛季中超联赛第4轮的争议判罚进行了点评，张大樵表示王迪充分运运用了比赛阅读能力，保证比赛的完整性，没把陈志钊罚下去是非常非常正确。我从头看到完，王迪在这场比赛里做的非常出色。比赛控制非常好，所以这个球没出黄牌，保证了比赛的完整性。又不完全违背规则，这球处理的好。任航肘击特维斯动作很恶劣，这个国际上对肘击是要求非常严格的。一旦出现肘击了。不仅要罚出去，而且要停赛。
在北京国安主场与河南建业的比赛进行到第7分钟，唐诗对巴索戈有犯规动作。张大樵点评道：“这是一个非体育行为，唐诗拉巴索戈时间过长，而且纠缠人家，这个球不单单是一个拉人犯规，除了拉拽以外，他属于非体育行为。影响了巴索戈的进攻机会，这个球应该出示一张黄牌。结果光判间接任意球了。”
在上半场补时阶段，于洋对巴索戈有犯规动作，但裁判没有处罚。张大樵表示：“于洋这个动作。他踩踏巴索戈，一个是抬腿过高，而且对巴索戈造成了危险。这个球应该吹，不能不吹。等于是主裁判漏判了这个犯规。”
第48分钟，伊尔马兹被龙成放倒，龙成领到第二张黄牌，被红牌罚下。张大樵表示：“这个球龙成动作不大，伊尔马兹处在进攻机会上。把他弄倒以后，影响了伊尔马兹的进攻机会，所以这个球按照规则来看，还是应该出示黄牌。影响进攻机会和影响进球机会是不一样的，影响进球机会，是一对一，要面对着球门，而且距离球门很近，而且有进球的可能性，这个是影响进球机会。伊尔马兹在边上他是突破，他这球是一次进攻机会。不是进球机会，所以这个球王竞给的黄牌是合适的。如果伊尔马兹在中间，距离球门很近，形成1对1，那这是红牌。这两个概念是不一样的。我认为这个球王竞把他罚下去是正确的。”
在广州恒大主场与广州富力的比赛进行到第71分钟，陈志钊阻碍对方球员快速发球，被主裁判出示一张黄牌。不到1分钟之后，陈志钊踩踏高拉特，主裁判没有向陈志钊出示第二张黄牌。张大樵表示：“陈志钊的动作，踩踏高拉特。这个动作也是很危险的。但是陈志钊开始有了一张黄牌，这球主裁判就考虑了，如果这犯规动作特别严重，特别恶劣，他就1+1把他罚下去。陈志钊这动作确实有踩踏动作，你说够犯规，够黄牌，也差一点，不够也是，在两者之间的时候，王迪充分运运用了比赛阅读能力，保证比赛的完整性，没罚下去是非常非常正确。因为这场球，这场德比，难度非常大。我从头看到完，王迪在这场比赛里做的非常出色。比赛控制非常好，所以这个球他不给黄牌，保证了比赛的完整性。又不完全违背规则，这球处理的很好。”
在河北华夏幸福与上海绿地申花的比赛进行到第41分钟，任航对特维斯犯规，有一个洲际动作。主裁判没有出牌。张大樵表示：“这个球任航动作是非常恶劣，你这个球为什么主裁判没看见呢？因为主裁判的视角离他远一点，而且他这动作比较隐蔽。就漏掉了。这球任航这动作很恶劣，这个国际上对肘击是要求非常严格的。一旦出现肘击了。不仅要罚出去，而且要停赛。”