重庆龙骏桥牌俱乐部日常练习赛
我们对桥牌的叫牌和做庄问题，曾经进行过不少案例的分析研究，但是对于防守中出现的问题则是欠缺讨论。
3月23日，在新睿平台举办的“第二届重庆市老干部智力运动会桥牌赛”中就出现了这样的一副牌（见下图），暴露出我们在防守方面存在的一些认识问题。希望通过分析讨论，找到出现错误的原因，以便改善我们的防守思路和方法，在提高防守技能方面进行一些有益的探索。本文纯属个人观点，仅供桥牌爱好者们交流研究，如有谬误之处，欢迎各位桥牌高手和专家批评指正。
实战叫牌进程如下：
W----N----E----S
0----0----\----1H
1S---X----3S---4H
4S---\----\----X
\\
W家主打4S定约，N家首攻HJ。
应该怎样制订我们的防守计划呢？
S家用HQ赢进首攻，*家庄**跟出HT。制订防守计划最重要的一点：就是思考怎样进行防守，才能或者说有可能击败敌方的4S定约！
从叫牌进程分析：N家的加倍显示持有7P以上牌力，对H套支持差，低花44以上套。自己手中还有CA，已经有2个防守赢墩了。要想击败敌方的4S定约，还要在哪里去寻找2个以上防守赢墩呢？W家既然主动叫4S牺牲（因为己方牌力明显强于敌方），应该认为是*家庄**单张H的可能性大，同伴则是持有双张H花色。从同伴的加倍可以得知，如果在将牌花色上没有大牌点力的话，自己持有CA（明手有CQ和SK)，同伴如果有K的话应该是一个可靠的赢墩，而且必然在D花色上还有防守牌力。假设同伴在D花色上是KJX就会是相当有利的局面（注：按照牌力和赢墩数之间的对应关系看，7—9P通常具有2个大牌赢墩）。
根据以上的分析，S家在HQ赢进首攻后， 继续拔H大牌是一种消极的防守行为 （消极防守只适合于判断同伴没有牌力时适用），这样很可能就会错失攻击时机！实战中S家就是拔HK，被*家庄**将吃后，清完两轮将牌，然后顶掉防守方的CA，用第3张C花色大牌垫掉明手一张D，最后就输掉一副H，一副D，一副CA完成定约。可见，正是由于S家的消极防守，才导致了本来有机会击宕的定约没有被击宕，造成NS方严重失分。
正确的打法应该是采用积极的防守思路，尽快地寻找同伴的防守赢墩。从明手持牌情况可以看出，应该在第2轮出牌回出D7（出小牌表示有大牌）夹击*家庄**手中的大牌。W家此时若是忍让的话，N家DJ赢进继续打D2，S家出DQ，这样的话，*家庄**必然就还要输2副D和1副CA，从而击败4S定约。
通过实战案例总结的经验教训，强化了我们过去不太注重的防守理念： 在判断同伴有一定的牌力时，就不能采取消极防守思路。 而是应该根据叫牌情况，已经看见的赢墩数目，结合明手的持牌情况，*家庄**的牌力牌型和点力分布等信息，对未看见的大牌点力作出合理的假设， 抓住先机，采用积极的攻击性防守打法——尽可能地寻找击败敌方定约的线路和方法。
重大博弈
2022年3月25日