昨天下午，上哪学的微信家长群里，妈妈们就一件事情讨论得热火朝天：市教委规定全面取消收费艺术类课程，少年宫不能再报收费的兴趣班了。
全面取消收费艺术类课程，从表面上看，从收费变成免费了，确实是好事一桩。但对这样的“好事”家长们却并不买账，这是为什么呢？大家先跟小乐子一起来看看群里的妈妈们都怎么说：
@徐妈妈：不能在少年宫继续学画画了，只能考虑给孩子在外面寻找一个机构继续学。但是少年宫是政府的平台，不以盈利为目的的，老师都是有资格证的，教学质量也是比较有保证。在这里学画画，无论是从便利性上，正规性上和经济上都觉得比去机构要好很多。况且孩子在中心学了一年的画画了，很喜欢那个老师，现在突然被通知到期不能继续再学了，孩子也觉得很伤心。
@刘妈妈：虽然取消收费类艺术课程，但是如果变成免费的，普罗大众都能进去吗？应该都是需要学校推荐，自己考少年宫的艺术团，原来的公平环境也被破坏了。
这样看下来，大家对取消收费艺术类课程这件事确实颇有微词。从收费到免费确实是好事，但是按照家长们的说法，这样“一刀切”全部停掉的做法也确实让人难以接受。
根据群里妈妈们的反映，小乐子也知道了为什么少年宫能成为大家的“真爱”：
离家近、口碑好
由于离家近、口碑好，很多家长在为孩子寻找课外活动去处的时候，首先想到的是各区县的少年宫以及青少年活动中心。
“良心”收费
少年宫虽然也收费，但是相比外面的机构，绝对是“良心价”。徐妈妈就给小乐子算了一笔经济账：少年宫兴趣班收费大多每节课四五十元，一学期只要七八百元，还有不少区县青少年活动中心推出廉价兴趣班，20节课只收500元。一位少年宫负责老师称：这个价钱，基本上就是少年宫维护场地、材料消耗和教师加班的成本费。在外面的机构上课，价钱绝对远远在这之上。
师资强
少年宫、少科站等校外教育机构的师资和课程相对稳定，这让家长和学生更放心。以杨浦为例，少年宫拥有美术特级教师江萍、民乐特级教师曹建辉等，高水平的儿童画、民乐等教育深受学校和家长欢迎；闸北区少科站则拥有周勇等科技创新金牌教练，专业程度超过很多学校教师，受到学生和家长追捧。社会机构的师资良莠不齐且流动性大，教学质量无法保证。
关于少年宫取消收费艺术类课程，小乐子也特意了解了一下。早在2012年，浦东和虹口两区的青少年活动中心就相继取消了收费培训班，在这之后，其他各区县也开始相继取消。但由此产生的现实问题也不少：
-
有些社会机构趁机“坐地起价”，提升兴趣班的费用；
以浦东新区为例，得知活动中心取消收费培训班的消息后，社会培训机构已经在中心门口发放招生广告了，而且费用也提升了。
-
班额缩水，“抢位”难；
收费变免费，班额自然会缩水，而日常培训又将面向学校选拔，势必要被艺体和创新素养较高的一小部分“尖子生”垄断，一般同学很少能有机会。也不难理解家长抱怨说这等于将大多数孩子推向了外面的培训机构，最终导致学费提高。
少年宫等机构取消收费培训、回归公益，等于减轻了家长的经济负担，本是一件好事，但如今却成为“是非”。究其原因，按照家长们的说法，相关部门“一刀切”的做法可能不尽如人意，但是理性地看待这件事，家长们也需要明确两点：
1教育部的规定
排除个别情况，基本上少年宫有部分老师都是学校的老师做兼职，而教育部对中小学校和在职中小学教师有偿补课一直以来都严令禁止的。早在今年6月底，教育部就已经发布红头文件，严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课，今年12月， 上海市教育部再次发布通知，要求贯彻落实此项规定，文件内容就涉及少年宫等机构。
市教委发布的红头文件
2少年宫的性质
少年宫是政府为纳税人提供青少年公共服务重要形式和场所，并必将逐渐发展成为政府统筹各类社会资源服务青少年的平台。也就是说，少年宫是公益性质的，应当无偿为孩子们提供相应的服务，并不是开设收费兴趣班的场所。
从这两个层面来说，取消少年宫等机构的收费艺术类课程已是大势所趋，不可改变。而且比起取消少年宫等机构的收费艺术类课程，家长们更关心的其实是少年宫能否实现其功能，提供给孩子们更多免费兴趣班，切实满足孩子们的需求，以及社会机构的资质得以检验，孩子们可以安心报名学习。
关于取消少年宫等机构的收费艺术类课程的事件，小乐子也会继续关注，也欢迎更多的家长参与讨论，发表自己的意见，有任何想说的都可以加小乐子的微信好友（ID：shangnaxue-A），赶紧来一吐为快吧！
感觉文章不错，赶紧分享吧！
“上哪学”为每一个入园、幼升小、小升初阶段面临择校的家庭，提供学校匹配和答疑服务，也为家长朋友提供幼儿园、小学、初中各阶段，最新政策解读和切实可行的升学建议。
更多精品内容请关注微信公众号！
公众号：上哪学，ID：shangnaxue