1997年是我第一次看世界杯外围赛，虽然那一年我还小，但是对满场的“换李铁”还是印象深刻，就觉得这个球员踢得是有多差，激起全场的愤怒。
因为当年的中国球迷对国足的期望还是甚高的，当时在我们自己心里，亚洲的任何对手我们都能掰掰手腕。这不后来才认清现实。
从97年当时的国家队来看，和同期的健力宝队友以及他的一些老大哥相比，李铁确实有点像丑小鸭，纯粹的扫荡型后腰，除了能跑。
而“能跑”在当时的国家队里又算什么优势？直到他去了埃弗顿，也许他在英国并没有取得像孙继海那样的成就，但是在我的记忆里，当年在埃佛顿他并不只是能跑。
如果把李铁放在现在国家队的阵容里，他也许能在这支国家队发挥中场核心的作用吧？但是，当教练他或许还是经验不足，又或者是巧妇难为无米之炊。
至于，现在要说“换李铁”，其实也没什么不对，毕竟足球比赛就是以结果论的，没有好的结果，就该下课。虽然我相信他一定是有一个长期的计划。
但是无奈现在的观众，只会觉得他不用规化、任人唯亲、临场不行，一手好牌打稀烂。
规化打替补被骂，规化打主力被说，规化被换下场也被骂。吹头发被骂，替球员发声也被骂。用张稀哲不用蒿俊闵被骂，用蒿俊闵换徐新也被骂。
就拿这场比赛的换人来说，换人时间，换谁应该是赛前就制定好的，至于洛国富表现出的惊讶，更大程度确实是他的求胜欲。当然，如果是李铁临时要换洛国富，那他可能确实不太行。
我们为结果论的，觉得洛国富还能干就应该继续让他在场上，到这也就意味着打乱了换人计划。
我们是事情发生后才做出的结论，而主教练都是事情发生的进行时做出的决断，他如果知道换下洛国富就会被扳平，傻子才会换吧！
其实换角度思考，没有好的结果，怎么换都是错的，同样换什么教练也是不对的。
现如今，“换李铁”再次响彻华夏大地，“铁子”为变成了头铁。就像当年高洪波说的，球输了，进不了世界杯，总得有人出来承担责任。
你是“头铁”，你就扛着吧！