他山之石，可以攻玉。中国足球想走出亚洲的第一步，不是等着足联一再的搞扩编，哪天等到了，也就不香了。我们要做的第一步，就是认真的向同在亚洲的两个师傅好好的拜师。
大家对于现状，最服气的一种论点就是亚洲人种不适合玩这个运动，确实，亚洲在世界杯上的成绩起起伏伏，但成绩最好的表现，也就是一两个十六强水平，日韩联合举办那一届韩国的前四水平也真心不认可。早年高指导打进奥运会的那届，日本队可是和我们同档的，只不过不经意间，他们的水平和我们渐行渐远，直到有一天，他在世界赛场上的表现让我们都认不出他了，这个国家是住在东亚的西方国家这是事实，足球运动的匹配度，他们尽然也变的和欧洲人种一样，这是变种了吗？当然不可能，基因测序上，东亚国家在基因重叠的部分还是比较多的，哪怕显现属于他们特有的序列，相同的序列的比例在我国的人口比例中占绝对少数，但在数量上也是个不小基数。他们有的我们可不缺哦。所以，这个论断过于武断。
他们的水平进步对于我们既有不好的一面，也有利好因素。看我们怎么去面对这些了。
不好的一面，渐行渐远，水平上难以超越，后面的碰面更不好过，他们在世界舞台上显摆，会更衬出我们相关行业一众人等的难堪，及手足无措。好的一面，相同地域人种，在运动能力上不会有太大的差异，他们现阶段的水平，就能决定我们未来确实的可提升空间。
但是，有些东西你想学，别人也不会把核心技术教给你，毕竟徒弟学会了，必定和师傅抢饭吃。就像科技上的核心，他们护得严严实实的。就足球这点东西，我们好像也没有什么办法把他们那点东西弄明白，花钱人也不见得卖给你。我们自己也瞎折腾了一阵。但是在顶层设计上始终没有突破，师傅请了不同样的，可是，球队还是那个球队。几届比赛发挥算稳定，相同的问题，场景，稳定的历史重现一遍。职业化，青训，进校园，重组足协，整顿裁判，花钱走出去引进来，该整的都整过一遍，各路大神也纷纷支招，学过几种风格，但是我们就是没有真正去研究过亚洲这两个师傅（对手）的风格，你找两个行业内的人，让他把日韩的足球风格是什么讲讲，除了什么韩国是拼命跑，狗皮膏药，日本是师从巴西，他们技战术上什么特点，具体打法，战术安排，我们的理解一定是百人百样，或者，大家更多的只是想表达自己，实际和本真不重要，话语权更重要。没有专门的研究团队去研究，再给出权威解读。这方面，拿来主义多，翻译别国的资料数据更便捷网上一搜，公开的。有没有想过，所有的技战术研究成果，是没有免费共享的，核心的东西是冯小刚的剧本台词，打死我也不说。
这里说几句题外话。体育界是有师从日本，认真钻研，最后反超的实例的。如中国女排在成功前，是日本女排先打出一种亚洲风格，袁指导认真解构他们的打法，然后从选材到训练做出一系列的针对改造。形成了自己的一些战术风格，影响至今。男子短跑，基本没黄种人什么事，就是日本选手在接力比赛上的率先突破，反推了亚洲短跑个人项目的信心。我们顺着他们的这个方向，反超了日本。日本非常注重起跑的研究和训练，他们的名手都有一些异于世界主流起跑动作，因为亚洲人的灵敏性是世界一流的，百米中，在适合的技术加持下，起跑到前30米黄种人是有优势的。可以在接力项目（有四个预跑优势叠加），室内60米（黑种人后程途中跑距离施展不充分）有作为。
也就是对于人种自身优劣特点的深刻的认识，在这个认识下，先进行了顶层设计，日韩才有了他们现在的既相同又不相同的打法。各种训练，选材都遵从这个打法的需要。
其中，韩国民族有山地民族的特性，耐力好，性格坚韧，敢于硬钢，所以韩国足球队员会在身材不占优势的情况下还是会和欧洲选手近身缠斗（他们的轻量级拳击选手也是这个特点）。
日本则是亚洲工业现代化最早的国家，球员受教育程度高，解读比赛的能力强，球员间的默契程度高，国民特性类似德国的理智刻板但有爆发性（逮住机会偷袭一把），整体的配合流畅，合理。早先，由于没有找到克服同身材高大欧洲选手碰撞劣势的办法，日本能突入前场的时候不多，我们可以观察到彼时的身材不高的日本前锋多远射和冷射。后来日本调整了锋线打法，更依赖于速度突破和多人协同。冷射远射的风格被遗弃后（成功率不高，对技术要求苛刻），日本足球翻身为亚洲一流，与世界强队有一战之力。
中国足球早先和世界交流不多，将日韩作为主要竞争对手，和日韩交锋过一段时间后，以针对他们的打法设计出我们组队及打法的基调。利用他们平均身高不如我们的事实（当时），我们历届队伍中都保留了高中锋（地域优势，东北山东出大个）能快更好（沪籍），但是我们技术顶流来自华南派，中场球员多为广籍，身材不高，略显单薄（如彭伟国）。后腰为沪籍鄂籍等中部地区球员，身材适中，技术适中。再加一个大个（山东东北籍）做防守核心。
这就是我们的建队的顶层设计，按不同地域优势揉和在一起的，打法按人员配置来设计，而不是人员配置按打法来。这个逻辑颠倒了。这种思路是我们长期苦于恐韩症结出的苦果，是按东亚二流的自身定位做出的。这种思想又影响了青训，及青少年队伍的风格打法。所以不管怎么变，都按那个选人，选出那样的人，按那种要求进行技战术训练，在南北球员自由转会的情况下，各队都是统一风格。
这种风格世界上有，不是中国创的，但是别人用这种风格是有优势前提的，我们使用这种风格不是主动的（不是利用优势），更多是一种被动选择，因为被动，所以这种打法明明是无奈的选择，没有办法的办法，却当做法宝和传统。始终不肯放弃，陪着中国足球的成绩起起伏伏，忽隐忽现。什么风格呢？下面会说。
老足球人，或者老观众，看现在国足比赛，一旦进攻无法，都会开始念叨我们的这个法宝。包括部分主持人都会来几句，“怎么把我们的法宝丢了，现在要展开呀，两翼齐飞，下底传中。”冥冥中教练都会听到这个要求，在后半场，派高中锋冲一冲头球。碰到亚洲队（南亚），能进。但成功率不高。碰东亚，西亚强队，等在最后面的就是黑色三分钟。
为什么我反对这个传统，原因只有一点，这个打法是豪门技，一般水平队伍担不起。豪门技豪在哪里，体力豪，技术豪，身高豪。世界上符合这三豪的人种和球队只出现在地球上的一小部分区域（不在中国），而且他们也只是在自家联赛自嗨一下，和各个流派切磋时还会经常被暗算。这三豪，国足一般只有身高豪。其他的是短板，亚洲范围内，用短板碰日韩的耐力和技术相对长处，两翼齐飞个三次，中场就熄火了，加倍的急跑距离付出更大的体能消耗。体能跟不上，什么技术动作，战术执行折扣个干净。体能不行不是真的不行，是错误的战术打法，造成后续一系列的被动。
就现在世界杯日本对德国那一局进行一个特殊的复盘，将中国队的打法带入，我们就会很清楚的看到，将来中国队战术特点应该去的方向。
截取的片段为日本进德国第二个球的场景代入中国队的打法和处理。中场将球传前锋，前锋背对对方球门拿球停球，见没有人跟进，回传后往中间找位，中场观察后组织进攻，分球，拿球者迅速下底，德国一人守内侧贴跑，一众德国高个防守队员已经回防球门区域，重点防地面球，高球基本拿下。此番进攻机会渺茫。
这个代入，既假，又真实。假的是国足不会出现在那，真的是这种处理方式国内比赛经常看见。区别有，前方无球队员在中场附近朝进攻方向，一个是背向进攻面拿球，一个是正向进攻面拿球，背向的会回传，或者转身，但都会延迟进攻，正向拿球的跑或传都不会延迟。为什么会有这种区别，就是两翼齐飞的打法需要中场组织分球，通常要搞个二选一。这在快节奏比赛中会延迟推进速度。所谓一高一快也是快不起来的。日本中场拿球的突前队员虽然靠边，却是往中间跑的。高效跑位，不跑弯路边路，不延迟，尽量缩短拿球时间，无球时慢速换位，卡死对方进攻来路。很多球迷都说日本队是师从巴西的传控打法，这场球，德国队却占据大部分控球时间，你说日本是防守为主，但中场到前场的五个队员都是前锋型选手。
对这场球，从开场阵型介绍，国内很多人都很轻易的解读为双方列出相同阵型。4231，结合成员构成，发现德国会是真的按这个组织战术，而日本应该是433，中场突前的队员楔进进攻端拖后的两个队员中间，地面传控打法必须几人成团进攻时形成区域优势，并兼顾中场，所以会三人成团。中前场全是进攻型锋线球员，派上五个锋线打防守反击，这五前锋不会全攻全守，不然中场防守会丢，这五个前锋型队员和一个中场型队员组成两个三角形小组，轮流进攻和值守中场，前攻击组是正三角锋型，后攻击组突前时是个倒三角（中场型队员稍拖后）。
全场控球率远低于德国队，全场跑动距离远高于德国队，达到110公里。
总结日本的打法，独门秘笈的433，五前锋，地面传控，仅进攻时控球，不追求控球率，节省体力，防守反击。全攻全守（指的是锋线球员三人一组，轮流倒换值守中场）。高效跑动。进攻绝不延迟和走边，发挥亚洲人前30米的启动、加速跑的速度优势，通过轮值，始终保持防守和进攻兼顾，加强了攻击（或前场压迫的频次）。
日本师傅的打法看懂学会了吗？