中超联赛已经进行了4轮，比赛精彩有余，但一样存在着很多的问题。被外界诟病最多的除了场地问题就是裁判的判罚。虽然中超联赛早就采取了var技术，但因为裁判的水平参差不齐，一样会造成很多的判罚失误，这其中就包括了主裁判的主观因素和客观因素造成的判罚标准出现的偏差。如果主裁的业务水平太差，那么比赛的精彩程度将会大打折扣。
要说中国的足球裁判谁最出名，相信傅明就是其中之一。在19赛季中超联赛鲁能主场对阵河南建业的比赛中傅明作为当值主裁，在比赛中多次作出不利于鲁能的判罚。事后遭到了鲁能俱乐部的上诉。球迷更是深挖其老底儿，把他论文剽窃的事都被抖了出来。而且暗讽他的上位完全得益于在足协任职的老婆关系。
因为这件事，傅明遭到了外界的口诛笔伐，甚至是人身攻击，但他本人并没有遭到足协的严厉处罚，只是被雪藏了一段时间之后又重新复出。如今依旧执法中超联赛，虽然受到了冷嘲热讽，但背后有足协的强力支持。
而在中超联赛第4轮，他在上海申花与大连人的比赛中再次出现争议判罚。在比赛最后时刻，大连人外援龙东在对方禁区内被申花球员钱杰给撞倒，主裁判傅明当即认定申花球员犯规并判罚点球。傅明在作出判罚时候并没有回看VAR。在比赛最后时刻判罚点球，而且没有VAR介入，只能说主裁判罚比较大胆自信。
但通过视频回放发现，虽然钱杰给和龙东有身体接触，但是龙东倒地有夸张嫌疑，这也是外界争议最大的地方。到底是一个犯规还是假摔，双方也是争论不止。虽然主裁判有权决定是否回看VAR，但比赛一方对判罚有异议，主裁更好的选择难道不是回看VAR吗？
不过针对傅明的这个判罚，中国足协裁委会也做出了评议，认定钱杰给的动作属于草率犯规性质，傅明判罚没有任何问题，符合判罚规则。其实这次主裁的判罚问题不是很大，只是判罚的时间点有有点敏感，在比赛即将结束的时候判罚点球，而且会影响比赛的胜负关系，肯定会引起被判罚点球一方的不满。这个球既然双方球员有身体接触，那么主裁就很难做出假摔的判罚，更多的会倾向于防守方犯规。而且在傅明作出判断后，视频裁判通过对讲机告知他此次判罚没有问题。
这次引起争议的判罚更多的源于傅明的黑历史，但不管怎样他还是得到了中国足协的力挺。