本文转于“KENLU”网站
鞋款：UA Hovr Havoc 尺寸：us10.5 鞋外长：约31公分 前掌最宽处：约12公分 后跟最宽处：约9.5公分 前掌最厚处：约3公分 后跟最厚处：约5公分 鞋子高度：约16.5公分 抗扭片有无：有 防侧翻设计：有 主要缓震科技：Hovr＋能量网布
收测者： 身高/体重：175公分/85公斤 受测场地：室外Epoxy场地 受测时间：约2小时
前言： 还记得前几天七六人恩比德的打架事件吗？没错今天小编带来的正是恩比德的战靴UA Hovr Havoc 的实战评测。究竟UA的新科技Hovr在篮球场上的表现如何呢？让我们继续看下去
外 观（10）：6分。在这双鞋上，稍微懂点球鞋的球友不难发现，这款鞋参杂了一些著名鞋款的设计元素，例如；（图二）Adidas adizero Rose 2的动态踝锁。（图三）hyperdunk 2015的后跟。（图四）李纳德3的鞋面支撑片。但结合以上的设计元素之后，使得鞋子的外观没有让人为之一亮的感觉。就蛮普通的。
包覆性（10）：10分。这双鞋没有使用袜套式设计，只有采用传统的鞋舌。加上不算厚实的内衬，原本以为包覆性很差，但一上脚，一系紧鞋带时发现，整双鞋和双脚紧紧地贴覆在一起。使得整双鞋的包覆性几乎比AJ33 还好。这是出乎我意料之外的。
支撑性（05）：4分。整体鞋面是用较厚的工程网布所构成，而前掌有上胶加强保护。而此工程网布材质较硬点，因此鞋面支撑性算是优的，不会有软趴趴的感觉。
脚踝保护性（05）：4分。脚踝的保护方面，虽然内衬不算很厚，但由于鞋面的材质较硬些，使得当你系紧鞋带时（鞋带要穿到最上面的孔）。彷佛好像穿了护踝一样。
贴地性（10）：9分。由（图一）我们可以看到，此款鞋的前掌有像船一样的弧形设计，加上在前掌的弯曲处有刻痕设计。再加上前掌实际穿着感受到的厚度约2公分左右。综合上述，使得在贴地性方面，不输地板流款的球鞋。
回馈性（10）：7分。前掌的回馈性几乎没有。感觉就是直来直往，没有回弹感觉。但从鞋中段之后，刚开始穿着时感觉不是明显，但大约过30分左右就有明显感到回弹的感觉。
缓震性（10）：9分。UA新的科技Hovr 加上能量网布。在缓震表现上，当我直接以后跟着地时，丝毫没有感到震脑的感觉，一改小编对UA的板砖感。
抓地性（10）：9分。简单而有效的人字纹，再加上有点软的外底。带给我的是优异的抓地力。在约2小时的实战中，剧烈的打滑丝毫没有发生。
耐磨性（10）：8分。由于外底的材质有点软，让我在耐磨性方面不禁有点顾虑。好在在约2小时的实战后，没有很明显的磨损痕迹。
防侧翻（05）：5分。首先提到放侧翻，必须要先了解防侧翻的三要素： 1.前掌重心不能太高。 2.前掌中底不能太软。 3.要有防侧翻的设计。 很幸运的此款鞋3项皆有。因此防侧翻这项是满分的。
抗扭性（05）：5分。鞋底中段置入了透明大面积的抗扭转片。再加上较韧弹的HOVR材质，使得整双鞋的抗扭转大大提升。
C P 值（10）：9分。这双鞋入手价约3000左右，个人觉得蛮物超所值的。
总分：85
总结： 这双鞋在XCin有拆解，而在极X鞋谈也有测评。不过我个人觉得，看看就好，因为说白一点，这两个频道说的，并不能完全代表大部分人。 HOVR 事实上就是一种发泡材质，其脚感因配方比例的不同，呈现出来的效果也不一样。而能量网布的功用并非像XCin 那样说的只是装饰。小编觉得，之所以会运用能量网布，是因为HOVR 鞋款几乎都会开窗或代替大面积的中底。运用网布主要是在挖空区域不要让HOVR 材质在遭受压力时过于产生型变，进而增加稳定性。将多于的力量缓冲掉，部份的作为反弹力。
点击了解更多领券购买，支持恰饭！