世界上有两种比较。
一种是，老王和马云比。很明显，马云先生更强一些。除去两边的粉丝，所有的路人会压倒性把票投给马云。
还有一种是，马化腾和马云比。这真得很难。除去两边的粉丝，路人们肯定会为此形成争论。
这两年，在世界足坛出现这样一个现象——当人们对比皇马和巴萨青训时，喜欢把皇马说成是老王，把巴萨说成是马云，除去两边的粉丝，路人们几乎把票都投给了巴萨。纵论欧洲青训，言必谈拉玛西亚青训营，没人搭理皇马，甚至很少有人知道皇马的青训营叫啥。
皇马和巴萨的青训差距，真有这么大吗？
2008年，由《法国足球》杂志进行的一项调查表明，皇家马德里、AC米兰和阿森纳是欧洲足球“第一流的足球学校”。根据这项调查，在青训系统的水平和成果方面，皇家马德里是欧洲最好的俱乐部。
欧洲最权威的杂志，8年前的评选。列出这么一条史料，比老王这里叽叽歪歪一万句都顶用。
据说这是这份杂志委托两家大学做的调查。这里面，直接就给了皇马青训NO.1的称号，巴萨连前三都没进。
当然，我们也不能就拿着这么点东西当尚方宝剑，就说皇马青训欧洲第一。因为所谓评估这种东西，只能是个参考。举个例子，很多年前，有人做评估，花几千万买了个煤矿，没多久，他又找人评估，几个亿把煤矿给卖给山东一家大型企业。当然了，欧洲青训评估，没这么邪乎。
2014年，国际足联认证数据评估机构CIES足球观察站发布了一份有关欧洲球队青训出品球员的调查报告，报告中指出，巴萨有多达43名青训球员活跃在欧洲五大联赛，这一数据雄踞全欧第一，排名其后的分别是曼联和皇马。
2015年，德国《90分钟》杂志，评选出欧洲青训16强，既有巴萨，也有皇马，不分伯仲。
……
这样的排名，我们要仔细找，还能找出不少。排名先后也许有不同，但至少有一点是相同的——皇马和巴萨的青训，都是欧洲顶级的。
既然这样，为啥中国球迷会几乎一边倒地蜜巴萨、黑皇马？因为，人们总是会忘记历史，人们总是只看到眼前的事情。
这两年，巴萨一线队成绩好，西班牙国家队成绩也好，这两支队里的几个核心，梅西、哈维、伊涅斯塔，又都是巴萨自家培养的，大家就都觉得巴萨青训世界第一了。
其实吧，谁都有光辉的时候。
*退倒**到上世纪末的皇马五鹰时代，联赛五连冠，五鹰都是自家培养的啊；再近点儿，劳尔、古蒂、卡西利亚斯闪耀的时候，巴萨的杰出青年有谁啊？但到了今天，没人会提这个了，因为久远了，被遗忘了，人们只津津乐道当下的事情。
再多说一句，青训出人才，也是一拨一拨周期性的。皇马五鹰是上世纪末开始闪耀的，此后，皇马虽然青训人才不断，但没像这么集中爆发过；上世纪90年代中期，阿贾克斯出了一拨人，像西多夫、戴维斯等好几个，这批人拿了欧冠，那阵子，人们就鼓吹阿贾克斯青训，但这么多年过去了，再没出现过这种现象；还有俗称曼联92班（拿了1992年青年足总杯冠军）的一代，一下子出了贝克汉姆、吉格斯等一大批，但这之后，曼联还不是靠砸钱买人撑场面……
所以，巴萨出了哈维、梅西、伊涅斯塔这拨人，也是一个周期性爆发，不代表总会这么集中爆发出青年才俊，别的不提，你就看看眼下最新的几个青训成果——穆尼尔、德乌洛费乌、拉菲尼亚等等，当然也都不错，但最多是个边缘国脚水平，哪个有点世界巨星的范儿？潮起潮落、花开花谢，凡事都有个周期，没有不落的潮，没有不谢的花。
还有一个，皇马总被人诟病，不喜欢用自家青训。于是乎，就会列出一大串名字：马塔、索尔达多等离开皇马后出名的球员，以此为证。
但话要分两头讲，我也可以列出莫拉塔、卡瓦哈尔、巴斯克斯、瓦拉内、马塞洛等一长串名字，这几位皇马一线队里的重量级人物，都是自家青训啊。
之所以出现马塔们，正好说明皇马青训很出色，人才太多，自家用不完，只好给其他俱乐部用。
给大家一道课后题，按照欧足联对于青训球员的定义：15-21岁期间，球队注册36个月以上的球员。有兴趣的朋友可以数一数，这个赛季一线队里，皇马和巴萨，谁的青训球员多？
人们谈论当下的时候，别忘记过去。
*本文原载于美凌格App。未经授权，不得转载。