每个大学都有自己独特的校园印记，但几乎所有的学校都有一道共同的“风景”：在校园里流窜的流浪狗。这种现象虽然已经司空见惯，可对于如何处理这些“外来者”还是不少学校的管理者头疼的问题。
今日网上曝出在湖北工业大学一德国牧羊犬被高校保安开车反复碾压了四次致死，事件一出，许多网民对于学校的行为表示不满，多位爱狗的知名人士也纷纷发微博谴责。事件发酵后，学校负责人发声明表示这只流浪狗当时在操场上扑咬足球、追赶正上足球训练课的学生，严重干扰了正常的教学秩序威胁了师生安全，保卫处在驱赶未果的前提下才不得已开巡逻车碾压这只流浪狗。
这已经不是第一次发生在校园里对流浪狗施以*力暴**的事件了，对于校园中的流浪狗，高校保卫处和相关负责人大多会采取较为极端和*力暴**的手段。早在2013年，就有网友拍到华南师范大学保安在校园里击杀流浪狗的照片，14年青岛大学保卫处协助民间人士捕杀流浪狗，去年郑州一财经学校也在校园内捕杀20多只流浪狗。在广西玉林的“荔枝狗肉节”之后，全国人民尤其是爱狗人士对于狗的关注程度可谓是达到了一个高度，面对这层出不穷的“*力暴**流浪狗”事件，我们也该思考该如何正确对待校园中的这些“外来者”。
流浪狗主要来自于两部分，一部分来自于校外，一些居民遗弃或是走失的宠物狗就阴差阳错地来到校园扎根；还有一部分是一些学生自己的宠物，毕业之后由于不好处理就留在了学校。对此，许多高校都出台了相关规章制度，规定校园的寝室内禁止养宠物，这在一定程度上杜绝了校园内部产生流浪狗的可能性。校园内可以自主管理，但校园外入驻的流浪狗就需要校园管理层慎重处理。
（学霸狗）
的确，这些流浪狗会给学生的安全带来一些潜在的风险：校园内的流浪狗有很多是没有注射过疫苗的，身上会携带一些细菌，这多少会给学生的健康带来隐患；有些同学在给这些流浪狗喂食物时会不慎被抓伤或是咬伤。但这些可控因素不应该成为校园管理层粗暴极端对待这些生命个体的理由，毕竟在校园管理保卫层面前流浪狗才是弱者。即使在较为危急的情况之下（譬如流浪狗在发情期或是焦躁的状态下咬了学生），学校也可以联系附近的流浪狗管理所将狗带走；若是某只流浪狗严重影响到了校园秩序，保卫处也可以把这只狗送到收容所，哪怕进行安乐死都比残忍地杀害要好得多。不同的情况下对待这些流浪者的方法有很多种，高校作为流浪狗的一个聚集地，在对待这些动物时要努力采取两全其美的办法，既保障学生们的安全，也做到尊重生命个体。
这次在湖北工业大学发生的撞狗事件就有些野蛮和粗暴，在多次驱赶未果、教学秩序被打乱的情形下，难道就非得采取剥夺这只牧羊犬生命的办法吗？尽管学校保卫处也是出于自己职责义务的考虑，为了维护校园安定和学生安全，但从这些事件中也足以说明现今众多高校对于流浪狗并未建立一套完整的应对体系。在流浪狗突发状况时，相关保卫人员没有更合适的措施可以采取，只能冒冒然地予以捕杀。对此，高校应该建立一些动物保护社团，并给予一定的经费支持用来收容流浪狗，定期地给这些狗进行健康检查，为流浪狗提供一个栖身之所；亦或是与社会动物保护组织合作，对于流浪狗进行一定的合理安置。
大学校园作为一个包容多样化的场所，在完善相关措施的基础上，也该对流浪狗的态度更包容宽和些吧。
（图片来源网络）
文/陈苑