近日里“冯巩”之争频上热搜，网友们随之争论不休。其中批评国足比较多的说法是，球员拿着上千万的薪水，国际比赛输得惨不忍睹真不应该。我倒是觉得这里面有个误区。为何如此说呢，听我一一道来，
首先，体育项目，我觉得从根本上讲可以分为两大类，一类是为了突破人类体能极限，也就是奥林匹克精神所说的“更高更快更强”，例如田径、游泳、速度滑冰等部分冰雪项目；一类是观赏性项目，就是为了娱乐大众，例如各种球类比赛，其中不断创新的各种技战术，目的不外是为了提高项目的观赏性，各种球类比赛服装的变化，专项运动协会给出的理由之一，就是增加比赛的观赏性，就是明证。
再说回国足。现代社会是高度商业化的社会，体育也不可避免地走上商业化之路，不同体育项目的商业价值大小，决定了这个项目从业者收入的多少。毋庸讳言，足球的巨大商业价值，决定了足球运动员、足球明星的高收入。决定这个群体收入高低的，不是这些人的技术水平，而是足球本身体现出来的商业价值大小。中国市场规模，使得关注度较高的男足产生了巨大的商业价值，球员的高收入来自球场内外的广告效应。球员、球队的水平和成绩，只是能影响这个球员、这个球队在这个高收入群体中的位置。国内的联赛等俱乐部的比赛，关系着球员自己的商业价值和俱乐部的商誉，拿钱拼命自然而然，不应诟病。至于管理者不喜欢所谓金元足球，用一系列行政手段对抗市场带来的商业价值，漏洞百出尴尬不已并不意外。再说回来，年薪千万的球员在国家队层面一定能踢好比赛吗？还真不一定。在俱乐部踢球是为了自己的身价，在国家队比赛胸前只有国徽没有广告，是为了荣誉，和千万年薪无关，肯定是不一样的感觉。小岳岳说那些人没有荣誉感，有人很不以为然，言称自己在场上很拼命的，俱乐部的比赛有挺不错的成绩，怎么就没有荣誉感的了呢。我说你错了，俱乐部的比赛关乎你的身价和收入，和荣誉感没有多少关系。国家队的比赛需要荣誉感爆棚你没有表现出来。比赛有输赢，重要的是怎么看输赢的结果。你不承认技不如人，因为那会影响你的身价，又不承认荣誉感缺失没有尽力，那比赛是为什么输了呢？拿着高额的收入却不能尽职尽责地娱乐大众，应该惶恐而不是心底暗念“你行你来啊”。
说到娱乐，小品和足球是有共性可以共情的。巩老师可能没有体会过球场的氛围，无论是群情激奋还是沮丧失望，同样能让你放空心绪。小品和足球，在文化娱乐这个层面，虽然殊途，也能同归。我说呢，公开论人短长本身就不很像君子所为，言辞中在有些负面用语，更显得缺少绅士风度。意气用事于事无补，共同努力娱乐大众才是正事。同意本文说法的请你点个赞，不同意地看了撇撇嘴鄙视一下就行了，闲散老头的闲言碎语不值得批驳。