最近中国和菲律宾在仁爱礁发生了一些冲突，我想或许通过收复菲律宾侵占的中国岛礁，可以促使台湾和平统一。
因为美国和菲律宾签订有《美菲共同防御条约》，这是一个军事同盟条约。而台湾的依仗，就是美国，如果我们动了菲律宾，而美国却没有出兵，或者是出兵了，但最后却没起作用，那对*独台**分子将是致命的打击，从此*独台**分子大概再也没有信心闹独立，必然都想着如何给自己寻找一条后路，或谈判，或出逃，或偃旗息鼓。即使美国说我会帮助你们的，他们也不会百分百相信。这时大陆再在谈判上推动一下，和平统一的机会将会大增。
《美菲共同防御条约》是1952年生效的，并且没有期限，其中第四条规定：“双方认为，任何一方在太平洋地区遭到的武装攻击，都可能危害本方的和平与安全，并可宣布依据本国宪法程序采取行动，应对共同的危险”。并且在菲律宾总统马科斯访问美国之后，双方确认此条约适用于南海。
菲律宾目前还占用中国有8个岛礁，如下图。其中不包括仁爱礁，应该是中国认为它从来就没有被侵占过。
之所以通过剑斩菲律宾这条路促进和平统一，是有以下一些理由的。
1、尽量避免在台海发生战争，避免双方的人员和财产损失。如果真打起来，台湾被打了个稀巴烂，损失的还是台湾人民，最后还得由我们国家出钱重建。看看俄乌战争的巴赫穆特被打成废墟的样子，如果台湾也成这样将多么让人心疼。
虽然绝大多数人都认为不可能打到那么激烈的程度，但谁又能百分百保证呢？万一美国加入战争就很难说了。如果有办法避免人员伤亡和财产损失何乐不为呢？
先动一下菲律宾，就可以看出来美国的态度，如果美国为了几个无人岛礁都会出兵的话，那台湾就更不用说了。
2、如果直接进*台攻**湾，最坏的情况是美、日、北约、越南、台湾、菲律宾（因为美国会极有可能出动菲律宾基地的飞机，可以视同参战）一起混战。而如果先动菲律宾，情况可能就不一样了，比如台湾会担心触发大陆发动武统，参战的可能性不大。而日本因为没有像台湾那种切身的利益，参战的可能性也会降低。所以先动菲律宾，参战国和战争规模绝不会有台海战争那么大，假如台湾和日本真的都参战，最多也就是和直接武统台湾的情况一样罢了。
3、可以借机收回被菲律宾侵占的岛礁，从而为解决南海问题开一个好头。假如真和美菲发生战争，双方可以将战争规模控制在南海的无人岛礁附近，而不会对城市和普通百姓造成影响。为了让战争处于可控范围，不一定全部收回被菲律宾侵占的岛礁，可以先收回主要的几个，比如中业岛、马欢岛、北子岛。温水煮青蛙一样，慢慢地来。
而美国我都替他们想好了说辞：“中菲起冲突的岛礁是争议地区，还不属于菲律宾本土，所以不在《美菲共同防御条约》规定的范围内，美国不会直接参战，但可以提供一些帮助”。
如果直接武统台湾，一旦开始，因为利益涉及方比较多，战争就不太好控制了，至少不像中菲在南海的战争那么好控制，毕竟中国和菲律宾之间只是几个无人岛礁，只要中国不攻击菲律宾本土，美国也不会为了几个无人岛礁而投入太多力量。
4、假如中国在南海取胜，哪怕台湾还是不愿意和平统一，不得不武统，*独台**分子的士气必然十不存一，十之八九一触即溃，从而降低武统的损失。而美国在西太平洋的势力也会受到影响，基本上也就不得不放弃台湾，甚至减少在琉球的驻军，退守关岛。
5、万一中国在南海失败，由于可以控制战争规模，也不会有太多的实力损失。而台湾要么继续保持现状，要么*独台**分子想借机独立，而我们国家仍然有继续维护国家统一的实力。而如果直接在台海开战，却失败了，那结果将不是中国可以承受的，中国极有可能在20年内无法翻身，而台湾也会马上独立，南海被侵占的岛礁在几十年也将无力收回，为了获得印度的支持说不定也会不得不承认藏南属于印度。
6、最坏的情况是越南这个和中国有岛礁纠纷的国家借机蠢蠢欲动。但因为和中国有陆地接触，中国如果在陆地边界大量驻军，越南也不会冒着扩大战争规模的风险加入战争。
7、另外一种最坏的情况，就是台湾借机也加入到南海战争，比如将太平岛让给美国起飞战机，那中国要么借机将太平岛也收回，要么在适当的时候收手以避免同时触发台海战争，要么同时进行武统。就是出现了直接进*台攻**湾的那种最坏情况。
8、在所有和中国有领土争议的国家里，菲律宾这只鸡是最有可能起到杀鸡儆猴效果的。印度是不可能的。马来西亚和中国的关系还可以。越南没有美越同盟条约。日本虽然有美日同盟条约，但只有*鱼岛钓**纠纷，而且日本的军事实力和经济实力不是菲律宾可比的。