当我们用忍让向足球“*力暴**”妥协,谁能帮我们举起正义的“红牌”

说到足球*力暴**,球迷们都会感觉到憎恨,它会中断比赛,也可能会让球员出现伤病,也破坏了足球比赛的公平竞争原则,违背体育道德。作为看球的人,只想好好欣赏一场完整流畅的精彩比赛,场上的大部分人也希望能够给球迷带来这样的享受,老鼠屎坏了一锅汤的事儿会让人扫兴。

最近几场比赛,让足球“*力暴**”这事儿,又重新回到我们的讨论议题之中。主要是女足世界杯和亚冠的比赛:

在女足世界杯的赛场,能有我们的女子裁判担任主裁判这是一个值得高兴的事儿,但是秦亮执法的八分之一决赛英格兰VS喀麦隆的这场比赛,可让他受了不少的“委屈”。英格兰队早早的领先,让喀麦隆球员情绪有些激动,比如推迟开球时间、到场边跟裁判组大喊大叫、推搡秦亮、往英格兰球员胳膊上吐痰等等行为,这些行为虽然没有造成双方球员的冲突,但这也是*力暴**的一种,可以算作在“冷*力暴**”,这些行为是时刻有可能激怒对手。

当我们用忍让向足球“*力暴**”妥协,谁能帮我们举起正义的“红牌”

但是秦亮对这些行为都没有做出判罚,比如用黄牌警告一下那些“惹事儿”的球员,让球员们能在威慑之下,把心思放在踢球上。秦亮的“忍让”,也想一些人说的,这就是典型的中国“老好人”。其实在球场上这种老好人不仅不会得到尊重,反而会让这些球员变本加厉。不出所料,赛后双方都不满秦亮的整场判罚,得到这样的“差评”多了,以后都会影响到她在国际型大赛中的执法机会。

说完主裁判再说球员,在对阵意大利的八分之一决赛中,在意大利队禁区的一次争抢中,王霜准备用头顶球,结果意大利队的防守球员一个“高抬腿”的动作,差点让王霜破了相。结果呢?裁判一点表示都没有,让人感到更差异的是,我们的球员竟然也像“小绵羊”一样,不知道跟裁判据理力争和反抗,我们“忍让”的*毛老**病又犯了。无论在男足还是女足比赛中,这种抬腿过高的具有危险性的动作,最低都应该是黄牌动作,这次在禁区里,也就意味着我们原本是可以得到一个点球的,如果能跟主裁判施压,是有机会获得看VAR的机会。

当我们用忍让向足球“*力暴**”妥协,谁能帮我们举起正义的“红牌”

如果因为点球打入一球的话,也许结果就完全不一样了。意大利的这些女球员,并没有因为对中球员做了这个危险动作,我们没有追究,她们就在后面手下留情,现实是她们的动作放得更开了,因为她们知道我们是个“哑巴”。这个时候,我们多希望有英雄站出来,但我们没等到那个正义使者。

也许是因为我们输了,所以我们会觉得“忍让”都是错的。其实有的时候“忍让”也能让我们获益,所以我们几乎不能完全“否定”了*力暴**。比如亚冠比赛上港VS全北现代,在比赛进入到122分钟,韩国球员文宣民因为报复性连续击打中国球员被主裁判直接红牌罚下,这次主裁判成了我们的“守护神”,他没有给韩国球员任何辩解的机会,而且这个动作就是红牌动作,毫无争议。既然是红牌动作,自然就不用管他的毛病,很快球场上就平息了风波,这就是红牌的威力,谁也不愿意被罚下,尤其球队如果输了肯定就成了罪臣,舆论声就能压死人。

当我们用忍让向足球“*力暴**”妥协,谁能帮我们举起正义的“红牌”

而这次,我们的“忍让”却让我们成了收益的一方,如果我们的球员也恼羞成怒的回击对手,两个人厮打起来,结果基本上就是每人一张红牌下场。这场比赛的这张红牌,是因为出现在比赛的最后一分钟,所以收益效果并不大,但这也要是在比赛中段的时候,多一人的优势就会很明显。

那么,这是我们“忍让”起到的效果,还是那张正义的红牌?我觉得后者的作用更大,如果我们一位的忍让,主裁判又视而不见的话,我们就只能一直吃哑巴亏,永远不可能在面对足球“*力暴**”的时候“获益”。虽然我们不渴望通过这种方式得到“好处”,但是这种事情发生的时候,我们应该为自己争取到更多,不是每场比赛都会有这么耿直的主裁判。

当我们用忍让向足球“*力暴**”妥协,谁能帮我们举起正义的“红牌”

我们不必用*力暴**回敬*力暴**,只需要“提醒”主裁判,让他/她看到事情的发生。现在越来越多的联赛、杯赛和国际型大赛都开始有VAR了,如果主裁判不确定那是不是犯规或者得牌,我们的抗议也能争取到看VAR的机会。

而且, 我们应该要有“血性”,不要担心这样的回击,在赛后可能会被我们的球迷骂,我们绝大部分的球迷还是知道什么是对,什么是错。一个球员为本队争取好处的时候,球迷是能够看在眼里,并支持他的行为。如果狗咬你,你只知道转身跑,狗会一直追你,但你要是给狗一棒子,他就老实了。在场上,我们不打人,但是要让他们知道,我们不是好欺负的。偶尔的顶牛,就是一种态度,主裁判顶多也就警告一下,不会给牌。

当我们用忍让向足球“*力暴**”妥协,谁能帮我们举起正义的“红牌”

在场上,如上图这样的顶牛场景太常见了,它会让比赛有剑拔弩张的紧张感,却又都控制在一定限度内,是一种情绪发泄,却不会转化成动力,这样的双方球员,看似失去理智,其实是在理智框架下,最大程度的“威慑”对方,我们可以理解为心理战。比如有的前锋,总原意用一些小动作“挑逗”后卫的情绪,让他冲动起来,这样就会降低他理性的判断,也就容易失误,就间接的帮助了前锋球员。这样的前锋,比如苏亚雷斯、科斯塔。

当我们用忍让向足球“*力暴**”妥协,谁能帮我们举起正义的“红牌”

类似于这样的心理战,往往在场上会收到很好的效果,有的时候我们会说这叫“脏”,其实就是“*力暴**”的不明显。聪明的后卫就会也“挑逗”前锋,就看谁的心态能保持得更好,这就是有理的一种回击方式。

所以,我们面对场上种种“*力暴**”的时候,也不能“害怕”,无论是作为裁判,还是球员。我们都该全力维护自己的“权利”不受侵犯。在场上,我们需要踢好球,也同时需要一些“心理战”,而“心理战”多数就是用来应对场上“*力暴**”,只要尺度得当,我们就能游刃有余的应对,还不会破坏中国人喜欢的“忍”之本。忍是让我们不过线,不是让我们不敢抬起头。

我相信正义的裁判会有,但一定不会总出现,我们在国际足坛已经够“卑微”了,不能再在场上都被人瞧不起,当没人为我们举起那张正义的黄牌、红牌,我们也要用自己的态度和行动告诉对手,你逃不过“惩罚”,就能治好一些人“嚣张的病”。