欧盟是一个成立于1993年的国际组织，全称为“欧洲联盟”，最早创始国为德国、法国、荷兰、意大利、卢森堡和比利时。而经过多年的发展，如今成为了一个囊括27个成员国的国际性组织。
都说众人拾柴火焰高，当欧盟集合了这么多个议会民主国家之后，其综合实力也是不容小觑的，如果将组织列入全球经济的排名当中的话，整个世界也只有美国能够压过欧盟这个第二大经济体。
但是同样地，众多国家联合起来之后，能够给整个组织带来更多的能量和话语权，但这些国家内部的矛盾却也随之而来，日前打得火热的英国脱欧事件就是最好的证明。
那么，究竟是什么样的原因导致了欧盟如今喋喋不休的内讧呢？这个问题我们就从英国脱欧开始说起。
2013年1月23日，时任英国首相的卡梅伦首次公开提出了“脱欧”的说法，希望英国能够脱离欧盟这个大经济体，成为一个真正独立的国家，瞬间在国际舞台上卷起了惊涛骇浪。
3年后，2016年6月3日，英国举行全民公投，在这场持续了15个小时的投票活动中，虽然“脱欧”和“留欧”的支持者不相上下，但是最终还是“脱欧”阵营以4%的优势胜利，这也基本上宣判了英国与欧盟之间长达47年的缘分已经走到了尽头。
随后的流程就显得程序化了很多，首先是最高法院对“脱欧”协议进行审判，接下来是伊丽莎白女王对该法案进行批准，然后脱欧的相关程序才得以正式启动。
最后的结局大家也知道了，英国于2020年1月30日正式得到了欧盟的批准，但是等待英国的显然不是自由，而是和欧盟之间漫长而冗杂的谈判，直到2020年年底，这件纠葛了7年之久的事情才终于盖棺定论。
既然我们将英国脱欧视作是欧盟历史上最突出的内讧点，那么我们就以此切入，首先来分析一下英国到底为什么执意要脱离欧盟。
自19世纪末以来，英国由于一些地理位置和历史因素的影响，对欧洲大陆奉行的行事准则一直都是“不干预”，再加上对欧洲的猜忌以及与欧洲不同的经济发展方式，更是导致英国与欧盟从来都没有过“心贴心”的时期。
在英国国内有很多“疑欧”人士，在他们看来，欧盟一些所谓的有利于大家共同发展的设想和计划，都非常有可能损害到英国的既定利益，尤其是“欧债危机”的爆发和蔓延，直接加剧了这些人心中的不安，同时也成为了英国脱欧的催化剂。
同时，不仅英国对欧盟有很多的不满，欧盟这边看英国也并不顺眼。在欧盟其他国家眼中，英国不仅否决了欧元的存在独自使用英镑，同时还对欧盟所提出的“危机救助方案”嗤之以鼻，对于各种金融监管政策基本都持有反对态度，这显然是双方之间信任将至冰点的表现。
古话说“亲兄弟明算账”，这样才能保证兄弟之间的感情和睦，但是英国和欧盟之间的账单明显算不清楚，就连结算的币种都不一样，又怎么统一消费观？而且英国不使用欧元的话，就没有办法真正融入欧洲的经济体系内部，这全都是明显的利益分歧，所以脱欧的声音自然也就甚嚣尘上。
从这件事情上，我们可以明显感受到，欧盟内部的经济体系是存在问题的，这不仅仅在于英国这个不使用欧元的国家，其他国家也同样如此。而使得利益和权力出现断层的重大原因，就是欧盟当中缺少一个真正能“管事儿”的强国。
所以，导致欧盟不断内讧的第一个原因是，欧盟内部的话语权实在是太分散了。
当时欧盟的成立虽然有美国在背后推波助澜，但是美国并没有参与进来，而没有强力领导者的联盟只能是一盘散沙，毕竟无论是法国还是英国，都并不具有碾压式的绝对实力，在没有绝对管控者的前提下，问题自然层出不穷。
在英国脱欧之前，欧盟内部处于“第一梯队”的国家分别是英国、法国以及德国，但是这三个国家却各有各的问题，力气根本就使不到一处去。
首先英国的问题在上边已经分析过了，这个国家从根本上就并不喜欢欧盟这个组织，作为一个欧盟成员国，却不使用欧盟的货币，还对欧盟提出的任何理论和说法都嗤之以鼻，巴不得看到欧盟内部出现各种各样的问题，早点解体说不定都没有英国脱欧这档子事，所以根本就没办法指望英国能够承担起领导作用。
德国倒是对欧盟比较上心，而且该国的经济也是三国之中最强的，但奈何德国有一个“二战发起国”的前科，所以在政治方面必定会遇到层层阻碍，想要坐上那个领导的位置绝不容易。
而如果用这个标准去衡量法国的话，经济和政治倒是都比较均衡，军事实力也还算不错，但问题就是法国内部的经济问题矛盾重重，连自己缺钱的问题都解决不了，又何谈管控欧盟这样一个庞大的经济体？
再退一步讲，就算是英国、德国和法国都想让欧盟朝着好的方向发展，也都做出了一些事实，可是这三个国家又必然会出现争权夺利的现象，到时候的欧盟也不见得有好日子过。
那么，如今英国已经选择了退出欧盟，法德两国是否有机会能够扭转欧盟内讧的趋势呢？答案还是否定的，当英国离开之后，法国和德国即使已经抱团了很多年，但是一旦失去了英国这个“矛盾缓冲器”，两国之间有关权利和经济的矛盾必然会再度激化。
以上是有关欧盟内部的矛盾问题，但这并不是所有，别忘了，在外部环境中，还有一个态度相当暧昧的美国。
美国当年一直与欧盟站在同一个阵营，是希望这个联盟能够替美国稳住欧洲的局面，但是对于美国来说，如果想要将欧盟一直握在手里，就绝对不可能允许欧盟出现一个真正的领导者，所以美国在欧盟中扮演的角色其实和英国比较类似，只不过它的权力必然会更大一些，影响力也不是英国能够相比的。
更何况，英国是美国的“特殊关系盟友”，剩下的意大利、波兰、西班牙等国，哪个都不是什么“省油的灯”，在这些国家的搅和之下，欧盟的和平绝对遥遥无期。
此外，第二个导致欧盟内讧或者说导致欧盟发展停滞不前的重要原因是，它们从前从东欧剧变中得到的红利已经快要消耗一空了。
我们回溯一下1990年以来欧洲板块的变化，其实说得简单直白一点，就是在德国以及其他西欧发达国家的牵头下，不断榨取东欧那些前社会主义国家阵营的价值，同时还要从比较不发达的希腊、西班牙以及葡萄牙等国家身上吸血，从经济角度和民生角度不断榨干这些地区，并且用得来的红利为自己“续命”。
西欧国家得到了什么红利呢？简单举几个例子，第一就是东欧地区内的大量高素质的、不存在宗教冲突的适龄廉价劳动力，所以当时的德国和法国等国非常乐意看到苏东地区的人们迁移到西欧来，并且直接将之化为廉价劳动力吞并。
第二则是东欧地区庞大的经济市场，在1990年之后，德国和法国开始对东欧世界进行无孔不入的经济渗透，当时的大半个东欧地区都被德国的经济市场笼罩，德国也因此获得了大量的经济红利，用来促进其自身的发展。
与此同时，在德国等西欧国家对东欧世界不断榨取的前提下，直接导致了东欧世界的经济萎缩，翻身自然就变成了一个大难题，甚至最终直接促使了苏联和南斯拉夫的相继解体。
综上，当年的欧盟之所以能够迅速发展，主要得益于吸纳了大量来自东欧的廉价劳动力，同时也吞噬了大部分东欧世界的经济市场，当时的欧盟发展绝对称得上是如日中天。
但令人感到不齿的是，在西欧国家掠夺了东欧的劳动力、侵占了东欧的市场之后，不仅没有丝毫愧疚，还将欧盟发展停滞不前的“锅”甩到了东欧国家身上，实在是让人无法评论。
而在如今的欧盟陷入这样的发展困境之后，可再没有一个宗教信仰毫无冲突的东欧能让欧盟“吸血”，同时欧盟也找不到另外一个行之有效的渠道让欧盟重返巅峰，自然也就引发了现在无法完结的内讧和混乱。
所以，目前的欧盟出现内讧的主要原因就是权力的分散以及后继乏力，失去了继续吸收红利的途径，如果这两个亟待解决的问题没办法妥善解决的话，恐怕欧盟下一步的发展趋势，真的就是解体无疑了。