偶像带来希望还是幻想？
最近杨超越在综艺上谈到偶像的时候说“偶像的意义就是给大家带去生活的希望”，“老天也会偏爱我们这些笨小孩。”
这句话由杨超越说出来，让我既觉得中肯，又觉得怪诞。
超越妹妹的成功确有其励志之处，寒门出身，中学辍学，在社会漂泊流转却没有因美貌的诱惑自甘堕落，这本身就是一种正道之光。参加选秀节目，能力不足，备受嘲讽，却没有因此失望消沉，反而坚持着走到最后，走到成功的光环之下。
这不能不说是励志。
但怪诞之处在于，她学唱跳笨不笨根本就不重要，重要的是她手里握着进入娱乐圈最大的王牌：极为稀有的美貌。（我对杨超越并无恶意，如有冒犯，请理智把文章看完）
举个例子品味它的怪诞之处，假如考清华需要90%的学习成绩+10%的颜值，一个学霸长得挺丑，但学习非常非常好（有智商和自律彩票）。
面试结束之后，该学霸喜极而泣：“老天也会偏爱我们这些丑小孩！”
搞笑，你本来就是靠成绩保送的好吧。
同样，超越妹妹的成功是因为她笨，但努力吗？
是因为她长得美呀！
极为稀缺的美貌天赋加上独到的情商，这两样，基本都是老天爷赏饭吃。
不信你把超越妹妹的脸换成路人甲的脸，看看这种唱跳实力还能不能火起来。哪怕她做人态度再端正，再呆萌可爱，恐怕也很难火起来，以至于成为无数人的希望。
这种买彩票一样的成功其实才是对努力本身最大的讽刺。
超越妹妹的成功很像常见的爽文：我不是出身名门正派，*靠我**野路子修炼，受到无数人的鄙视。但是！我天生骨骼精奇，天赋异禀，比武大会上还是秒杀一众名门正派的种子选手，从此独步武林，扬眉吐气。
这种爽文剧本太吸引人了好吗？尤其是在阶层固化越来越严重的今天。是我我也会yy：说不定我也有隐藏的某种天赋，或者处变不惊的性格格外受人青睐呢？稍微努努力就能赢得无数人喜爱，实现财富自由呢？
金庸大大已经仙去，他的剧本还在不断流传。
这样想想，不禁叹息：我们的世界得多可悲，多绝望，大家才把巨大的希望放到中彩票上。
我情愿看到剧本是这样的：一个出身寒门，长相平凡的杨超越，凭借着巨大的努力，练就艺术家级别的唱跳实力，最终得到所有人的认可，那我会真的觉得励志。
但资本现在选出的偶像或者说idol更多的都是才不配名，其实也不需要配名，因为这就是资本定义的“偶像”
资本之下的偶像，与其说带来希望，不如说带来幻想。
那你非要说这种幻想也是一种希望。
那我只能说，人生太苦了。
为什么流量偶像需要立人设？
下面我们接着讨论偶像产业。
早先的偶像一般不需要立人设，人家主要靠作品说话。哥哥张国荣，唱歌演戏，哪一样不是教科书级别的。陈冲、巩俐，人家作品足够硬，腰板儿就挺得直。
当然也有一些偶像，一般立的也是完美人设。比如刘德华，比如林志玲，勤奋努力敬业，温文尔雅尊重他人。人设是够完美了，但说实话，这二位还是能力有点不太够。也许二者有点相关关系？
那么现在呢？当今的偶像产业之发达，已经远远超越了我们的想象，它负责满足你各种幻想。
“自律人设”让粉丝望尘莫及怎么办？那我们就立“吃货人设”，憨憨的，傻傻的，爱吃，不自律，多亲民，就连2012年的千颂伊都知道拿着绝对不会真喝的咖啡摆个拍。
完美人设太假是吧？没事，还有“真性情”人设、“作精”人设。“我要通过支持我的偶像，让别人知道我这样怼天怼地怼空气的小仙女也是受欢迎的！”
上进人设在阶层固化时期不好使是吧？“皇族”人设、“公主”人设等着你。总有人臀脑分离，通过偶像代入可以无限意淫自己是资源在手、应有尽有的皇族。
只有你想不到，没有资本摆不出来的商品。
垄断越严重，商品反而会越显得多样，这样才会每种人都能找到对应自己幻想的那一款。
那么为什么现在的偶像需要设一个人设？
原因有二。
一是这样可以借由网络迅速拉近与粉丝的距离，收割巨大的流量利益。
二是，能力不够呗。
其实，并不是所有的受到大量追捧的人都是我们今天讨论的偶像——即流量idol。天王迈克尔·杰克逊，也是受到无数人疯狂的追捧，“哥哥”张国荣故去这么多年，依然有人深刻缅怀。为什么呢？
因为人家已经达到了艺术家的水准了，人家在作品中有独到的创造力，深厚的共鸣能力。
但今日的唱跳偶像，尤其是很多从日韩舶来的养成系偶像，实力是不足睥睨众生的，于是只能媚俗于众生，呈现给大家想要的人设。
经常有粉丝鼓励自己的偶像做自己。
做自己是不可能做自己的，只要有一天你还是实力不足，靠粉丝吃饭的偶像，他就绝对做不了自己。
黄仁宇在《万历十五年》中对君臣矛盾做过一段精妙的论述，作为皇帝，你就是国家的道德偶像，你不需要有七情六欲，你只需要端坐在那个位置上，做出一个完美的表率。
偶像也是如此，你在的位置，就是给别人制造幻想的位置。你可以在一定程度上呈现自己的性格特征，以此作为“真实”的作证，但你要敢360度呈现自己的真实人格，分分钟掉分无数。而且资本，也正如明代的文人官僚集团一样，他们也绝不允许你这么做，破坏一架巨大的运转中的机器。
从Yammy被*辱侮**事件谈偶像的商业人格
下面谈Yammy被*辱侮**事件。
在关于Yammy事件的讨论中，有一种观点引起了我的好奇，那就是“yammy是一个商品，*明徐**朝并不是针对yammy本人在批评，而是批评作为‘偶像商品’的yammy认知不清，定义有问题来批评”
那么“偶像”是不是一种商品？
毫无疑问，是。
这种商品贩卖的——就是我们在上文中所说的幻想。
这种买卖关系并不直接存在于偶像和粉丝之间。其实应该是资本家将包装好的偶像人设直接贩卖给了粉丝，粉丝为这个人设来付费。资本家得到的利润一部分支付给了偶像本人，而作为交换，偶像出售了自己商业人格的包装权。
那么*明徐**朝有没有资格谈论Yammy的外貌和路线？
有，但问题是你为什么不能和Yammy本人理智讨论，而是要在她不在场的时候肆意羞辱。
她出售了商业人格，但并没有出售自己的人格。
有人说，这算什么，这跟老板在在办公室骂员工相比都算轻的了，也有无数人纷纷附和说到了社会上才发现尊严连个屁都不算。
对于这种说法，我只想引用鲁迅大大的话：从来如此，便对么?
在地上跪久了，反而认为站着是错的。
可笑。
从偶像到实力派
其实有一个很有意思的现象，那就是当今流量偶像多是从唱跳歌手中产生，或者演了一两个爆火的ip剧的明星中产生。
为什么？
《娱乐至死》提到过一个非常有趣又发人深省的观点：传播方式决定内容。
想一想八九十年代主要出产歌星，为什么？因为当时是唱片、磁带的时代。而现在是网络视频的时代，视听比任何一种方式都能震撼到普罗大众。毕竟大多社会正在朝着赫胥黎所说的《美丽新世界》加速前进，放松大脑，感官刺激就好。
是以颜值比任何时候都能成为一种硬通货。
实力不够，颜值来凑，还是不行，人设管够。
再加上呈现于视频之前的训练内容，让你体会到养成的快乐。
轻轻松松就可以收割巨大的流量，谁不愿意出售一点点商业人格呢？
但问题是，出售商业人格的同时，你的真实人格很难不受影响，你再想要全方位无死角的做自己，那你就等着扑街吧。
谁不怕扑街呢？
真正有实力的人。
有人说唱跳不是实力吗？能把唱跳做到极致，不断突破，那就是实力。
我很想说一说张艺兴，韩国练习生出道，但并不满足于小鲜肉顶流的定位，不断突破自己，成为全能的张pd，成为燃到炸裂的街舞队长，krump跳得出神入化。
对于这样的人，再多的人嘲讽他努力是人设，是作假，他也完全不怵。
人有实力在这儿撑着呢。
除此之外，你的作品是仅呈现的感官刺激，靠颜值，靠晕轮效应吸粉，还是有深厚的艺术内涵，或是对人的爱恋有细致入微的关照，或是对社会有清晰透彻的洞见，或是对家国情怀有自己的观察和思考。能做到，你的作品才不会只是昙花一现。
艺人不应该仅仅满足于呈现感官刺激，否则便只是偶像。
粉丝也不应该仅仅沉浸在幻想式的自我满足，否则所谓的希望也只是镜花水月一场。
还是人家张小雨一番话说得透彻：