一觉醒来，伊朗被英格兰屠了个6：2，还没清醒的脑袋一激灵，想到也许套用《天道》里关于文化属性的说法可以分析概括下当今天下足球的格局与底层逻辑呢？
欧洲足球，毫无疑问的强者文化，立规矩讲市场规律和竞争逻辑，“强势文化造就强者”。骨子里是高度的自信，高高在上的傲视，追求结果不断的进攻和掠夺。
亚洲足球，弱势文化淋漓精致的体现，用书中的话“弱势文化就是依赖强者的道德期望破格获取的文化，也就是期待救世主的文化。” 骨子里是不自信，急功近利，甚至沦为权贵的游戏，民众得均沾雨露但也染了风寒。（日本呢？有点奇葩，想走拉美文化路线（待会提到）但骨子里还是想走强者文化）
拉美非洲呢？他们显然不是强者也不是弱者，笔者另外发散延伸，想了很多词，但最终落在“原始”文化属性上，他们始于生存，发于表现，终于艺术，是一种存在哲学的美学主义。他们不排斥自己是弱者，强者拿他们没办法，因为他们“原始”，他们对待足球和对待生存环境一样，擅长与之共舞共存，并从中寻求乐趣而不是对抗。且足球的表现形式也和他们某些基因片段契合。拉美足球能和欧洲足球分庭抗礼，可以说与拉美文学的魔幻现实主义有着气质上的相通呢。
最后说下中国足球，这里有条曲线：80年代，那是如野草一般疯长的年代，不知者无畏，单纯而倔强。90年代，自我认识的一代，我们承认自己很弱，所以我们发展职业化有健力宝有留洋有引进外援……而现在呢？迷茫的一代，成了原生家庭，曲线的谷底，短期趋势无法逆转。即便倾注青训，体系改革，还是得背负着弱者文化的包袱在谷底沉沦。未来呢？
未来，我是悲观的，倒不是说对中国足球悲观，而是悲观于足球本身，悲观于我个人对中国足球的期望于未来也许毫无意义。随着科技发展，过不了百年足球也许不再是现在这个模样：生物人、脑机芯片、基因改造等可能主宰赛场和市场，场面更刺激，每个“人”都有特殊技能等等，那还是第一运动么？仁者见仁吧。
但那肯定已经不是我想要的足球了罢。
热血足球