越南战争中的美国从没想过消灭北越?1964年8月4日北部湾事件发生

越南战争中的美国从没想过消灭北越?1964年8月4日北部湾事件发生

萨沙历史上的今天。

作者:萨沙

本文章为萨沙原创,谢绝任何媒体转载

越南战争中的美国从没想过消灭北越?1964年8月4日:美国海军驱逐舰在北部湾遭到北越军舰攻击,促成美国国会通过北部湾决议案,美国开始全面介入越南战争。

越南战争中的美国从没想过消灭北越?1964年8月4日北部湾事件发生

什么是北部湾事件?

1964年8月2日,美国海军的马多克斯号驱逐舰正在北部湾执行“水文地理研究”任务。

期间它突然遭到北越3艘鱼雷艇的围堵,美军认为北越海军发射了鱼雷。

马多克斯号立即还击,将一艘鱼雷艇击沉,将两艘击伤。

有意思的是,北越方面否认存在这次袭击,也不承认有鱼雷艇被击沉或者击伤,同时指责马多克斯号侵犯越南领海。

这个事实到底是什么已经不重要?美国由此介入越南战争。

美国到底为什么要介入越南战争?

难道美国不知道民族战争是一个烂泥潭,谁涉足谁就要倒霉吗?

越南战争中的美国从没想过消灭北越?1964年8月4日北部湾事件发生

实际上,越南战争是大国的地缘政治之战。

苏联和中国支持北越统一越南,将美国的力量从中南半岛清理出去。

而美国则要做相反的事,要巩固在柬埔寨、越南和老挝的实力,威胁到中国的南部地区,驱赶苏联在中南半岛的势力。

早在1945年日本投降,美国就开始这方面的努力。最初美国不希望涉足太深,至少在越南战争爆发之前是这么想的。

越南的情况非常复杂,不是那么容易介入的。

法国人在这里苦战多年被击溃的惨状,最好的说明了这个道理。

这是民族战争,北越要统一全国,即便是南越地区也有很多人支持统一。

越南战争中的美国从没想过消灭北越?1964年8月4日北部湾事件发生

美国人靠一己之力,想要常年压制住数千万人的民族,还是一个骁勇善战的民族,显然是不现实的。

今天我们看来,越南战争中的美国是被动挨打一方。美国的愿望仅仅是保住南越不被北越吞掉,而不是入侵北越。

无论美国也好,南越也罢,都根本没有入侵北越的意愿和实力。

北越根本不存在,被美国和南越入侵灭国的危险。

我们可以从几个角度来看。

越南战争中的美国从没想过消灭北越?1964年8月4日北部湾事件发生

第一,南越不具备入侵北越的实力。

稍微有常识的军迷都应该知道,北越的*队军**非常强大,骁勇善战。

在之前抗法战争中,北越*队军**痛击了法国殖民者,在奠边府硬碰硬,打垮了法军部队。

在法越战争中,高达40万的法国和越南国的*队军**,都被50万北越*队军**打垮了。

此战法军损失高达近20万人,越南国也损失6万人,完全是惨败。法国人自知无法控制越南局面,灰溜溜地离开。

同样道理,美国人也没有自信可以对付北越。

越南战争中的美国从没想过消灭北越?1964年8月4日北部湾事件发生

在越南战争期间的北越,不但总数超过百万,还有大量中苏无偿提供的先进*器武**。

北越*队军**不仅仅擅长伏击战、破袭战、游击战,奠边府战役表明他们通常擅长*战野**。

说来说去,北越是一支非常强悍,兵力重*器武**众多的强大*队军**,还有几乎无限后援力量。

北越正规军在越南战争后期就已经突破100万,还有数十万准正规军,总兵力超过150万人。

关键在于,北越装备还很先进。就陆军来说,北越拥有数量惊人的火炮,还有中苏援助的3000辆坦克装甲车。

在1968年的新春攻势中,北越可以集中55万大军四面袭击美军,其中大部分都在南越地区。

此战连西贡的美国大使馆,都遭到北越的攻击,美军和南越*队军**死伤2万多人。

北越最厉害的是强大的后勤力量,主要来自中苏的无偿援助。

越南战争中的美国从没想过消灭北越?1964年8月4日北部湾事件发生

从1950年到1978年的28年间,中国援助100亿人民币以上的*火军**物资,包括各种枪械和轻*器武**213万支,各种火炮7万余门,枪弹12亿发,炮弹2000万发,舰艇176艘,坦克552辆,装甲输送车320辆,飞机170架,无线电台3.5万部,有线电台6.5万部,*药炸**18万吨。

大家注意枪械就有213万支,可以装备400万大军,而北越*队军**只有100多万规模。

相反,南越*队军**基本就是垃圾。

南越*队军**名义上有60万,实际上是接近于保安部队的纯防御性部队。

越南战争中的美国从没想过消灭北越?1964年8月4日北部湾事件发生

他们不具备主动攻击能力,也不能打*战野**正规作战,只能死板地防御某一地。

这倒也不是南越*队军**没用,而是美军不想让它太强。

南越*队军**必须依靠美军才能进行大规模*战野**,必须由美军提供指挥和协调工作。

南越的政治势力众多,大多都是民族主义者,对美国人并没有什么好感。

越南战争中的美国从没想过消灭北越?1964年8月4日北部湾事件发生

著名的南越总统吴庭艳就同美国作对,被美国支持的*变政***翻推**,吴庭艳还被枪杀。

在吴庭艳被杀后,美国人不愿意让南越*队军**过于强大,以至于不好控制。

说来说去,南越*队军**都没有进攻能力了,怎么可能主动进攻北越呢?

萨沙去越南期间,曾在南越总统府看到了作战指挥室。对不起,这里根本没有整个越南的地图,只有南越地图。

因为南越只是进行本土防御,根本没有考虑过进攻北越,它根本没有这种实力。

越南战争中的美国从没想过消灭北越?1964年8月4日北部湾事件发生

第二,美军没有攻击北越的愿望和能力。

整个越南战争中,美国唯一对北越的攻击,就是滚雷行动。

而滚雷行动只是单纯的空中轰炸北越,并没有出动地面部队。

美国之所以搞滚雷行动,实在是因为焦头烂额、无可奈何。

越南战争中的美国从没想过消灭北越?1964年8月4日北部湾事件发生

此时北越已经渗透了20万正规军进入南越,加上在当地吸收的人员,总数高达三四十万人。这些敌后武装力量,到处进行游击战。南越政权摇摇欲坠,美军在乡下也被打得头破血流。

最关键的是,北越的士兵可以源源不断进入南越,这种战争根本没有尽头。

所以美国人希望通过轰炸,迫使北越进行停战谈判。

越南战争中的美国从没想过消灭北越?1964年8月4日北部湾事件发生

美国人扔下了86万吨*弹炸**,而整个朝鲜战争中美军共扔下了65万吨,太平洋战争中美军也只扔下了50万吨,但意义不大。

北越本来就是贫穷落后的农业国,*器武***药弹**日常补给都要靠中苏提供。

越南战争中的美国从没想过消灭北越?1964年8月4日北部湾事件发生

而农业国又有什么值得轰炸的目标?难道对农田和茅屋发射导弹吗?

滚雷行动根本就不可能炸垮北越,更别说美军还损失了高达526架飞机。

由于美军不会出动地面部队进攻北越,北越没有什么危险,始终立于不败之地,最多是有一些损失。

越南战争中的美国从没想过消灭北越?1964年8月4日北部湾事件发生

第三,今天看来,维持越南的分裂对中国更为有利。

萨沙去胡志明市的时候,当地华侨大哥就语重心长地说:当年中国扶持北越统一全国,北越可以借此统一全国,有很大好处;对华侨没有好处,统一以后北越就将绝大部分华人驱赶离开越南,还没收了财产;对于苏联有好处,它可以在遥远的地方扶持一个小弟,用来牵制中国和美国,自己则不受影响。

越南的统一,对于中美都是没有好处的。看看朝鲜半岛,只有分裂的小国才不会威胁到大国的利益。

事实证明,华侨大哥的话并没有错。

越南战争中的美国从没想过消灭北越?1964年8月4日北部湾事件发生

在越南没有统一的时候,解放军同南越海军爆发了西沙海战。

尚且需要我们大量输血的北越,竟然发表声明:欢迎中国帮助北越,从南越*动反***队军**手中收复了越南领土西沙。

看看,北越早就张牙舞爪,准备和中国为敌了。

而越南刚刚统一,北越立即驱赶华侨,彻底投靠苏联,进攻柬埔寨,彻底同中国为敌。

接着就是中越持续了长达10年的边界战争。

这本来是地缘政治的粗浅问题,不知道为什么最终搞成这样。

在中越开战的时候,解放军官兵曾经对越军有种畏惧心理。这不是说越军厉害,而是当年为了搞抗美援越的宣传,国内宣传机构差不多连续10年宣传北越*队军**多么会打仗,多么意志坚定。这套宣传深入人心的结果是,全中国都相信越军非常厉害。

越南战争中的美国从没想过消灭北越?1964年8月4日北部湾事件发生

站在这个角度来看,越南才是真正牛逼的最大赢家。

它巧妙地利用了各种势力,实现了自己利益的最大化。越南一度彻底成为中南半岛霸主,老挝早就被越南控制,后来越军又占领了柬埔寨。整个中南半岛,也就是原来的印度*那支**地区,完全成为越南的地盘。如果越南愿意,他可以建立古代就憧憬千年的印度*那支**国。

食肉者鄙,未能远谋!

声明:

本文参考

图片来自网络的百度图片,如有侵权请通知删除。