球员主动降薪 (足球球员降薪)

这几天国内足坛当真热闹,足协主席陈戌源在接受央视采访之后,一个又一个的“雷”相继爆炸,惹人关注。说句玩笑话,足协可能向恒大“取经”,懂得如何短时间内制造热点话题,抢占流量。

稍微总结一下,主要是中超赛季改制、球员降薪倡议、天津天海准入资格以及U23梯队和国青参与中乙联赛等事宜。

球员降薪小心翼翼空降球队踢中乙则雷厉风行足协是否存在双标?

其中球员降薪的话题在疫情期间一直被讨论,包括Fifa早有相关指导意见出台,足协终于在最近有所动作。5月8日,中国足协发布了一份史无前例的文件——《关于男足职业俱乐部与所属球员、教练员合理调整薪酬、共克时艰的倡议书》。新冠疫情席卷全球,不少职业联赛都进行了球员降薪的工作,以减轻俱乐部营运压力。这是职业足球的一种表现方式,俱乐部自负盈亏,真正遇到困难的时候,如何解决问题就变得很重要。

实际上,中超球队对于降薪的态度比较暧昧,除了上海上港有盈余外,各队基本都接受每个赛季亏损的事实,包括上赛季的天津天海,预算都是在权健出事之前批复,足够熬一年。换句话说,即便没有新冠疫情,中超球队亏损是普遍现象,球员薪资并非是计划外的事情。

球员降薪小心翼翼空降球队踢中乙则雷厉风行足协是否存在双标?

另外,足协公布倡议书的时间点也颇为尴尬,若如传言所说中超在6月底揭幕,俱乐部这时和球员商讨降薪,意义何在?当比赛重启,球员薪资未能及时到位,场上出工不出力的情况,又该如何处理?当然,降薪不只是针对中超队伍,包括中甲等低级别联赛的队伍也面临着巨大的财政压力,他们期盼足协出台相关指导意见,好让他们能够在降薪的事情上有据可依。

但是足协的倡议书中只提及降薪范围,在30%-50%,具体还是要俱乐部与球员商讨,上述的情况终难避免。总体来说,足协在降薪的问题上处理得小心翼翼,倡议书此前一直是犹抱琵琶半遮面,如今真正出台了,具体执行如何?

这次的降薪倡议是因为疫情发起的,但足协这几年都有推行相应政策让俱乐部减低开销。2018赛季结束后的上海联赛总结会议上,足协下达了未来三个赛季的财务新政制度。简单来说,最基本的原则就是降低开销,2019赛季上限为12亿元,2020赛季下降为11亿元。

球员降薪小心翼翼空降球队踢中乙则雷厉风行足协是否存在双标?

实际情况又如何?以恒大和上港两家豪门球队为例,在最近一期公布的财报中,恒大的支出达到29亿元,上港则为20亿元左右,这远远高于足协规定的标准。其他球队的财报没有被披露,但超支的情况绝对不少。陈戌源主席在接受采访时谈及:“必须以壮士断腕的勇气挤掉联赛的泡沫。我们将重新塑造财务体系,不挤掉泡沫,中国足球没有未来。”

让人想起了陈主席上任时的豪言壮语,何等铿锵有力。足协是否忘了“四大帽”?如果按照执行的话,俱乐部在减少支出的问题上,是否更有效果?以足协当时规定的数额,引入大牌外援基本是痴人说梦,也就是在执行的过程中,俱乐部见招拆招,让这些规矩更加苍白无力。

球员降薪小心翼翼空降球队踢中乙则雷厉风行足协是否存在双标?

与此相比,足协让中超预备队和国青踢中乙的问题上,就雷厉风行。从中乙投资人的态度来看,足协事前是没有和投资人们有太多沟通,这样空降的计划确实很足协,中乙联赛难道就不是职业联赛?涉及到中超联赛的降薪问题就谨小慎微,对中乙联赛本来的生态则肆意破坏,是因为投资人的不同,处理的方式手段有所区别?尽管是两件事情,但足协的态度是否存在着双重标准?值得深思。