众乐乐娱乐法日历 | 电竞假赛

众乐乐娱乐法日历|电竞假赛

众乐乐娱乐法日历|电竞假赛

电子竞技在我国是一项十分年轻化的体育赛事,虽然时至今日仍有不少国人误认为电子竞技等于网络游戏,但官方层面近年来一直在为电子竞技正名:国家体育总局早在2003年就正式批准电子竞技作为在中国开展的第99个正式体育项目,2008年又将电子竞技整理合并为第78号体育运动;2019年国家统计局发布的《体育产业统计分类(2019)》也将电子竞技归属于“职业体育竞赛表演活动”,与足球、篮球、排球等运动项目属同类。

一、电竞假赛为何成为顽疾?

电子竞技在世界舞台也已经持续发展了几十年,既有正面战场腥风血雨的“厮杀”,也有暗面战场不为人知的顽疾,正如大多数球类比赛难以彻底摆脱假赛一般,电竞假赛也在电竞行业的繁荣下悄然滋生。根据全世界*彩博**行业最大的数据公司Sportradar公布的有关假赛话题的报告显示,2021年共检测可疑的电竞比赛达到47场,成为除足球、篮球、网球外可疑假赛次数最多的体育竞赛。电竞假赛之所以频繁发生,原因有三:

第一,与传统的球类体育赛事相类似,电子竞技也需要利用团队配合和个人能力来取得胜利,因而比赛现场与比赛结果具有很大的不可控性。而假球(指不真实的比赛,通过收买对手或与对手提前串通等手段开展的比赛)现象之所以能够在足球等职业化和市场化比较高的体育运动中长期存在,正是因为其存在不可控性的特点,这样的比赛性质为假赛的生长提供了天然的裂隙。

第二,*彩博**行业的渗入是电竞假赛频繁发生的又一主要原因。电竞假赛现象的背后,是*彩博**网站与俱乐部之间利益博弈关系的升级,类似于传统的足彩,电竞*彩博**的基本操作方式是直接用资金对电竞赛事结果进行投注。虽然*彩博**网站本身是通过抽佣来盈利的,但*彩博**网站直接与俱乐部合作操纵假赛的现象也并不鲜见。不过更多的假赛却是俱乐部与资本之间的利益交换,尤其是2020新冠疫情导致传统体育项目无法进行后,体育*彩博**者的需求导致大量赌金涌入电竞赛事,使得一些定力不足的俱乐部与选手在利益驱使下“铤而走险”。

第三,电竞俱乐部与电竞选手本身的原因。一方面,电竞选手入行时间普遍较早,年龄大都偏小,在成熟的价值观尚未建立之时就被送入俱乐部进行长时间的训练,选手们走上歧途的风险较高;另一方面,电竞俱乐部的商业模式目前来看并不成熟,即使是电竞起步较早的韩国,对电竞俱乐部的监管模式也并不完善。对于资金少、实力欠佳的小俱乐部来说,单纯依靠打比赛难以生存,有些俱乐部通过打假赛尝到甜头后,逐渐忘记“初心”,甚至将打假赛作为其主要的盈利手段。

不过,电竞假赛的发生虽然绝大多数出于金钱利益的驱使,但也并非绝对化。事实上,最初的假赛往往是出于一些特殊的原因,比如基于赛程因素,当同一队伍的两个赛事时间相冲突必须作出取舍时,有的队伍会选择故意输掉比赛结束赛程,为另一场比赛争取更多的时间和精力,行业内通常称其为消极比赛;再比如基于人情或战术布局的因素,有些即将退役的选手会选择在比赛中做个“顺水人情”或保护新人队伍晋级。虽然这也属于假赛的行为,但由于不涉及赛钱交易,因此大众对此类假赛的容忍度相对会高一些。

二、电竞假赛的法律后果

虽然电子竞技已经是一项经过官方“盖章”的体育赛事,但目前针对电子竞技行业的法律法规仅有国家体育总局发布的规章,属于参考适用范畴的低位阶法规。只有在必要时才可能适用《刑法》等普适性的法律法规,如涉及*彩博**的假赛行为本质上属于赌博,涉嫌《刑法》规定的赌博罪或诈骗罪,《刑法修正案(十一)》也明确了组织参与国(境)外赌博者可能会受到刑事处罚。韩国著名电竞选手马在允因涉及假赛门被判入狱18个月的事件,已成为韩国电竞史的污点。但国内截至目前还没有哪一位电竞选手受到过《刑法》的处罚。

在解决电竞行业出现的问题时,国内更多时候依靠行业整顿,以禁赛为主要手段,主要有游戏公司和电竞协会两大主体来进行整顿。前者作为电子竞技游戏的开发商和运营商,在通过游戏版本的更新或者账号异常监测来对假赛行为进行限制方面具有天然的优势,如去年LPL、LDL两大联赛相继发布了联盟内假赛的调查结果及处罚决定,但是从宏观来说,游戏公司本身也应该作为被监管的对象;后者如上海电竞协会,2019年就颁布了《上海市电子竞技运动员注册管理办法(试行)》,此办法带动国内电竞行业又向正规化迈进了一步。

【稿件来源】李春燕

【推文排版】邓艾琳

【参考文献】

【1】2021年假赛数据创新高,电竞假赛缘何屡禁不止|电竞世界_腾讯新闻 (qq.com)

【2】电竞假赛频发*彩博**横行,业内人士称行业内部监管缺乏统一标准_赢家_澎湃新闻-The Paper

往期回顾

  • 探店视频,真真假假分不清?
  • 医美直播,新的美丽陷阱?
  • “明星同款”不是想卖就能卖
  • 影视版权授权期满还能继续拍?
  • 租号平台何去何从?
  • App唤醒策略实施流量劫持的不正当性认定——淘宝诉易车案
  • “金扫帚奖”——正视批评的声音
  • 编剧署名的形式与困境
  • *歌国**响起,我心依旧
  • 网络不是法外之地,粉丝辱骂明星经纪公司构成侵权