今年2月15日，欧足联宣布：因虚报收入，违反欧足联「财政公平法案」，（欧足联财政公平法案（UEFA Financial Fair Play）：由欧足联于2010年颁布的针对欧足联旗下赛事参赛球队的财政法案，旨在规范俱乐部财政行为，控制俱乐部财政赤字，并对违反规定的球队予以处罚。）未来两年禁止英超卫冕冠军曼城参加欧冠，并处以3000万欧元罚款。
在为期5个月的上诉之后，北京时间7月13日，曼城宣布了国际体育仲裁法庭（CAS）关于其「欧冠禁令」的最终判决结果：欧冠禁令取消，只需缴纳罚款1000万欧元罚款。
禁令取消后，瓜迪奥拉的助手在Instagram发布了教练组的庆祝自拍，并于随后删除
曼城逃出生天，舆论爆发「金钱换公平」的争议。但事实真的如此吗？
最终判决出台后，利物浦主教练克洛普、热刺主教练穆里尼奥相继公开表态，称这一判决不公平，是对足球的破坏。拜仁大佬、前主席赫内斯也在近期公开称对该判决「非常惊讶」。这里不妨想想，为什么是这三家球会的人站出来表态？
利物浦、热刺偶有大手笔投入，却从来也不是曼城这样挥金如土的土豪球会。而拜仁，也始终保持着德甲球会理性经营的基因。
巴萨、皇马、尤文、曼联、切尔西那些同样挥金如土的球会，则至今没对曼城逃脱惩罚发表过任何不满。每个人心里都明白，如果真的去寻根问底，谁的底子都不干净。巴萨近三年相继签下登贝莱、库蒂尼奥、格列兹曼，投入全在1.2亿欧元以上，皇马去年夏窗签入阿扎尔、约维奇等人花了超过2.5亿欧元……
曼城被欧足联拉出来杀鸡儆猴，本身就充满争议。
原本针对曼城的欧冠禁令，其判决依据来自一位叫做鲁伊·平托的葡萄牙黑客挖出的曼城内部电邮，其中显示：曼城对外公布与伊蒂哈德航空公司的6750万英镑赞助合同有假，其中多达5700万英镑来自曼城老板曼苏尔的公司阿布扎比联合集团。
图片来自：OBSERVADOR.PT
这位黑客绝非无名之辈，其创办的《足球解密》网站过去数年曾曝出多个巨大丑闻，曼城财务造假仅是其中微不足道的小事一桩。看看那些更加惊爆的消息吧：
曼城与巴黎圣日耳曼曾于2014年收到欧足联6000万欧元罚单，最终只支付了2000万了事；
C罗涉嫌性侵，后与对方达成和解；
C罗、穆里尼奥的*税逃**信息；
本菲卡高层请裁判吃饭，送名酒和色情服务；
2017年欧冠决赛后，皇马队长拉莫斯的兴奋剂检测呈阳性。
C罗的性侵事件、关于莫德里奇等球员的*税逃**丑闻后续都有所进展，并且走完了相关法律程序。但是关于本菲卡和皇马涉嫌公平竞赛的丑闻，则全部不了了之。甚至《足球解密》反而关停了，平托被捕入狱。
让我们先暂停把话题扯到更广泛巨大的层面，仅仅针对曼城违反规则来讨论。问题是，那个所谓的「财政公平法案」，它真的公平吗？
该法案的基础规则是：要求每个球会做到收支平衡，负债不可以超过一定限额。也就是说，这项法案对每个球会都进行「收支平衡」的要求——按照收入进行支出。那么我们可以肯定地说，这项法案是不公平的。
豪门的收入是多少？小球会的收入又是多少？根据西班牙足协公布的数据，2019年巴萨和皇马两家球会就拿到了西甲转播收入的22%，各自拿到1.6亿欧元上下，而最终降级的韦斯卡，拿到的转播收入仅为4220万欧元。转播收入之外，还有球星肖像权、赞助商、球衣门票……累积起来，豪门的收入与普通球会相比，差距绝对是天文数字。
在这样的情况下，这项要求「收支平衡」的所谓「财政公平法案」根本就是一项「豪门扶持法案」，如果每家俱乐部都严格执行，那么整个欧洲联赛永远都会是皇马、巴萨、曼联、尤文、拜仁的天下，其他球队根本不要奢望有翻身的机会。
看看最近几年真正崛起的新贵豪门，切尔西、曼城、巴黎圣日耳曼，无一例外均是外部强大财团注资、不计成本投入，用钱砸出了一个强大的球会，甚至稍弱一点的马德里竞技也同样如此。
开启财阀足球模式的切尔西老板阿布拉莫维奇 | 图片来自：路透社
而那些昙花一现的球会，如多特蒙德，即便靠着一大批年轻球员的出色发挥掀起风暴，却要受困于窝窝囊囊的财政预算，无力承担球员不断提高的薪水，每年把大量青年才俊出售给豪门，才换得健康发展，而球队的竞争力也因此持续下滑，无力再去挑战拜仁的霸主地位。
一个社会达尔文式的法案，这就是欧足联要的公平吗？
「财政公平法案」由普拉蒂尼掌政时期的欧足联宣布引入。显然该法案是参考了NBA的工资帽制度（工资帽：NBA联盟对每只球队限定的薪资总额），但欧足联却有意无意忽略了两者之间的根本差异：
前者有各队的青训体系，后者每年统一进行大学生球员的选秀；
前者的球员身价包括工资与转会费，后者仅以工资判定身价；
前者对所有球队采取同样的惩罚，后者对超支的大球会收取指数增加的奢侈税；
……
NBA的公平，是机会的公平；欧足联的公平，是规则的公平。机会公平能够创造相近的起跑线，规则公平只能让贫富差距持续恶化。普拉蒂尼已经沦为阶下囚，却不知欧足联何时才能意识到，这套规则从根本上就是糟糕的。
欧足联敢说这样的话吗？| 截图自《NBA 2K13》宣传片
欧洲足球早就不是纯粹的竞技性联赛，金钱的作用无与伦比，但背后整个权力体系的巨大失衡却更加难以撼动。即便「财政公平法案」达成初衷，球员的身价回归理性，能够吸引顶级球星加盟的也仍然是豪门球会，只有它们能提供更好的薪水、环境、预算、媒体关注度……更糟糕的是，这项法案还锁死普通球会成为豪门的机会。
曼城逃脱惩罚是否因为钱解决了一切？答案很可能是肯定的。
但曼城是否应该受到那种惩罚？答案却是否定的。
当下欧足联这套规则本身就建立在不公平的基础上，在这套规则上谈公平，完全无效。
撰文 李旭
编辑 魏雅晴
Copyright © 2020 WSJ. China. All Rights Reserve