参考性案例第51号徐某某诉光大证券股份有限公司期货内幕交易责任纠纷案

裁判要点

内幕交易行为人实施了内幕交易行为且具有主观过错，如投资者在内幕交易期间进行了与内幕交易品种直接相关的且主要交易方向与内幕交易方向相反的股票或期货交易，存在损失的，推定其损失与内幕交易行为之间存在因果关系，内幕交易行为人应当对投资者承担相应的损害赔偿责任。

参考性案例第52号林万某、郑某某、林天某不服上海市金山区市场监督管理局行政处理告知案

裁判要点

互联网域名注册服务机构的设立需要依法获得信息产业管理部门的行政许可。从事域名注册服务程序性、事务性工作的代理属行政许可事项代理中的形式代理行为，该代理行为扩展了被许可人活动范围，未行使行政许可赋予被许可人从事特定活动的实质性权利。在法律、行政法规等未对从事域名注册服务代理再设定行政许可情况下，该代理行为无需获得许可。

参考性案例53号上海辉慈医疗器械有限公司诉崇明县财政局行政决定案

裁判要点

政府采购的招标文件中设定产品为特定范围品牌，涉嫌以不合理的条件对供应商实行歧视待遇，违反公平竞争原则。人民法院在行政诉讼中对公平竞争原则中非歧视待遇的审查判断需要把握：采购项目是否存在特殊要求，是否需要规定特定条件；在同一条件下，是否设定不合理条件排除适格供应商。政府采购还需兼顾优先采购国货制度。

参考性案例54号上海勤辉混凝土有限公司诉上海市奉贤区人民政府责令关闭环保行政决定案

裁判要点

公司成立之后其所在区域被划为饮用水水源二级水源保护区，若该公司属于排放污染物的建设项目，县级以上政府有权按照水污染防治法的规定责令其关闭。此处排放污染物的建设项目不仅包括直接向水体排放的污染物建设项目，也包括排放大气污染物等可能对水体产生影响的其他污染物的建设项目。

参考性案例55号朱某诉上海市公安局交通警察总队要求履行法定职责及请求规范性文件一并审查案

裁判要点

申请人申请一并审查规范性文件合法性，若该规范性文件未在被诉行政行为的载体中明确载明，或行政机关在答辩或庭审应诉中明确表示该文件并非被诉行政行为的法律适用依据，理由成立的，人民法院应当告知申请人，其请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条的规定，并在裁判文书释明不予准许的理由。

参考性案例56号朱某某诉上海市浦东新区教育局要求履行法定职责案

裁判要点

教育行政主管部门履行“就近入学”安排的法定职责并非安排其“最近入学”，而是从整体上把握就近入学原则，充分考虑街区分布、社区规模、学校布局、班级规模、适龄儿童少年数量等情况，使适龄儿童、少年就读于相对就近所属地段的学校，保障受教育者接受教育的权利。

参考性案例第57号顾靖盗窃案

裁判要点

采取非法手段，侵入游戏公司的数据管理服务器，窃取游戏金币、装备等虚拟财产，出售并牟利，系一行为侵害数法益，可能触犯破坏计算机信息系统罪或盗窃罪。综合考量其犯罪行为样态与行为时对法益侵害的严重性，是对犯罪行为定性的关键。若侵入、窃取和破坏行为对计算机系统、游戏的正常运行、游戏软件完整性、游戏者游戏时的体验造成重大影响的，则构成破坏计算机信息系统罪；否则，若仅是以非法占有为目的，实施了盗刷游戏金币并出售牟利等行为，侵害的是游戏公司的财产性权益，而对网络游戏、计算机系统的正常运行影响不大的，则构成盗窃罪。

参考性案例第58号刘镇炎、徐敢盗窃案

裁判要点

1.虚拟财产具有一般商品的属性，有使用价值和交换属性，是一种无形财产。虚拟财产所有人依法对自己的虚拟财产享有占有、使用、收益和处分的权利，任何人不经虚拟财产所有人的许可不得使用、占有和处分该财产。盗窃具有财产属性的虚拟财产数额达到量刑标准的，应以盗窃罪定罪量刑。

2.对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释。

参考性案例第59号郭锐、刘哲非法获取计算机信息系统数据案

裁判要点

通过反向编译他人手机APP软件的方式，破解手机APP软件向数据库服务器请求数据信息，将自己的手机APP软件进行模拟伪装，向被破解手机APP软件数据库服务器发送请求信息，获取他人计算机信息系统数据，该行为危害了计算机信息系统的安全，扰乱了公共信息管理秩序，破坏了互联网企业之间的正当竞争，并对互联网企业的合法权益造成了危害，情节严重的，应以非法获取计算机信息系统数据罪定罪量刑。

参考性案例第60号何嘉琪、单艳丽、吴辰、蒋丽君等开设*场赌**案

裁判要点

利用互联网、手机等移动终端，在网络虚拟平台上开设涉赌微信群，组织召集多人在微信群中以“抢红包”定输赢的方式进行赌博，开设虚拟赌博场所，设定网络赌博方法，为网络赌博者提供投注、赌资交割等服务，从中抽头，非法营利，系开设虚拟*场赌**行为，构成开设*场赌**罪。

参考性案例61号陈嘉莹盗窃案

裁判要点

在他人不知情的情况下，利用事先掌握的他人身份信息，在自己的微信平台上将他人的银行卡进行绑定，进而处分卡内资金的行为，属于盗窃信用卡并使用的行为，应当认定为盗窃罪。

参考性案例第62号姜某某、孟某某与乔某某申请变更监护人案

裁判要点

在申请变更监护人、离婚诉讼、变更抚养关系等需要确认未成年人、无行为能力或者限制行为能力的成年人财产监管责任的案件中，如监护人因自身年龄偏高、身体欠佳等原因导致财产监管能力不足，或者监护人与被监护人的财产利益存在冲突等情况，造成监护人无法有效管理被监护人财产，可能造成其财产利益受损的，经监护人与第三方协商一致，由法院审查认可，并听取被监护人意见，可将被监护人财产委托第三方监管。

参考性案例第63号北京易查无限信息技术有限公司、于东侵犯著作权案

裁判要点

在网页转码过程中，将转码内容传输给触发转码的用户后，仍将该内容存储在自己的服务器中供其他用户直接获取的行为，超出了转码所必须的技术过程，属于对他人作品的复制和信息网络传播，构成侵权；情节严重的，构成侵犯著作权罪。

参考性案例第64号华奇（中国）化工有限公司诉圣莱科特化工（上海）有限公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案

裁判要点

恶意提起知识产权诉讼造成他人损害应负赔偿责任，法理基础在于权利不得滥用。责任是否成立取决于提起诉讼是权利行使行为还是权利滥用行为，而恶意是两者区分的关键。对于恶意的认定，不能仅以原告起诉的胜诉或者败诉结果为标准，而应当结合原告起诉是否以加害被告为目的、原告权利是否明显无效或者明显不应获得保护、原告取得权利是否违反诚实信用原则、原告在诉讼中是否违反诚实信用原则等主客观因素综合判断。

参考性案例第65号来宝资源国际私人有限公司诉上海信泰国际贸易有限公司申请承认与执行外国仲裁裁决案

裁判要点

当事人在仲裁条款中的约定与当事人援引的仲裁规则相冲突时，在仲裁条款的相关约定不违背仲裁地强制性规定的前提下，仲裁条款的约定应当优于仲裁规则的规定;仲裁机构作为经当事人授权而取得仲裁管辖权的仲裁程序管控方，应当对该特别约定予以充分尊重并优先适用，否则相关的仲裁裁决不应当被承认与执行。

参考性案例第66号葡萄牙忠诚保险有限公司诉史带财产保险股份有限公司海上保险合同纠纷案

裁判要点

1.依照《中华人民共和国海商法》第二百二十五条，重复保险分摊请求的构成要件包括：第一赔付保险人向被保险人作出的赔付是合理和谨慎的；分摊保险人对被保险人负有赔偿责任；第一赔付保险人支付的赔偿金额超过其在重复保险法律关系下应当承担的赔偿责任。

2.重复保险分摊不以向责任人主张代位求偿为前提，分摊保险人不得以第一赔付保险人未行使代位求偿权为由拒绝分摊请求。

参考性案例第67号上海鑫晶山建材开发有限公司诉上海市金山区环境保护局行政处罚决定案

裁判要点

针对堆积有固体废物的企业产生臭气情形，《中华人民共和国大气污染防治法》与《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》在行政处罚法律适用上发生竞合，在无法适用一般法律适用规则的情形下，应当根据适用对象、行为方式、行为后果及处罚幅度等要素进行判定。固体废物产生的臭气浓度超过大气污染物排放标准的，应当适用《中华人民共和国大气污染防治法》进行处罚；臭气浓度未超过国家标准的，应当适用《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》进行处罚。

参考性案例第68号沈某诉广发银行股份有限公司上海虹口支行金融服务合同纠纷案

裁判要点

金融商品的销售服务业者在提供金融服务时，应当履行对金融消费者适格性的审查义务以及自身信息披露及风险揭示义务。如金融商品的销售服务业者未履行上述义务，造成金融消费者损失的，应当承担相应的赔偿责任。因金融消费者自身填写风险等级测评材料不真实，导致其购买商品或者接受服务不适当，金融商品的销售服务业者请求免除相应责任的，人民法院应予支持。

参考性案例第69号王晓东盗窃案

裁判要点

互联网交易平台签约商户（铺）的所有人或其他实际控制人，明知平台交易系统存在错误，仍利用系统错误，采用在其商户自买自卖的“刷单”方式套取平台钱款，数额较大的，构成盗窃罪。

参考性案例第70号上海寻梦信息科技有限公司诉厦门空白文化有限公司名誉权案

裁判要点

名誉权纠纷诉讼中，申请人申请法院采取行为保全措施的，如被申请人行为构成侵权可能性较高、不停止行为会使申请人合法权益遭受难以弥补的损害，且停止行为对被申请人造成的损害不会明显大于申请人所受损害的，法院可在不损害社会公共利益的前提下，采取行为保全措施，责令被申请人停止相关行为。

考性案例第71号上海法率信息技术有限公司诉北京奇虎科技有限公司名誉权纠纷案

裁判要点

手机用户使用安全软件对呼入号码进行评价性标注属于公众正当社会评价的范畴。安全软件平台根据公众用户的标注，将被标注号码的负面性评价在手机用户接听界面中予以自动展示的，其行为不具有违法性；除号码权利人能够证明平台故意捏造虚假评价外，平台不构成名誉权侵权或帮助侵权。

参考性案例第72号上海二三四五网络科技有限公司诉北京猎豹网络科技有限公司等不正当竞争案

裁判要点

安全类软件经营者超出软件运营合理限度，以保障计算机系统安全为名，通过虚假弹窗、恐吓弹窗等方式擅自变更或诱导用户变更其浏览器主页，干预其他软件运行或实施区别对待其他软件的行为，使对方不能享有平等的被选择权，损害其他经营者或消费者合法权益的，构成不正当竞争。

参考性案例第73号上海壮游信息科技有限公司诉广州硕星信息科技股份有限公司等著作权侵权及不正当竞争纠纷案

裁判要点

网络游戏整体画面的表现形式、创作方法均与电影作品较为相似，当其具有独创性时，可认定为类电影作品予以保护。虽然游戏玩家的互动性操作会产生不同的连续动态画面，但难以超出游戏开发者的预设，不影响对游戏画面的定性。对构成要素较多的集合性作品，可通过比对情节、角色、地图、场景、*器武**装备等游戏素材的方式，坚持整体比对原则，以相关公众的一般注意力为标准来判断两款游戏画面的相似度。

参考性案例第74号上海中义家具有限公司申请执行上海大侠电子商务有限公司合作合同纠纷案

执行要点

1.被执行人在网络电商平台开有网络店铺的，执行法院可以要求网络电商平台（或其授权的第三方支付平台）提供有关该被执行人的第三方收付款账户、账户余额、绑定手机号、发货地址等相关信息用以配合执行。必要时，执行法院可要求网络电商平台（或其授权的第三方支付平台）对该网络店铺实施限制性措施直至关闭店铺。

2.被执行人在网络电商平台开有网络店铺，并在第三方支付平台开设账户用于收付款的，执行法院可以执行该第三方支付平台内被执行人名下账户的款项余额。

3.被执行人在网络电商平台开有网络店铺并已交付保证金给网络电商平台（或关联的第三方支付平台）的，当网络店铺关停时，执行法院可以要求网络电商平台（或关联的第三方支付平台）协助执行将该保证金交付给法院。

参考性案例第75号李某诈骗案

裁判要点

行为人明知网络结算平台的结算规则存在漏洞，仍以非法占有为目的，进行虚假交易，进而利用规则漏洞非法获取财物，数额较大的，构成诈骗罪。

参考性案例第76号刘某诉上海市静安区某小区业主委员会等业主撤销权纠纷案

裁判要点

业主大会或其业主委员会无正当理由，作出禁止业主在其私有产权车位上安装车辆充电桩的相关决议，构成对业主合法权益的侵犯。业主起诉要求撤销该决议的，人民法院应予支持。

参考性案例第77号深圳市乔安科技有限公司诉张某、上海凯聪电子科技有限公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷及因申请诉中财产保全损害责任纠纷案

裁判要点

行为人明知其诉讼行为缺乏法律依据和事实根据，以损害对方当事人利益或者为自己谋取不正当利益为目的，在诉讼中存在明显不当且有违诚信的诉讼行为，造成对方当事人损失的，构成恶意诉讼，应承担损害赔偿责任。

因财产保全申请人存在过错,造成财产保全错误，导致被保全人遭受损失的，申请人应承担相应的损害赔偿责任。

参考性案例第78号杉浦立身诉龚某股权转让纠纷案

裁判要点

1.判断法律法规以外的其它规则是否构成证券市场公共秩序性规则时，应从规则保护证券市场利益的社会整体性、规则制订发布的主体、程序以及公众知晓度和认同度等方面进行综合考量认定。

2.上市公司在证券发行过程中如实披露股份权属情况，禁止发行人的股权存在隐名代持，属于证券市场的公共秩序性规则。行为人违反该公共秩序性规则，签订隐名代持证券发行人股权协议的，应认定为无效。

3.股权代持协议被认定为无效，投资收益不宜适用恢复原状的，应根据公平原则，在充分考虑对投资收益的贡献程度以及对投资风险的承受程度等情形下进行合理分配；当事人主张以标的股票变现所得返还投资款并分配收益的，符合意思自治原则，可予支持。

参考性案例第79号郑某诉中国证券监督管理委员会、上海监管局、中国证券监督管理委员会行政监管措施决定及行政复议决定案

裁判要点

在证券公司违反风险管理规定的情况下，对合规和风控负责人是否正当履行职责的审查应综合考量如下因素：是否书面出具过合规审查意见等与履行职责有关的文件、资料；在法律、法规和准则发生变动时，是否及时主动向公司提出过评估、修改和完善公司管理制度的建议；当难以对公司行为合规性作出判断时，是否事前向证券监管机构或者自律组织咨询；在发现公司违法违规行为发生后，是否及时履行报告义务，提出处理意见，并督促整改，以有效避免违法违规行为的再次发生。

参考性案例第80号蒋某以危险方法危害公共安全案

裁判要点

1.高空抛物的行为人明知所处公共场所的客观情况、抛掷物品的性质、高空抛物可能危害他人生命健康或造成重大公私财物损失，仍未采取任何防范措施的，应认定其具有危害公共安全的间接故意。

2.行为人明知抛掷的物品本身具有高度危险的自然属性，或因高空抛掷后具有严重致人伤亡或重大财物毁损后果，仍抛掷物品，在一定范围内足以影响或者威胁不特定多数人人身或财产安全的，应以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

参考性案例第81号平安银行股份有限公司上海分行诉瞿某、潘某执行分配方案异议之诉纠纷案

裁判要点

登记的抵押权担保范围与抵押合同约定的担保范围不一致的，在确定行使抵押权所得价款优先受偿范围时，应以登记的抵押权担保范围为准。但当抵押权优先受偿范围登记不明确，或者形式上仅登记债权本金数额时，人民法院可依照据以登记的抵押合同约定来确定抵押权人的优先受偿范围。

参考性案例第82号华某诉圣甲虫公司公司决议纠纷案

裁判要点

除公司章程或者全体股东另有约定以外，公司通过定向减资导致的股权结构变化须经全体股东一致同意，否则构成公司法司法解释四规定的决议不成立的情形。在公司处于严重亏损的情形下未经弥补亏损，通过减资程序向股东返还投资款，将导致公司净资产减少，损害了公司股东和其他债权人利益，应认定为无效。

参考性案例第83号北京爱奇艺科技有限公司诉北京搜狗信息服务有限公司等不正当竞争纠纷案

裁判要点

互联网环境下的新型竞争行为是否构成反不正当竞争法中的不正当竞争，应综合考量该行为给其他经营者造成损害的程度、以及对消费者合法权益和市场竞争秩序造成的影响。对于未实质妨碍其他经营者正常经营，亦未扭曲和破坏市场竞争秩序，相反使消费者获得更充分的市场信息，并能推动技术创新和产品服务升级的竞争行为，人民法院不应认定为不正当竞争行为。

参考性案例第84号卢某等诉方正科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案

裁判要点

1.只要投资者证券买入时间符合《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》规定的买入时间要求，即可推定虚假陈述与证券交易之间因果关系的成立，无需证实虚假陈述系投资者买入证券的唯一原因。

2.在损失计算中，可采用“第一笔有效买入后的移动加权平均法”确定证券买入均价，使得投资差额损失认定更为符合每个投资者的实际情况。

3.在系统风险扣除中，可采用个性化的“同步指数对比法”扣除相应的系统风险比例，体现每个投资者经历的不同风险阶段，更具合理性。

参考性案例第85号上海中燃船舶燃料有限公司诉上海市质量技术监督局行政处罚决定案

裁判要点

1.行政规范性文件经制定、发布、公布、施行，具备作为实施行政处罚依据的行政法律效力，其是否报送备案并非行政规范性文件的生效要件；行政规范性文件应当报备而未报备的，行政机关可通过内部督查等方式予以整治，但该行政规范性文件效力应予确认。

2.地方政府根据有关法律、法规、规章规定，制定与国家标准、地方标准、行业标准和企业标准有区别的行政规范性文件，并将该行政规范性文件作为地方检验判定生产、销售产品质量及相关行政执法的依据，司法机关应当在行政处罚适当性审查中综合考量该争议所涉及国家政策调整后产品质量评定标准变动的特殊性以及相关行政规范性文件出台的缓冲期等因素。

参考性案例第86号张某等非国家工作人员受贿案

裁判要点

保荐机构从业人员在对发行人进行上市辅导过程中，利用指导发行人增资扩股的职务便利，违反监管规定，以明显低价购买发行人股份，通过交易形式非法收受数额较大或巨大的不正当股权利益的，构成非国家工作人员受贿罪。

参考性案例第87号王某等诉顾某、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷案

裁判要点

因侵权所受人身损害赔偿应为结果性赔偿而非过程性赔偿。受害人在二审诉讼过程中死亡，人民法院应当就此新的事实是否与侵权行为具有因果关系、是否可认定为侵权行为的最终损害结果进行审查，并基于查明的事实确定损害赔偿的范围、项目及数额。

参考性案例第88号达索系统股份有限公司诉上海知豆电动车技术有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案

裁判要点

裁量性赔偿是在已有证据证实权利人实际损失超过法定赔偿最高限额，但无法精确获得损失数额的情况下，人民法院可运用裁量性赔偿，综合知识产权的市场价值、侵权行为的性质及规模、侵权行为的具体情节和侵权人主观过错等各项因素，在法定赔偿最高限额之上酌定赔偿金额，以最大限度地填平权利人实际损失。

参考性案例第89号赵某诉皇家加勒比游轮船务（中国）有限公司等海上人身损害赔偿责任纠纷案

裁判要点

公共娱乐场所责任人的安全保障义务是存在合理限度的。在把握合理限度问题上，一般采用以下原则：一是行业或者生活经验普遍认知原则，责任人应根据相关国家、地方或行业标准或操作要求就场地和附属设施进行安排，如确无相关标准和操作要求，应以诚信善良管理人或一般生活经验人预判的风险履行保障义务。二是一般安全保障原则，按照责任人当下的经营能力，以保障必要性和客观可能性为要求，能否满足一般安全保障需求予以认定。三是风险自我防范原则，参与人及看护人均负有安全注意义务。对于正常可预判风险产生的损害责任由参与人及看护人承担。

参考性案例第90号科誉*瞻高**融资租赁（中国）有限公司诉上海特诚汽车运输有限公司等融资租赁合同纠纷案

裁判要点

融资租赁出租人自行收回并处置租赁物的，出租人应遵循公平原则并提供充分的证据证明其处置租赁物价格的合理性。在承租人未认可的情况下，出租人未委托有资质的专业机构对租赁物价格进行评估，又不能提供其他证据证明其处置租赁物的价款符合市场价格的，法院对于出租人处置租赁物价格合理性的主张不予支持。

参考性案例第91号杨某诉上海证监局证券行政处罚案

裁判要点

鉴于证券从业人员违法“炒股”行为具有时间跨度长、电子化证据多、证据隐蔽分散以及违法行为主体认定难等特点，在没有直接证据的情况下，若行政机关已最大限度地合理收集了相关间接证据，且间接证据之间能够相互印证，足以证明违法事实的成立具有高度可能性的，则可推定违法行为成立。

参考性案例第92号沈某敲诈勒索案

裁判要点

行为人维护权益的行为是否构成敲诈勒索罪，应从行为目的和手段的合法性以及获取的合理性等方面进行综合考量。如行为目的合法、手段合法，则不应认定其构成敲诈勒索罪。

参考性案例第93号邹某蕾诉高某、孙某等法定继承纠纷案

裁判要点

离婚中，作为继父母的一方对受其抚养教育的继子女，明确表示不继续抚养的，应视为继父母与继子女关系自此解除。继父母去世时，已经解除关系的继子女以符合继承法中规定的“具有抚养关系的继子女”情形为由，主张对继父母遗产进行法定继承的，人民法院不予支持。

参考性案例第94号上海知鼎文化传媒有限公司诉上海固钛实业有限公司服务合同纠纷案

裁判要点

商家与直播服务提供者在直播服务合同中约定了网络主播名单，直播服务提供者未经商家同意，擅自以关注度较低、粉丝数量较小的网络主播替换合同约定人选的，原则上构成违约，除非直播服务提供者能够证明替换主播行为可以达到相同或相似推广效果,且不影响合同目的及履行效果。直播服务提供者的违约责任可参考合同目的、当事人约定及实际直播效果，依照诚实信用原则予以认定。

参考性案例第95号平衡身体公司诉XXX一恋公司侵害商标权纠纷案

裁判要点

商标侵权惩罚性赔偿适用于侵权人恶意侵权且情节严重的情形。认定恶意可考虑是否存在重复侵权行为；认定情节严重可考虑侵权行为的性质、地域范围、规模、后果等因素；认定赔偿基数可根据侵权商品销售量与侵权商品单位利润乘积计算的侵权获利确定，其中侵权商品销售量可根据侵权人的商品宣传内容确定，侵权商品单位利润可根据侵权人自认确定；认定赔偿倍数可根据侵权人的恶意程度、侵权情节的严重程度确定。法院在侵权人拒绝履行证据披露义务构成举证妨碍的情形下，可依据拒证推定原则，综合权利人提交证据的证明效力确定赔偿额。

参考性案例第96号王某诉中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司财产保险合同纠纷案

裁判要点

1.审查前诉生效判决所确认的事实在后诉中的证明效力，应考虑前诉确认事实是否经过充分抗辩，生效侵权判决中未经充分抗辩而确认的损失金额对后续保险理赔诉讼无预决效力。

2.审理后续保险理赔诉讼应当依据保险合同中关于损失核定的约定确定双方当事人的权利义务。保险事故发生后，被保险人怠于通知致使保险人未能参与定损，依据生效侵权判决所确认的损失金额主张保险理赔的，损害了保险人的知情权和参与定损权，保险人有权根据合同约定申请重新鉴定。

3.被保险人起诉要求侵权人赔偿损失虽获生效判决支持但未实际执行到位，又要求保险人承担赔偿责任的，并未违反“一事不再理”原则；保险人履行保险赔偿责任后依法获得保险代位求偿权。

参考性案例第97号古某、李某提供侵入计算机信息系统工具案

裁判要点

1.提供侵入计算机信息系统工具罪侵犯的计算机信息系统不限于国家事务、国防建设、尖端科学技术等特定领域，且该罪中的“侵入”包括侵入计算机信息系统和非法获取计算机信息系统数据两种行为模式，两者居其一即可。

2.“经济损失”作为提供侵入计算机信息系统工具罪的定罪量刑标准，应仅指提供行为造成的直接经济损失，第三者使用行为人提供的工具实施其他侵犯财产犯罪造成的被害单位经济损失，不应作为本罪定罪量刑的依据。

参考性案例第98号中国船舶油污损害理赔事务中心与怀远县永裕油轮有限公司执行异议申请复议案

裁判要点

因海上油污污染救助产生的债权经生效判决确认后，申请执行人申请船舶油污损害赔偿基金理赔并出具权利转让同意书的，中国船舶油污损害理赔事务中心向申请执行人理赔后获得的民事权利无需再通过诉讼进行确认，即可视为受让了申请执行人的债权。在原申请执行人书面确认的前提下，人民法院可以根据中国船舶油污损害理赔事务中心的申请，在执行程序中将其变更、追加为申请执行人，债权数额即为其赔付金额。

参考性案例第99号上海轻享互联网科技有限公司诉宋某等买卖合同纠纷案

裁判要点

区块链证据，属于证据形式中的电子数据。非互联网法院在案件审理中，可依据2020年5月1日生效的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，参考《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》的认证方法，综合考量区块链存证平台的可靠性、平台验证结果的可采性及运用验证结果认定事实的确切性等方面对区块链证据的真实性及证明效力予以认定。

参考性案例第100号上汽大众汽车有限公司诉沈某、徐某侵害商标权纠纷案

裁判要点

在民事责任有无的问题上，刑事未作认定或认定未遂的部分，不能排除侵权人承担民事责任；在民事责任大小的问题上，刑事判决主从犯的认定，并不当然意味着民事责任存在差异；在民事赔偿多少的问题上，民事赔偿数额不能简单以犯罪数额为基准。