这几天，袁立与浙江卫视的事情闹的沸沸扬扬，很多人出来点评。有的人支持袁立，有的人支持浙江卫视，但是基本上，支持袁立的人占多数。那么，究竟是袁立对了，还是浙江卫视真的就错了，这还得慢慢从根上挖掘。
我们来先说一说袁立。
其实对于袁立的成就，我想这里笔者就不用赘述了，大家也都看的很多了。总结起来，一个好演员。有人拿袁立离婚说事，我觉得没有必要。脚怪鞋子不舒服，鞋子怪脚太挑剔，至于离婚后脚骂鞋子这件事，我感觉是脚的错误。鞋子不合适，你可以再选择，正确的脚总会遇到正确的鞋子。如果非要说谁对谁错，离婚一半原因都是双方都有错。几十年如一日的试图说服对方，改变对方，到快进棺材了依然骂骂咧咧，这本来就是错的。
离婚后的袁立，可以做三件事。一是继续事业挣钱，二是重新嫁人，相夫教子，三是移民他国，远离是非，悠然生活。然而袁立，却选择了做公益，到处撒钱。公益是无底洞，钱再多也总会撒完的。在这个用PS抠图都能挣几千万的时代，为了八十万，犹豫几番，参加了节目。作为老一辈演艺界大师的高徒，可以说秉承了很多优良美德，在这个物欲横飞的时代，显得尤为珍贵。于是，她成为了一股逆流，许多人对她敬而远之。这就好像黑社会开大会，一色的黑皮鞋，黑裤子，黑西服，黑领带，忽然闯进来一个全身白色套装的人，那是多么的另类啊！
所以，发生这件事，首先就怪袁立，你没有选择为了公益隐忍，这可能还会影响到你以后的公益之路。或许你离开这个圈子久了，已经不懂规矩了。如果袁立，这次装疯卖傻，让节目火一把，那么其他节目组的邀约马上就到，你将会有更多的资金来做公益。性格使然，既然这一切都发生了，笔者只能祝福袁立。
有的人做公益是为了秀，让自己更具卖点，同时也更容易吸粉，挣个几千万，捐个几百万，名利双收。袁立你却选择一条傻傻的公益之路，其中艰辛我想外人未必就真能体会。袁立做公益之中的种种，笔者也不赘述了，相关报道很多。这让笔者想到了遍布全国的逸夫小学，想到了古天乐······把多少豪车豪宅都送出去了，还不吭气。
逆流行舟，艰辛孤独。
说到这里，也许有人就想了，各大卫视为什么现在会变成这样，现在我们就来说说媒体。其实各大卫视没有错，你去看国外的节目，都一样，背后都有你不知道的所谓内幕之类的。造成现在这种局面，完全是媒体市场化竞争的结果。
最早的媒体相对简单，电视和纸质。电视那时候还是以央视为主，纸质的《童话大王》，《故事会》，《读者文摘》等和各类报纸为主。那是一个弄什么都能挣钱的时代，比如卖纸质广告的，做广告的要掏钱，连看广告的也要掏钱，这种事现在看起来是不是感觉都不可思议。
慢慢的，纸质的干不过电视的了，演变到现在，纸质的你白送，往人家手里塞，人家还有拒绝的。电视媒体中，湖南卫视逐渐给其他卫视造成了压力，地方卫视逐渐给央视造成了压力。仿效国外媒体，率先进行市场化营销与运作的湖南卫视风生水起，成了各大卫视竞相模仿的对象。
然而时代在发展，没有永远的王者。来自互联网和智能手机等新媒体的冲击，加上各大卫视的竞争愈演愈烈，底线也是一次次被突破。你看一场足球，你可以看出来假球，你看一场LOL王者大师局，你可以感觉出来谁或许是演员，但你看各大卫视的节目，一般人你还真不一定能有所觉察。有些做的太假了，你才能有所怀疑，比如歌手唱着欢快的歌曲，镜头给到台下粉丝在狠擦眼泪。娱乐性节目的这种市场化营销竞争，逐渐向其他类型节目渗透。于是，各种类型的节目都慢慢中枪，这是市场化竞争的必然结果。因为一是酒香也怕巷子深，二是肉夹馍再香，你也要吃汉堡，不改革不行。
过去电视台，基本都是铁饭碗员工，即便有临时工，大多也不是做主要工作的。所以，那时候，一个创意，一份节目申请，往往由于内部的牵制制约，不了了之。偶尔有弄上去的，也改的面目全非，达不到节目效果，收视率自然也起不来。
如今，因为完全的激烈市场竞争，这些工作，很大一部分都是由专业公司的专业团队来做。我这里有一个东西，你看看。看上了，签合同，我这里过去人和你的人汇合，开始做。对于这个运作团队来讲，公司方的人想多挣钱，电视台方的人想什么就不说了，各方都想多挣钱。要想多挣钱，必须有收视率，广告值钱。想尽千方百计，用尽一切手段，博眼球，引关注，造舆论，提高收视率。这种市场化营销运作下，底线与原则逐步丢失，最后演变成了疯狂的竞争，真与假，美与丑，善与恶·······模糊了界限。
或许你感觉很疯狂，很无奈，很气愤。那么笔者告诉你，因为政策的限制，*电总广局**的管辖，比起国外，已经算是好的了。日本的那些成人节目，挑战传统美德，*欲肉**横流。欧美的一些节目，为了钱丧心病狂。我们是讲人之初性本善，尽量宣扬好的东西，让你向善。好处是维持传统与美德，好人好事还是比较多的，坏处是坏人有钱又嚣张。国外则反之，讲人之初，性本恶，天天都是坏人坏事，负面报道。好处是尽量的多曝光了一些坏人坏事，对好人是一种保护，坏处是人人有机会都想做坏事来达到目的（看看墨西哥被毒贩搞成什么样了）。不要说，好人就不做极端的事情，看看美国的枪击案，有几个是恐怖分子干的。
这种中西文化的巨大差异，它不是一天两天就能弥合的。而我们的媒体一味西化，一是反应了现在媒体的急功近利，二是也说明现在媒体自身的匮乏与无力。
我们天天嘲笑阿三哥，可是阿三哥的有些东西已经超越我们了。今天既然说到袁立，我们就先看看演员与电影。
从《三傻大闹宝莱坞》到《摔跤吧爸爸》再到《巴霍巴利王》，哪一部不让你惊叹。阿米尔汗为了演摔跤的种种大家想必都知道，电影里那些女演员为了演好摔跤手，进行了一年的摔跤训练，巴霍巴利王的主演五年磨一剑，下了多大的工夫与精力。反观我们自己，和印度一样同为文明古国，五千年的文化史，都整了一堆什么东西出来。一提到国内，就嗤之以鼻，好像都是观众的错，怪观众没眼光，不买单，问题是你能拿出点好东西来吗！
央视的《等着我》，笔者可以看作是一次突破，这种媒体自身的突围之作，数量还是太少。最应该先学习西方的就是电视剧，拍的多，死的多。不如一次就拍一季，每周放一集，边放边拍。别说电视节目挖不出东西，那是你不行，不要怪世界。唱衰相声多少年了，还不是让郭德纲又给弄火了，很多人跟着沾了光。
袁立与浙江卫视的这次碰撞，双方都有责任。袁立的责任小，动静大，浙江卫视动静小，责任大。市场化的营销运作加之学习西方媒体，也并非一无是处。关键你光学皮毛，不学精髓，弃之大把好东西不会用，说你一句你不如印度阿三，你不要不服。看看阿米尔汗的《真相访谈》，我感觉有模仿央视某档节目的味道在里面。
一个演员的自身修养能与节目的市场化营销产生如此激烈的风云碰撞，笔者觉得应该引起媒体及媒体人的反思。别忘了，世界的是中国的，中国的也是世界的。期待能看到好的电视节目，也希望类似的事件将来越来越少，而不是越来越多。
其实西方媒体市场化操作下的过度营销，现在已经越来越让受众反感了，很多国外媒体都在探索尝试新东西了。比如那个吃遍全球的贝爷，引发了一轮生存探险节目热。笔者也看了不少，学到了很多知识。这些知识，或许一辈子用不上，又或许明天就能用上，谁知道呢？在这种大背景下，背靠五千年文明史，俯瞰全世界，再不有所作为，真是愧对这个时代了！