


《中国可以玩出亚投行,咋就不能整出一个独立的“东亚足联”?》
当下出现的“U23亚洲杯东道主被裁判搞事”风波,引发了国人的极大关注、争论与热议。而球迷们也开始重提一个话题——中国何不退出亚足联,联合东亚、东南亚和大洋洲,共创全新的“东亚足联”呢?
事实上,包括过去的日韩,都也曾动过此念头——因为,由于在国家数量上,以及宗教共同体的文化性质、西亚石油金元等原因,造成了亚足联一直以来为西亚国家所把持。

由此造成的东亚足球“受欺负”,亚洲足球的黑哨、腐败,甚至与国际足联相抗衡的事层出不穷、屡禁不绝。可以说,东亚足球,包括加入亚足联的澳大利亚,在目前体系下,永远也别想在亚足联有出头之日。
中国足球之所以不敢公开说出“*反造**”的话,哪怕只是威胁一下,以“另立炉灶”作为足球外交的工具,主要还是因为,中国足球本身的水平一直不高,腰杆不硬之下,所以难以理直气壮。

但是,这次在中国家门口,我们花钱赚吆喝地帮助亚足联,去举办这鸡肋的U23亚洲杯,竟然还会强龙也压地头蛇,东道主连得到公平对待的机会都没有,这也说明,西亚人把持的亚足联,已经到了有恃无恐的地步了。
那么,作为中国自身,极为重视足球这一世界第一运动,因此,即便我们的水平得以提高,可仍会面临被西亚足球左右的命运,这显然与中国日渐提升的国力不符,更与中国已是世界第二大经济体的体量不配。

既然中国都可以带头作为舵把子,“撮土插草为盟”,一举构建出了77个世界主要经济体参加的“亚投行”,那么,我们带头造亚足联的反,未雨绸缪构想“东亚足联”,并非没有任何可行性。
我们中国一家公司的老板、富可敌国的马师傅、马校长,不是说过一句话吗?——“梦想还是要有的,万一它就实现了呢!”
一、从地域上看,具有现实性和效率性兼具的优势。
很明显,亚洲的东西跨度过大,这是所有洲际足联地理跨度最大的。像现在,澳大利亚加入到亚足联,要是其去黎巴嫩、叙利亚比赛,其飞行距离,可以说得跨越近半个地球。

这也是亚冠比赛,会分成东、西两区的其中一个因素。另外,像欧洲正在推动的国家联赛,以取代以往的国家队之前的友谊赛,国际足联也对此非常热衷,并希望推广到全世界——可以说,如果国家联赛成行,这必将是继世界杯后,最吸引全世界球迷的一大赛事。
可是,这在亚洲举办,难度就极大——东西跨度大、距离远是最大的问题,如果东、西亚分开办,那么,亚洲足球除了亚洲杯、世界杯预赛才有所联系,则何不分家各找各妈、各玩各的呢?

二、从文化差异上,东、西亚足球分家,更容易形成各自的足球风格、文化特色与各自的统一融合度。
西亚国家虽内部有矛盾,但其清一色的宗教色彩,让他们总会一致对外——对东亚国家的比赛时,西亚国家总会在球员、球队、裁判、选举等方面,自觉地站队成“兄弟”;我们东亚国家过去吃“西亚兄弟”联手的亏,还少吗?
像东亚、东南亚国家,虽受儒家文化的历史影响较深,但却没有如西亚这般深厚的统一宗教色彩,相互的关系,更多地是建立在利益的基础上;当然,更为市场化的经济、文化的当代性特点,也让东亚、大洋洲国家,能更多地以市场契约精神所连接。
由此可见,东西亚文化差异较大,如果分开各吃各饭,会更好地形成各自区域文化特色下的不同足球文化、足球体系,这应有利于各自的足球底蕴、足球文化的深层次形成与发展。

三、足球水平上看,东、西亚差距将会逐步拉大,继续搭伙过日子,也会互相拖累。
东亚+大洋洲,足球水平更高一个等次;西亚除了伊朗超一流,其它水平正在被东亚、大洋洲赶超——特别从地理环境、经济发展模式上看,西亚的“金元足球”长期可续性不高,并不能历史性的得以延续和保障,所以说,亚洲足球的未来,其实必将在东亚。
当然,中国球迷肯定担心,东亚如独立成一个足联,中国队踢进世界杯更难。可中国足球的水平,不是以是否容易冲进世界杯为标准,而是应以自身水平提升,无论在何种环境下,都能轻松打入世界杯为观察点。

而当我们的足球水平在提升,在东亚这个相对更强的环境磨练下,相信最终,会比在一个水平大多数很次的环境下,更能真正地提升自身水平。
即便目前,在东亚区冲入世界杯更难,但从长远的角度看,我们的足球不是在比烂,而是要比强,所以,作为中国足球,你是愿意加入亚足联,还是更愿意加盟欧足联呢?像以色列、哈萨克斯坦,就很有心得。

四、中国在“东亚足联”中,难道就不会被黑了吗?
当然还会,但是,东亚、大洋洲,包括东南亚,各国更多地以现代市场化的契约精神所联系,其实这更容易建立起适合当代足球发展的相对进步的体系,更容易建立起相对公平的足球环境。
因此说,这比“石油经济、金元足球、宗教兄弟”体系下的西亚,在让足球发展上更具开放性、合理性和公平性。
而且,中国作为世界第二大经济体,还有发达国家的日本、韩国、澳大利亚、新西兰,再加上不断崛起的印度——未来超越欧洲、北美的一个经济发达地区必然出现,而西亚资源性经济体的历史性没落,也只是时间的问题,最终,西亚会有一天走到拖累亚洲足球的时候。

所以,从此角度看,更为现代化国家的东亚群体,如果组织成新的一个足联,在趋势上,应更令人可期,其会比现有的亚足联,要更容易走向相对公平的状态——而留在现有的亚足联内,相信中国,甚至是东亚和澳大利亚,都仍然会被西亚足球,想踢你一脚,就可以踢一脚地玩弄于股掌之间。
五、国际足联会开恩放行“东亚足联闹独立”吗?
得到国际足联批准,这并非完全没有可能。就像澳大利亚想跳开大洋洲足联,不也照样能进入亚足联吗?
事实上,这些年来,西亚人把持的亚足联,总能掣肘国际足联,这就跟西亚人的金元足球,和国多势众之下,独占了亚足联的选票与控制权有关。

像亚足联主席公然与国际足联对着干的戏码,也是多次在上演——分化亚洲足联,形成各自独立的分治状态,也不是没有可能得到国际足联的支持。
像中、日、澳、韩、印如果想单干,就光市场、经济实力上的举足轻重,都能令国际足联好好想一想——像美国足球水平虽一般,可是曾令美国申办世界杯“受辱”的前国际足联布拉特,美国人不是都敢动他吗?这就是实力决定能力与行动的典型案例!如果这些东亚、大洋洲国家真要另打锣鼓新开张,国际足联在最后,是会支持东亚,还是西亚呢?答案或不言自明!

“不怕做不到,就怕想不到”——我们哪怕动动这样的想法,拿势要做做东、西亚分家的样子,或许都能触动亚足联的神经,令其警醒、震动与改革,说不定也可以有效促进亚足联在现有体系下,能有所改进和进步。
可是,如果我们一味忍让,哪怕人家在咱们家门口撒泡尿,你也只能干看着被人家的尿,溅你一脸腥臊,却还低头哈腰地说:您一路走好!
——你大爷的,永远都不会有人尊重你这样的奴才!



(以上图片来自网络)