不知道大家经历了一个疫情长假后，现在的经济状况还好吗？不过，最近的新闻，都是说各地各国的疫情导致经济下滑。但是，如果我们把眼光放到疫情之前的话，就会发现，就算没有疫情，世界上各个国家的经济也不容乐观。
那么，如何让国家的经济重新发展呢？这就要有一个强有力的“中国梦”来带领大家向前看，才能在此基础上产生新的事业机会和就业机会了。比如说——
（一）我的“中国梦”
去年有一个消息，刷爆了各大媒体，世界知名科学杂志《Nature》肯定了中国治理沙漠的成果，但同时指出中国的治理方式消耗水资源过多。
为什么会消耗水资源过多呢？因为沙漠的沙不是土壤，没有足够的固水能力。
那为什么没有足够的固水能力呢？因为没有足够多的植物成长。
那为什么没有足够多的植物呢？因为没有足够多的肥料。
因此，要提高已经固沙的沙漠的固水能力，就需要足够多的肥料，再覆盖上足够多的植被。这个“足够多的肥料”当然可以从外地运过来，但是如果考虑到要“恢复生态”的话，当然是顺便再引入一些合适的动物，在当地形成生态循环更好。甚至可以考虑搬迁一个“养殖场”过去。如果只是一座两座“养殖场”，可能成本有点高，但是，如果上十座“养殖场”为目标，最终形成一个“养殖场”小镇呢？
那么，这样的一个梦想，能支撑国家经济重新发展吗？不能，即使要按照最好的预期结果考虑，这种规模的梦想，即使发展到上百座“养殖场”的规模，形成一座“养殖场小镇”，恐怕最多也只能支撑一个省的经济，支撑不了整个国家。要能支撑整个国家的经济，恐怕要数十个“养殖场”小镇规模的梦想——至少一个省一个，甚至有的省觉得“我可以来十个！”
因此，中国现在最大的问题，就是钱太多，人才太多。钱太多，意味着没有地方投资，或者说投资机会太少；人才太多，意味着工作岗位太少。毕竟，中国之前的经济发展，是靠房地产带动的，为什么房地产能成为国家经济的发动机呢？因为房地产行业上下游关联着许多行业，比如说水泥，砖石，钢筋等建材，以及各种家装家具，等等。这些行业所提供的工作机会和岗位，对人和经济的容纳都十分庞大，但是，现在房地产整个行业即将碰到瓶颈，再加上，在“房住不炒”，“控制房价”的环境下，房地产增长速度放缓，更是需要有一个行业来代替房地产成为国家经济的发动机，目前虽然有一些行业有前景，但是，不管光伏产业，还是新能源汽车行业，还是人工智能产业，都不能达到房地产行业的规模，所以也无法形成类似房地产行业的经济发动机的效果，我在前面说的“养殖场小镇”也是同理。因此，“养殖场”小镇，以及其他类似规模的梦想，大概到最后，也会变成另一个“光伏产业”，这是因为，容纳了超过行业容量的资金和人才，从而才会导致各种各样的问题吧。
这个问题，不仅是中国，放到全世界也一样，所以特朗普才会将“中国人抢了我们美国人的工作”作为竞选口号，并且发动针对中国的贸易战。究其原因，就是因为，钱太多，人才太多，没有足够的就业机会和投资机会来消耗这些人和钱，已经成为这个世界最大的问题。那么，出现这个问题的根源究竟在哪呢？要解决这个问题，首先要弄清楚的是，就业机会和投资机会是从什么地方产生出来的。
说到这里，可能有的朋友会觉得，国家不是会投资一些基础设施建设——比如高速公路，高速铁路，轻轨地铁，等等，但是这些基础设施建设类的工作和主要由私企形成的市场关系不大，大部分都被国企包揽了。能进入市场的工作和投资机会，基本上都是来源于科学技术的进步——从计算机行业的进步，带动计算机零部件和软件业的发展，以及移动通讯业的进步，带动移动通讯技术从第一代的寻呼机一直到今天的5G，都是科学技术的进步的结果。
而如果要说科技的进步，几乎所有的人都知道，科学技术的进步，是科学家努力工作的结果，但是，基本上只有一直关注科学界的人知道，经济增长的缓慢，来源于科学技术进步的缓慢，而科学技术进步的缓慢，则来源于科研中的基础科研一直得不到突破。那么，什么是基础科研呢？基础科研无法突破会对我们的社会造成什么影响呢？
（二）基础科研瓶颈：“盛宴已过”
从2016年开始，科学界就有一个争论：要不要建新一代的粒子对撞机？
以杨振宁为代表的反对派表示，支持用对撞机做实验的理论已经是上个世纪的理论了，在这套理论里，对撞机该发现的都发现了，能完善的都完善了，再继续建更大的对撞机，毫无意义。
该发现的——如“上帝粒子”希格斯玻色子等，确实找到了，发现了，然而，找不到的——如暗物质等——就是一点渺茫的希望都没有。
那么，对撞机还有什么别的作用呢？那就必须要说到由爱因斯坦提出的“大统一理论”，如果用一张图来表示的话，就是如图所示：
我们由这张图可以得知，现在地球文明已经通过对撞机验证了电弱统一理论，但是，要让科技继续往前进步，验证大统一理论，需要在目前最好的对撞机的能量后面再加十多个零，周长达到环绕整个太阳系一周才可以，而这样的事明显是目前的地球文明做不到的。因此，有人将这十多个零称为文明的“大沙漠”，因为人类文明在攀爬这十多个零的能级过程中，很有可能基础科研一点都无法进步。
基础科研无法进步给世界带来的变化是什么呢？就是很多以基础科研为基础的应用科研无法得到进一步的进步，而当应用科研无法得到进一步的进步，能改变世界的科技产品就很难再次出现，从而让整个世界的经济增长放缓，甚至是停滞。
那么，我们不妨做个假设，假设以地球文明目前的科技水平，突然有好心的外星人送给我们强力/弱力/电磁力合一定律，我们能发挥出它的真正作用吗？
如果大家回答不了这个问题，那不妨再换个方向思考——假设我们把今天发现的电弱统一理论送给古人——不用送的太远，就送给清朝政府，北洋政府，甚至民国政府，他们能发挥电弱统一理论的价值吗？答案很明显的——不能。因为这些政府都还没有达到能运用足够的能量来验证电弱统一理论的水平。
因此，我们可以很容易得出结论——一个文明的繁荣程度，取决于这个文明对能量运用的程度。以“电弱统一理论”为代表的科学，只是文明运用能量达到了一定水平后的自然结果。
因此，现在科学界有一种按照文明对能量运用的程度，将文明分为不同的等级：
一级文明（行星文明）：能够运用行星及行星周围卫星的所有能源，并能突破自己星球的引力束缚进入太空，初步进行恒星系内行星探索殖民。
二级文明（恒星文明）：能够收集整个恒星系统的能源（如我们的地球所在的太阳系），能初步进行跨恒星系的探索。
三级文明（星系文明）：能够收集整个星系的能源（如我们所在的银河系），能初步进行跨星系的星际旅行。
很明显，我们的地球文明还没有完全达到一级文明的标准，因为我们对于地球的卫星——月球——的能源和矿物还没有开始开采和运用，要完成强力/弱力/电磁力合一定律需要的二级文明更是遥遥无期。
那么，现在地球文明的科技既不能验证大统一理论，也不能建造更大的对撞机进一步探索世界，地球文明的科技难道就此停滞了么？
我认为，要回答这个问题之前，不妨先看看我们研究的最多的力——电磁力——花了多长时间呢？
顾名思义，电磁力是由电力和磁力组成的，但电磁力的使用和研究，并不是从爱迪生发明电灯，发明交流电后，地球文明才开始使用和研究电磁力的，因为化学的基础——离子键、共价键、金属键等化学键，就是由电磁力组成的，换句话说，化学的历史，就是研究电磁力的历史。那么，研究强力弱力，是不是也要走一遍类似的过程呢？
既然如此，如果地球文明能将最终目标定为环太阳系对撞机，当它建成的那一刻起，是不是就意味着地球文明已经成为恒星文明了呢？
而在建造环太阳系对撞机的过程中，从建造环地球太空对撞机开始，慢慢将太空对撞机拓展到整个太阳系的过程中，是不是也能更深入地对强力和弱力进行了解呢？
那么，地球文明为什么还没有开始这个过程呢？因为，目前的地球文明并没有大规模，低成本地将人和货物运输到太空的方式。
（注：当地球文明进入太空后，更适合的验证大统一理论，以及探索强力/弱力实验方式，并不一定还是大型对撞机，但目前由于地球文明尚未找到更合适的方式，因此此处依然用大型对撞机的描述，以保证行文流畅。以后如有更合适的实验方式，读者可自行替换，不影响思路，特此提示。）
（三）恒星文明的天梯
目前最主流的，能够将人和货物运输到太空的方式，还是火箭。按照目的地所需要达到的高度不同，使用火箭将人体或者物体“快递”到太空的价格是每公斤1万美元至100万美元不等。这个价格，怎么看也算不上“低成本”。
目前地球文明的科技中，最理想的就是以“太空电梯”为构想的电磁发射方式，这种方式不仅成本低，而且还能灵活调节推进力，从而调节速度，使乘客不至于像乘坐火箭一样，因为加速度过大而被“压”在座位上，比火箭的乘坐体验舒服多了。然而，就是因为缺乏做“太空电梯”的缆绳，只要突破这一步，地球文明升级为二级文明就只是时间问题了。那么，这个问题有希望突破么？
目前人类科技中，最有希望的“缆绳”材料，就是碳纳米管，然而，当我看了很多关于碳纳米管的材料，不禁产生了以下几个疑问：
目前研究表明，碳纳米管必须要有完美的分子结构才能有这样的强度，那么， 能不能有一套合适的机制，在生产碳纳米管的过程中实时检测碳纳米管分子结构，并且实时修复缺陷结构呢？
（二）只有单壁碳纳米管才有这样的强度，多壁不行，就像石墨分子结构中层与层之间很容易滑动一样，多壁碳纳米管的层与层之间几乎没有链接，因此强度也不够。那么，有没有什么分子结构能把多个单壁碳纳米管结合起来成为性能更强的多壁碳纳米管呢？
（三）目前碳纳米管只有在实验室中才能生产出半米多的长度，和“太空电梯”要求的上百公里的长度要求差的太多。那么，能不能有什么方式能保证更长的长度的碳纳米管的生产呢？比如说就像DNA的复制和转录长链一样？
（四）最后，如果碳纳米管这条路走不通，那么能不能从研究分子力和受力关系入手，搭建一套更合适的理论体系，从理论上找到更合适的材料，再继续重复上面的步骤呢？
当我搜索了很多资料以后，了解到，目前的科学界可能还回答不了以上的问题，那么，有没有一种方法，能加快目前的科技进步速度，让能回答这些问题的科学家早点出现呢？
要寻找这样的方法，就要寻求科研的本质是什么。那么，科研的本质是什么呢？我认为，是不断地用科学的方法验证不同的想法。就像爱迪生为了做电灯试验了上万种材料一样，这“上万种材料”就是验证了不同的“适合做灯丝的材料”的想法，同样的，新科技的进步也需要一个一个地验证不同的想法。这些想法，都可以称之为“创意”，而科研的目的，就是筛选出最能转化为市场产品，最有价值的“创意”。
因此，要达到加快科技进步速度的这个目标，第一，要有更多的“创意”和“想法”，第二，要有更多的人来验证这些“创意”和“想法”。这样的经验，在人类历史上有过吗？没有，因为在人类历史上，“科研”并不是一个大众化的职业，因此，人类的“过去”并没有太多的经验可以借鉴。
既然，“过去”没有经验可以借鉴，那么，“未来”呢？
（四）来自“未来”的“经验”
在我的成长经历中，从很小的时候，就开始被普及这样一个观点，我们国家的目标，是一个“按需分配”的社会，到了那个时候，大家不用再担心生存的问题。那么，在这样的环境下，是什么样的力量在推动整个文明世界进步呢？古人说，仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。只有物质得到满足，不用再担心生存的问题，人类才能对精神世界有所追求，而在对精神世界的追求过程中，才会有“创意”源源不断地诞生出来。因此，未来的那个“按需分配”的社会，应该是一群人对精神世界的追求达到了极高的水平后，诞生出源源不断的创意，并以此推进整个世界发展的。我把这种社会形式，称为“创意驱动型社会”，而我们现在的时代呢？是不上班就没有钱，没有钱就无法生存下去的“生存驱动型社会”。
那么，我们能不能从现在开始，思考“创意驱动型社会”必须要具备什么条件呢？如果我们具备了这些条件，是不是可以让这些源源不断的创意，达到加快科技进步速度，加速地球文明成为“恒星文明”的目标，而在这个过程中，是不是也同时也为向那个“按需分配”的社会目标前进铺平了道路呢？
所以，接下来，是不是可以思考一下，“创意驱动型社会”得以存在的必要基础，以及在这样的社会中，能达成有“创意”源源不断地诞生出来的必要基础是什么。我认为，这个“必要基础”，是人与人的关于“创意”交流，好的交流，不仅会让“创意”逐渐地变得具有可行性，也有可能让一个人的“创意”和“想法”启发到另一个人，产生新的“创意”和“想法”，我把这种“创意”启发和催生“创意”的现象，叫做“创意链”，这是参照目前“生产链”的命名方式。我认为，“创意链”将会成为“创意驱动型时代”得以存在的必要基础，就像目前的时代，“生产链”是目前时代得以存在的必要基础一样。
那么，什么是“创意链”呢？
（五）什么是“创意链”
举例来说，某一天发生了一起事故，因为货车拉的钢卷超载，从而导致高架桥掉下来砸到了桥下的小汽车的事故，我在了解这起事故的过程中，就看到有网友说，能不能在路上挖一个洞，再放一块铁板上去，过重的汽车压过铁板，就自然把铁板压坏了，自然就不能走了，达到了“限制载重”的目的。我认为，这个“创意”是不错的，但是可行性不足，可以在此基础上改进一下——在洞里放上一个或者一组弹簧，由弹簧作为第一级限重，铁板本身作为第二级限重，这样相对上一个创意，就稍微比较具有可行性一点了。
但是，要达到“限重”的目的，我认为，这个“创意”，似乎还是有点成本过高，有没有更好的方法呢？当我看到5G技术的发展，以及5G技术的重要部分之一就是物联网后，就想到，能不能在汽车上放一个测重装置，然后在一些道路的关键节点放上测重装置接收器，接收来自汽车的重量信息，就像目前的测速装置一样呢？
这个创意相对于上面两个创意，成本更低，更加具有可行性——因为测重装置的成本可以被摊进车的费用中，由车主承担了（至于测重装置如何降低成本和费用那就不是我所能知道的了），政府部门需要承担的，只有测重装置接收器的费用了，但，问题就是，这样的一套系统，车主能拆除它或者干扰它，或者仿造一个装置自己控制数据的发送吗？
当然，要避免这种情况，还是可以有很多方法的，比如说设置一些“拆除即损毁”的封装，比如说发送接收的过程使用最新的“量子加密”技术，但是更好的方法是，让“无人驾驶”，“人工智能”尽快实现，这样一来，人为干涉的因素就大大减少了。
那么，“无人驾驶”，“人工智能”实现后的问题和障碍是什么呢？大概就是大量的司机没有工作了吧，而受到这一影响的，恐怕不仅是货车司机，还有公交车司机，出租车司机，网约车司机，等等。但是，大家都明白，“无人驾驶”，“人工智能”并不只是为了“限重”而发展的，因此，即使不往“限重”这个方向考虑，“无人驾驶”和“人工智能”也会实现，现有的货车司机，公交车司机，以及出租车，网约车司机等等，到时候也是肯定会下岗的，当我们把这样的未来认定为“必然会发生”的时候，那我们能做的事，就是尽快为他们寻找更适合的工作了。而当我把“无人驾驶”，“人工智能”这些新技术，和“创意驱动型时代”放在一起考虑的时候，就不禁会产生出这样的想法：“无人驾驶”，“人工智能”这些新技术，是不是就是为了将人类从体力劳动中解放出来，从而更快更多地去担任创意型工作，从而让“创意驱动型时代”成为现实的技术基础呢？
因此，当我们思考到这一步，就会发现，“创意驱动型时代”对于我们现在这个时代来说，不只是一个遥不可及的目标，它可能是我们解决地球文明通向太空，通向二级文明的阶梯，同样有可能是“无人驾驶”，“人工智能”这些新技术落地实现后的一个必然选择。因此，现在这个时代，我们要实现“创意驱动型时代”，一方面需要探索“无人驾驶”，“人工智能”等新技术，另一方面，我们还要思考，“创意驱动型时代”赖以存在的基础——“创意链”，是如何产生，如何维护，如何使用的，只有这样，那些因为“无人驾驶”，“人工智能”等新技术失业的人们，才能更好的为未来做好准备，而只有越来越多的人为未来做好了准备，我们才能让“创意驱动型时代”发挥出它本来的力量，让这种力量，支撑地球文明成为二级文明，而这一天，是早一天来，还是晚一天来，取决于什么呢？取决于有没有足够的人能了解“创意链”是什么，以及“创意链”如何维护，以及这个链条上每一个环节要怎么做，才能像“生产链”一样，产出合格的成品“创意”，而只有诞生出了合格的成品“创意”，交给生产链，生产链才能生产出合格的产品。
那么，这样一个想法，这样的一个梦想，能支撑国家经济重新发展吗？能支撑中华民族的复兴吗？我认为，有可能。毕竟我最开始就说了，如果说一个“养殖场小镇”规模的梦想能支撑起一个省的经济的话，那么要再来十几个，甚至是几十个“养殖场小镇”规模的梦想，就能支撑国家经济重新发展，支撑中华民族的复兴了，而这些梦想从哪里来呢？如何让这些梦想都能一个一个地变成现实呢？那当然是要把“创意链”变成现实，让每一个有才华的人都能在“创意链”上发挥自己的价值，同时也能让无处投资的资金在“创意链”上支持有才华的人的成长。而当这样的“创意链”能和“生产链”相辅相成，共同成长的时候，我想，中华民族的复兴，就开始了。
这个过程当然会有很多困难，也会有很多不确定性的探索，但是我们还是像之前做过的一样，不妨先看看最好的结果，也就是——假如“创意链”能真正落地变成现实，并且真正让中华民族通过这种方式复兴，对世界可能会产生什么变化呢？
（六）“创意链”可能给世界可能带来的变化
当现在中华民族还没有完全复兴的时候，当现在中国成为世界工厂的时候，就已经有外国人说中国人抢了外国人的工作，那么，假设未来假如“创意链”能真正落地变成现实，更多的“中国设计”，“中国创造”开始代替外国产品的时候，会不会有外国的科研人员，外国的设计师，说中国人抢了他们的工作呢？我觉得，一定会有的。所以，要避免这种情况的出现，要把这种声音扼杀在摇篮里，首先就必须要树立一个足够远的，并且绝大多数人都认可的，而且能帮助到尽可能多的人的目标，比如说中国建国之前的“抵抗外来侵略者”，比如说我之前说过的“走向太空，成为二级文明”。因为要首先有了这种长远目标，才能把自己和自己的对手区分开，从而最大范围地团结一切可以团结的力量——毕竟，我们的国家就是在这样的基础，把自己和蒋介石政府等竞争对手区分开，然后才能发展起来的。当我们有了这样的目标之后，就要开始建立相关的规则，为那些为了这个目标而努力奋斗的人给予价值和肯定。在中国从前怎么做的自不用多说，而对于“走向太空，成为二级文明”这个目标，应该如何给予价值和肯定呢？ 我认为应该让联合国给那些为人类文明进步做出贡献的国家颁奖——不管是在基础科研，应用科研，还是开发科研，甚至可以像奥斯卡那样设置多个奖项，甚至可以像奥斯卡一样没有奖金——因为不管中华民族的复兴，需要的不是奖金，而是需要一个制度，一个付出能有回报的制度，以及一个公平合理的竞争环境，而地球文明需要成长为二级文明，需要的是能帮助文明前进的科学技术，那么，如果像联合国这样的国际性组织提供了这样的环境，中国就一定能在这样的环境中如鱼得水，完成中华民族的复兴——毕竟，借助这次疫情，世界都看到了，面对这样一种全新的病毒，只有中国迅速地应对，拿出解决方案，并且迅速地控制住了疫情，别的国家都是在一边看好戏，仿佛这次疫情和他们没有关系一样。因此，当世界发生变化，需要各个国家拿出自己的创意，为地球文明升级为二级文明做贡献的时候，中国也一定是转变速度最快的——我这样坚信着，而且我也想看看，在这样的公平合理的竞争环境下，西方国家会像在疫情里面一样，躺在自己目前的先进技术上沾沾自喜，像看好戏一样看后来者奋起直追，还是能够痛下决心，和后来者一起开创未来呢？
那么，假设未来假如“创意链”能真正首先在中国落地变成现实，欧美国家会对中国开战么？我认为这种可能性不大，但是不能完全排除类似“黑天鹅事件”的可能性，但是就像前面说的，要把这种声音扼杀在摇篮里，首先就必须要树立一个足够远的，并且绝大多数人都认可的，而且能帮助到尽可能多的人的目标，比如说中国建国之前的“抵抗外来侵略者”，比如说我之前说过的“走向太空，成为二级文明”。只要一个组织能把这样的目标作为自己的目标，对这个组织的攻击就会逐渐失去人心。虽然不能保证完全避免战争（如果对方国家是一个疯子做总统，主动发起战争还是有可能的，毕竟疯子总统已经有过先例了。）但是我们能保证在开战后，能最大范围地团结一切可以团结的力量。
比如说，美国参加海湾战争后，有很多参战士兵都不同程度的患上了心理疾病，我个人认为，“不知为何而战”有可能占了很大一部分原因，毕竟，美国自己的好莱坞电影都在强调“能力越大，责任越大”，那么，当美国拥有全世界最先进的科技时，责任是什么呢？难道美国的责任就是搞乱世界，然后把其他国家的资源全部运到自己国家么？可能大部分的美国参战士兵，内心都有这样的疑问吧。而如果战争是面对一个以“让地球文明走向太空，成为二级文明”为目标的国家，这种内心疑问只会更加的放大，那么，在这样的情况下，如果还选择对这样的国家开战，能得到多少好处呢？
那么，当我们以这样的方式避免了战争的发生以后，西方国家是否只能选择跟进“创意链”，或者说用类似的方法改善自己国内科研环境呢？毕竟在疫情之中，某国外媒体就说了一句很有意思的话：“给足球运动员每个月100万欧元，给科研人员每个月1800欧元，现在你跟科研人员要治疗办法？”足球运动员和科研人员的收入差距，是由市场决定的，毕竟足球运动员的努力成果能更容易被大众所理解——在中国，可以类比的差距就是演艺明星和科研人员的差距——那么，如果能够以“创意链”的形式让普通大众也能参与科研工作，理解科研工作，并且在此基础上支持科研工作者，是否能改善这种科研工作者的现状呢？
而当全世界科研工作者的生活环境都得到了改善，是否能让“走向太空，成为二级文明”的目标更早实现呢？而在实现这个目标的过程中，是否能顺便就完成了“人类命运共同体”的目标呢？
这一切的一切，都取决于一件事：
“创意链”应该如何实现呢？“创意链”这件事适合我们目前这个时代吗？如果“创意链”真的能在这个时代实现，那么我们顺着这条路走下去，真的能到达那个“按需分配”的社会吗？这些问题就留到下次见面再继续说啦！
那么，今天的文章就到此为止了，而关于“创意链”应该如何实现的具体细节，就请大家继续关注我的后续文章吧！