《没有赢家！ CBA 篮球鞋的故事，不过都是在为钱而演戏》
人生如戏，你我都是演员；区别只在于，入戏深浅不同，主角配角有别，演戏收入差距等等，如此而已。
比如，在中国篮球界，现有的几个大腕里，如被NBA相中了，却没有资格去的周琦、王哲林；显然，人家还敢在微博上公开叫板篮协：为啥都得穿你们指定的李宁鞋？而不能穿我们自赚自花代言的别家鞋？不过，真到上了场，二人还是没敢犟过篮协，仍不得不低头换鞋了事。
当然，那些连国家队还进不去的小球员们，连有人敢公开放个屁，也是不敢的——这就像一部戏中，群众演员很可能就像是一个屁，可以被人家随意地放掉；而戏中的主角，却是放个屁，别人就得当作香雾缭绕的仙气了。
那么，作为当下中国篮球界最大牌的易建联，人家可是刚刚从NBA二度镀金回来的，这本赛季首次上场，只有他敢冒天下之大不韪——在比赛中，阿联将CBA赞助商指定的李宁鞋，对着电视镜头扔下，赤脚走人；回来时，却敢于不惧严令，穿上了自家的赞助鞋——耐克。虽然被裁判拒绝上场，可过不多久，却做通了所有人的工作。于是，阿联成了CBA本赛季中，唯一例外不穿李宁鞋的运动员。
为嘛？牌大呗！
虽然，事后，阿联做了危机公关，他在微博中道歉说：“由于当时脚的不适与疼痛感一度让我情绪起伏在场上作出不适当行为，造成不良和负面的影响，在此深感抱歉，我们都应有责任去维护好我们自己的联赛。如有责罚我愿接受，也会交托俱乐部继续与篮协沟通，希望球迷们和媒体继续关注比赛，关注我们的CBA。”——只是，阿联这唯一放大炮者的胆量与行为，已将其为利益而奋不顾身的做派演绎得淋漓尽致了，其维护他与代言商合约的目的，也算是达到了。
像阿联，自姚明、大郅退役后，在中国篮球界，也是唯我易大将军也！这不，就是在NBA，人家也照样敢“主动”要求湖人裁掉自己——因为，他回国后，在CBA可以赚得更多：NBA不留爷，自有CBA贡着爷呢！你看，在篮协三令五申：不执行球鞋规定将受严罚时，阿联不是照样在比赛中很快打通关节，将自家代言品牌穿上了吗？
其实，到底联赛一家赞助垄断合适否？这个当然可以讨论，关键是，在一个文明的契约社会，如果体育失去了规则，和对规则的尊重，则体育何言还是体育呢？利益的博弈，可以在场下文明合法地进行——如果以谁是导演，谁是金主，谁是戏中的头牌，就可以都来耍大牌，那么，社会的契约精神就将荡然无存。
不过，其实大家都是戏中人，一切都是在演戏——包括阿联、周琦与王哲林，和他们背后的金主耐克。因为，作为赞助了中国国家篮球队的耐克，人家掏了那么多钱，它当然知道：“拿人家的手软” 之道理，所以，在李宁赞助CBA的最后一个赛季，要求严格执行合同，不再同意上几个赛季贴标可以穿别家的鞋时，耐克曾通过篮协，要求与李宁置换国家队与CBA用鞋权益——但国家队的亚锦赛、奥运会等重大展示机会已过去，李宁当然不傻，并没有同意这亏本的买卖。
而耐克的代言球员阿联，之所以敢于以此世上绝无仅有的方式，来跟篮协对抗，其实也是抓住了耐克同是篮协旗下国家队20年赞助商的有利地位。那么，还同时拿了李宁5年20亿的篮协，就必然会选择“和稀泥”了。
所以，篮管中心竞赛办公室在接受采访时表示，“今年将违规装备的处罚变得如此严格其实是李宁的决定，作为联赛的主赞助商他们有这样的权利不允许运动员穿戴其他品牌的装备。虽然篮协会在其中做出协调，但是还是要以赞助商的态度为准，篮协要保护赞助商本来就拥有的权益。”——这样的太极推手，篮协可是比打篮球厉害多了。两边都得到好处的篮协，显然这是在把锅扔给了李宁。
主管者和稀泥，这才会有了阿联最终还是穿上了耐克鞋，走上了赛场！——其如此做，真的完全就是为了他所言的不受伤吗？李宁品牌就没有能力为他们定制吗？
难道说，李宁鞋，就是一双让人受伤水平的国产鞋？像NBA中公牛队的韦德，穿的就是中国李宁；勇士队的汤普森，穿的是中国安踏；马刺队的帕克，穿的是中国匹克；辽宁队的哈德森，穿的是中国乔丹；北京队的马布里，穿的是中国361度……——列举于此，并非是民族主义情绪的释放，而是说，品牌的不同，真的不是最关键的问题。最关键的，还是钱，还是利益的“分钱不均”！
我们当然可以考虑整个CBA的利益，因为那是包括阿联在内的所有篮球人的利益；我们也应考虑球员的合理权益；同时，也得照顾赞助商的合约权益。只不过，利益的博弈，不要越过职业道德的底线，请以合情合理合德合法的形式进行。否则，“千里之堤，溃于一蚁”——一个阿联可以特殊，所有人都可以见样学式。于是，规则，就会形同虚设，直至于无。
别拿契约精神，任意当作皮球踢，你们手中的篮球，必须在规则之下运行！破坏了契约精神，我们的社会，最终不会有赢家！当规则尽失时，伤害就会最大化，这也是最为可怕的！